NHL-seurojen johto, valmennus, toimihenkilöt jne

(Edit. Ei huhu enää): Capitalsin valmennus menee uusiksi ja joukkueen mestaruuteen luotsannut Barry Trotz on vapaa neuvottelemaan muiden seurojen kanssa:

https://twitter.com/FriedgeHNIC/status/1008785444228587522
https://twitter.com/FriedgeHNIC/status/1008785837985689600
https://twitter.com/FriedgeHNIC/status/1008786044156764160

E. Capitalsin vahvistus, että Trotz poistuu omasta tahdostaan:

Heitetään vielä Trotzin omakin lausunto mukaan:

Päivitetään kerran vielä: Trotzin sopimuksessa oli optio kahden vuoden jatkosta, jos Capitals voittaa mestaruuden. Trotzin palkka option mukaan olisi ollut 1,8 miljoonaa ensi vuonna. Samaan aikaan valmentajien palkkatasossa kärki on jo noussut yli 6 miljoonan tasolle. Trotz ja Caps eivät tästä syystä päässeet palkasta yksimielisyyteen…

Vähän kaksipiippuinen juttu tuo Trotzin jatko. Reiluuden nimissä valmentajaa voisi “hieman” kompensoida siitä, että sai tuotua seuralle sen ensimmäisen Stanley Cup -voittonsa, mutta toisaalta ihan sijoitusmielessä Trotzille ei ole mitään järkeä maksaa kovin suurta korotusta, koska mestaruuden uusiminen lähitulevaisuudessa on todella epätodennäköistä.

Eli hyvälle valmentajalle ei kannata maksaa hyvää palkkaa koska hän on juuri voittanut stanley cupin ja sen uusiminen on epätodennäköistä? Mielestäni tuossa logiikassa ei ole kyllä järjen hiventäkään…

1 tykkäys

Omistaja Ted Leonsiksella on koottuna rosteri, mikä pääsee aika varmasti pudotuspeleihin kaudesta toiseen valmentajasta viis. Trotzin palkan tuplaamisessa tai triplaamisessa ei ole oikein Leonsikselle mitään järkeä, kun pienemmälläkin panostuksella pääsee pudotuspeleihin. Pudotuspelit itsessään ovat NHL:n puolella enemmänkin eräänlainen selviytymistaistelu, jossa pitkälle pötkivät ne joukkueet, jotka pysyvä terveimpinä. Trotz ei myöskään ole mikään takuu varma voittaja keväällä, vaan nyt nähty kevät oli enemmänkin poikkeus miehen uralla. Eli sijoitusmielessä Trotzin palkan nostamisessa kärkipalkkoihin ei ole mitään mieltä, kun siitä saatava tuotto on aika epävarmalla pohjalla.

Klassikko. Loistavasti koottu Washingtonin joukkue, jolla päästään menestykseen automaattisesti. Mikähän siinä on, että Caps on sukeltanut vuodesta toiseen jossaki vaiheessa ja harjoitellut tätä varten? Nyt tulee täyttymys ja Stanley Cup niin eiköhän joku ole taas nollaamassa valmentajan.

Jääkiekko on valmentajalle todella kiero laji: yhtäkkiä kaikki, minkä eteen tehdään vuosia töitä onkin helppoa, jos sattuu jotain voittamaan. Tää on aika klassinen esimerkki, että Washingtonissa ei todella ole ihan hirveästi menestystä tullut niin nyt kun sitä kerran tuli niin se tapahtui valmentajasta huolimatta. Aika vähän tuolla Washingtonissa on valmentajat juhlineet siihen nähden, kuinka helppoa tuo on.

1 tykkäys

Palstan virallinen besserwisser saatiin paikalle.

Mikä siinä väitteessä “Omistaja Ted Leonsiksella on koottuna rosteri, mikä pääsee aika varmasti pudotuspeleihin kaudesta toiseen valmentajasta viis.” oli väärin? Viimeisten 11 kauden aikana Capitals on jäänyt kerran ulos pudotuspeleistä ja saavuttanut myös Ovechkinin aikana ennen Trotzia tuon konferenssin semifinaalipaikan, mikä oli Trotzin myös Trotzin korkein sijoitus liigassa ennen kuluvaa kautta.

Lisäksi Trotzia oltiin potkimassa jo kesken kauden pois, niin Washingtonissakin taidetaan olla samalla kannalla, että Trotzin osuus menestykseen ei ollut niin kovin suuri ottaen huomioon viimeisimmät tapahtumat.

Pelaajabudjetti on 75milj. dollaria + muut kulut niin puhutaan sadoista miljoonista. Kannattaahan se parikolme miljoonaa säästää valmentajan palkassa kun se on niin merkityksetön virka muutekin. Logiikkasi käy viesti viestiltä hullummaksi.
Sanoisin yleisesti (en siis viittaa sinun kirjoituksiisi) että NHL tarvitsee lisää kova- ja suorastaan ökypalkkaisia valmentajia. Se puhdistaisi tuota ummehtunutta pelaajakeskeistä palvontakulttia joka hidastaa koko liigan urheillullista kehitystä.

1 tykkäys

Capsit eivät ole sukellelleet viimeiseen kymmeneen kauteen. Yhdeksän kertaa pudostupeleissä ja seitsemän kertaa ekasta kierroksesta läpi. Nyt mestaruus. Voisi sanoa, että varsin tasainen menestyjä.

Minusta tää vaan on oikeasti klassikko, johon törmää foorumeilla aika ajoin. Ei suinkaan eka kerta, kun näin on. Yleensä juuri valmentajat, jotka ovat voittaneet jotain saavat tämän stigman eli hyvä tulos tulee valmentajasta huolimatta. Komponentitkin on aika selvät:

  1. valmentaja on jo voittanut jotain ja jaksanut tehdä pitkää uraa
  2. valmentaja on lähdössä pois organisaatiosta
  3. suolaus alkaa aika nopeasti voiton jälkeen

Jos katsoo sitä Washingtonia niin on väkisinkin kysyttävä itseltään, että onko valmennuksen osuus oikeasti niin minimaalinen, koska Washington ei oo hirveästi mitään voittanut? Nyt se onkin yhtäkkiä pelaajamassan yksinoikeus, että nyt voitettiin.

Tämä on erikoinen kuvio kaikkineen. Ihan niinkuin kukaan ei olisi tiennyt, mikä Trotzin sopimustilanne oli. Trotzin odotettiin olevan “vapaa” tänä kesänä joka tapauksessa, mutta ei sitten ollutkaan. Nyt tuolla liikkui kahta versiota tietona siitä, millainen sopimus oli. Joidenkin käsityksen mukaan Trotzilla oli optio, joka jätettiin käyttämättä. Jotkut puhuvat, että Stanley cup automaattisesti saattoi jatkosopimuksen voimaan. Jälkimmäinen ilmeisesti pitää paikkansa, joten Trotz irtisanoutui kahden vuoden, 1,8mil./vuosi lapusta.

Tuo on ongelmallista, sillä yhdessä sopimusta on tehty. Mutta sopimus tehtiin neljä vuotta sitten. Valmentajien palkkataso on noussut sen jälkeen pilviin. Ei Trotzin arvo vieläkään siellä Babcock -luokassa ole, mutta mielestäni Trotz ansaitsee nykynäytöillään jotain 4-5 milj. Se ei olisi nykytilanteessa edes suuri sijoitus valmentajaan, kun kovat näytöt omaavat tyypit pyytävät jo 6+milj./vuosi. 1,8 milj. / vuosi olisi Trotzille lähinnä loukkaus.

Ei Trotzin lähteminen sinänsä yllätys ole. Trotz oli liipaisimella jo talvella. Reirden ottanee lopulta vetovastuun Capitalsissa. Reirdenia siihen rooliin on apulaisvalmentajana kasvatettu. Ilmeisesti “kaikki tiesivät”, että Reirden oli Capitalsin vaihtoehto koko ajan. Jos Trotz olisi saanut kenkää kesken kauden, niin Reirden olisi jatkanut. Trotzin ja MacLellanin välillä ei ilmeisesti ole kaikki ihan sujuvasti mennyt. Oliko Trotz edes MacLellanin signaus, vai vieläkö Trotz menee muiden ansioksi?

Jos Trotzia ei syystä tai toisesta nähty Capsille oikeana vaihtoehtona, niin olkoon. Henkilökemiat ovat tärkeä juttu myös valmentaja - toimisto -välillä. Jos Caps oikeasti odottaa, että Stanley cup -valmentajan saa kiinnitettyä 1,8 miljoonalla vuodessa vuonna 2018, niin vihkoon vedettiin. Mestaruus CV:ssä nostaa valmentajien vuosiarvon sinne 4+milj. /vuosi luokkaan.

Tietenkin uusia menestysvalmentajia tulee nuoristakin. Näille ei ennen sitä ensimmäistä mestaruuttaan tarvitse maksaa. Nyt kuvio näyttää ulos siltä, että Caps ei ollut valmis maksamaan mestaruuden ja pari runkosarjavoittoa tuoneelle valmentajalle tämän markkina-arvoa.

Irtisanoutumisessa voittaa Trotz, joka pääsee tekemään arvonsa mukaisen sopimuksen jonnekin. Joku muu seura (Lamoriellon Islanders?), joka saa NHL:n parhaisiin kuuluvan valmentajan. Capiltaskin saattaa tässä voittaa, jos Reirden(?) onnistuu ja kitka Trotzin ja toimiston välillä oli raportoidulla tasolla.

1 tykkäys

Heitetääs tämäkin tänne. NHL:n valmentajaruletissa kun on tavannut samat nimet pyöriä, niin yhden poistuminen on ihan huomionarvoista. Darryl Sutter ilmoitti eläköityneensä NHL:stä (jälleen). Nyt 59-vuotias Sutter oli todennut uran valmentajana olevan ohi, kun tältä oli kysytty kiinnostusta Capitals-pestiin. Herra haluaa olla lähempänä lapsenlapsiaan ja elellä rauhassa ranchiaan hoidellen.

Jos herran ura tällä kertaa oikeasti päättyy, niin vähän surullinen sävy tähän loppuun jäi. Potkut Kingsistä 2017 keväällä olisivat se päätepiste. Tosin ei Sutterilla suuremmin voitettavaa jäljellä ole NHL-valmentajana. Kaksi Stanley Cupia Kingsin peräsimessä on kova saavutus. Varsinkin 2012 oli hokiromantikoillekin kaunis tarina, kun hädin tuskin pudotuspeleihin selvinnyt Kings raivasi tiensä mestaruuteen asti.

Ihan lukemisen arvoinen juttu Sutterista:
https://www.sportsnet.ca/hockey/nhl/darryl-sutter-announces-retirement-nhl-coaching/

Huhuasteella, mutta käytännössä varma kun Friedman twiittaa. Trotz menossa Islandersiin 5 x $4M+ -diilillä.
https://twitter.com/FriedgeHNIC/status/1009832740785655808
https://twitter.com/FriedgeHNIC/status/1009833631680991234

2 tykkäystä

Ja varmistus:

1 tykkäys

Vähemmän yllättäen Capitals nimesi päävalmentajaksi Todd Reirdenin.

Islanders täydensi valmennusta:

Toronto on pestannut kaikkien aikojen parhaiman naiskiekoilijan pelaajakehityksen johtoon. Taitoa kaukalossa ainakin kyseisellä naisella oli. Hieno homma, että Torontossa on uskallusta palkata uusia tekijöitä.

Toronto Maple Leafs ilmoitti organisaatiossa tapahtuvista muutoksista torstaina. Scott Pellerinistä tulee vanhempi pelaajakehityksen johtaja ja aikaisemmin apulaiskehitysjohtajana toiminut Stephane Robidas nousee pelaajakehityksen johtajaksi. Hayley Wickenheiser perii Robidas’n aikaisemman paikan pelaajien apulaiskehitysjohtajana.

3 tykkäystä
2 tykkäystä

Ohhoh, mistähän nyt tuulee.

Juuri eilen puhuin Yzermanin velhoilusta kauppojen suhteen ja nyt uusi GM.
Tosin tämä taisi olla Yzermanin oma tahto.