Otteluseuranta: 1. finaali, Kärpät - Tappara 17.04.2018

No ryöstö ei ollut lähelläkään. Junttila piti käytännössä pilkkanaan Tapparaa.

4 tykkäystä

Muhahahhajah, Rautakorven pokka on huikea :blonde_man:

6 tykkäystä

Mitäs tuosta Otson “päähän” kohdistuneesta “taklauksesta”.
Loppuu heittomerkit kesken.

3 tykkäystä

On se aika käsittämätöntä, että edelleen Tapparan momentumiin/ peliin vaikuttavat noin paljon yksittäiset jäähyt. Outoa notkahtelua taas.

Kyl se taklaus oli, säästyy yks pari.

1 tykkäys

Harvoin näitä finaaleita voitetaan 4-0. Kärpät voitti just sen pelin minkä odotinki eli ekan pelin. Torstaina tulee ihan erillainen Tappara.

1 tykkäys

Vähän oli kotituomarointia.

Manner summaa taas jäätävästi. Huikee äijä!

8 tykkäystä

Jatketaan vielä, että kuka muistaa kuinka viime vuonna Finaalipelit aloitettiin tai toissa vuonna… Alut eivät ole olleet Tapparalle helppoja.

Taisi se HIFKikin viedä kotonaan Tapparaa 0-10…

5 tykkäystä

Kysymys ei ollu mulle, mutta kun välittömästi taklauksen seurauksena pää heilahtaa reippaasti sivulle niin vaikeahan sitä on ilman uusintaa nähdä mikä kohta osuu mihinkin. Nyt se meni väärin, mut nähdäkseni ihan ymmärrettävä virhe.

1 tykkäys

Välillä voitetaan, välillä hävitään. Tänään hävittiin ja Kärpät oli parempi. Mutta ei Tapparankaan peli niin sysipaskaa ollut kuin taas täältä luettuna vois ymmärtää. Joo, tuli virheitä ja vähän varovaista, mutta silti oltiin vielä kolmnnen erän lopussa maalin päässä taistelemassa tasoituksesta.

Ei me kuitenkaan mitenkään köysissä mun mielestä oltu ja ihan aktiivisestikin yritettiin pelata. Kotimatsi ois kyllä pakko voittaa, jos vielä kultajahdissa meinataan olla mukana. Vai nähtiinkö parasta Tapparaa jo Tepsi sarjadsa?

4 tykkäystä

Se oli Kemiläisen ylähirren päässä.
Siitä maali niin sen jälkeen pelin suunta olisi ollut 180 astetta toinen.

8 tykkäystä

Näin on, ylärima sisään niin Tappara olisi todennäköisesti voittanut. Todella pienestä oli kiinni.

1 tykkäys

Ärsyttävän fiksu suorastaan. Sille ei voi naureskella kuten Törmäselle tmv.

1 tykkäys

Näin kyllä. Mennyt on tae tulevasta.

1 tykkäys

Minusta tuo pelitauko ei voi olla syynä. Eikä tuo löysyys ja kamppailuhaluttomuus voi koko pelin ajan kestää. Luoto ja Domi saivat tänään puhtaat paperit.He olivat tulleet taistelemaan voitosta. Erikoinen tosiaan tuo alku, oltiin pelin päällä ja sitten huono avaus, kiekon riisto Kärpiltä ja jäähy. Se oli taitekohta.

1 tykkäys

No, nähdään sitten torstaina, jos Tapparakin saisi vähän kotihallin tuomaripaineesta jotain etua, ensi kerran tänä keväänä. Vai vieläkö suomenmestaruustason finaalivaiheessakin hyvitellään “altavastaajaa” (tulkinnallista sellaista, joo) kilpaurheilullisesti?')

Tosiasia, että aiempien / tähänastisten viheltämisten pohjalta on aika paljon aihettakin valitella näitä linjoja. Vaikkei peli taaskaan niihin ratkennutkaan, onneksi.

Ehkä, mut ei lähdetä tälle Tomi Kallio-linjalle, täysin oikea joukkue voitti.

1 tykkäys

Vaikka joukkueen peli-ilme oli aika passiivinen kaksi ensimmäistä erää, niin yksi asia koko matsista jäi vaivaamaan: Kun keskustaa ei saatu hyökkäyspäässä murrettua millään, vaan jouduttiin luistelemaan kulmiin ja laitoja pitkin tehtiin peliä niillä jätön-jätön-jätöillä, niin miksei toimiteta kaukaa enemmän kiekkoja maalivahdin syliin? Paljon tuli katkojen kautta vastaiskuja Kärpiltä, koska ei vaan suostuttu pakottamaan peliä poikki vaan väsytettiin laitapyörityksillä ensin omat jalat ja sitten maitohapoilla painimaan omaan päähän. Rohkeammin vaan kiekkoa Vehviläisen patjoihin, niin pääsee ainakin raikkaampi ketju hyökkäyspään aloitukseen.

Turha jossitella. Turpiin tuli. Ei menny 0-4, no 1-4 sitten.

1 tykkäys

Jos ei nää rikettä pitääkö silloin viheltäää?

5 tykkäystä