Tänään taas näkyi runkkarin läpsyttely meno. Ei näissä peleissä voi olla keskellä jätkä vapaana. Hifki oli mitä oli ja tänään mentiin seisoskeluasenteella.
Ifk ei siis esittänyt yhtään mitään erikoista mutta nyt sai varmasti hengen päälle. Maanantaina ne tulee apinan raivolla päälle ja silloin pitää olla joka äijän hereillä
No ei Tappara todellakaan paljon huonompi ollut kuin HIFK. Maalin verran maalinteon suhteen. Pelillisesti todella tasainen matsi.
Ei kai Levosen paskana pitäminen automaattisesti sitä tarkoita, että ajattelisi Tapparan tänään kaatuneen tuomareihin? Itse ainakaan en koe Tapparan kaatuneen tänään tuomareihin, mutta mielelläni silti näkisin jonkun muun kuin Levosen näitä pelejä viheltämässä.
Pelillisesti IFK paransi selvästi ja Tapparalla jäi ehkä hieman keskittymisessä piippuun tai jotain. Olisiko ollut pientä hyvänolon tunnetta tai jotain…
IFK:lle ansaittu voitto ja nyt Tapolan on aika kaivaa pelikirjasta uutta sivua tai potkia muuten joukkuetta perseelle maanantaihin mennessä.
5 tykkäystä
Nyt kannattaisi mun mielestä laskeutua ihan rauhallisesti alas sieltä niin ihanan ylemmyyden norsunluutornista. Meidän kaikkien.
HIFK pelasi välierien parhaan pelinsä ja hyvin pitkälle tylsytti Tapparan hyökkäyspelin. Yrityksestä tai väärästä luulemisesta ei ollut kyse. Viimeistään nyt pitää ymmärtää, että vastassa on pirun kova jengi, joka vastoin kaikkia ns. analyytikkojen näkemyksiä oli tuunannut peliään “luomukiekosta” ihan järkevään rakenteelliseen suuntaan.
En osaa sanoa, kuuluuko ansio apuvalmentajakaksikolle Kangasalusta-Tanska vai sitten mun mielestä jo aivan kansanhuvimaisesti haukutulle Törmäselle. Anyway, HIFK oli tänään parempi joukkue. Sen kuuluikin voittaa. Ihan turha inistä tuomaritoiminnasta, kun Tapparakin sai avausmaalinsa Levosen aivan haamumaisesti Corey Elkinsille puhaltamasta jäähystä.
Tilanne on tietysti edelleen mitä erinomaisin. Johto ottelusarjassa, mutta erittäin pitkään sarjaankin on syytä henkisesti valmistautua. Jos HIFK:n materiaalilla operoiva jengi saa pelinsä perusrakenteen edes kohtuullisen säälliseen kuntoon (tänään se oli hyvä) ja sen päälle yv-peli alkaa toimia säännöllisesti, vastassa on pirullisen kova jengi.
Anyway, Tappara johtaa sarjaa 2-1. Eteenpäin. 
10 tykkäystä
Onneksi laitettiin loppuu meidän parhaat pelaajat. Kuusela haapala savinainen nurmi. Ja penkillä repo rauhala
Ei tietenkään. Nyt ollaan otteluseurannassa ja tänään taas Levonen on ollut juoppo, rattijuoppo, jne…
Siksi kirjoitin, että turha Japaa on syyttää. Nyt tulee
klisee, mutta tämän päivän lopputuloksessa oli yksi ainoa ongelma.
Vastaus: Tappara
5 tykkäystä
Tapparalla oli tänään luulotauti, joka tunnetaan meidän valelääkärien keskuudessa nimellä ForumTauti.
Kuviteltiin että sarja tulee oleen 3-0 pelkällä paikalla ololla. Mutta sitten kun olet paikalla vain liukumassa, joudut rikkomaan, vastustaja ei.
Tältä luulijalta illan ykköstähti Nikke Beelle.
Kuvittelin itsekkin että ei tää ukko pääsis enään jäästä ulos, jos sinne erehtyy meneen.
Toivottavasti tää peli toimi taas herätyksestä. Avaimet on tukevasti omissa käsissä, jos niitä haluaa vaan käyttää.
Maanantaita kohti 
2 tykkäystä
Ei se nyt ihan niinkään mene, ettei tuomareita saa kritisoida. Levosen tiimi oli tänään heikko. Ja tuosta ensimmäisestä jäähystä sen verran, että siinä jäi juuri ennen tuota jäähyä viheltämättä selvempi tilanne. Kai Jari sen sitten paikkasi kevyellä vihellyksellä.
Alivoimasta näkyy peliasenne selkeimmin. Rankkarista näkyy Levosen asenne selkeimmin, koska mailasta kiinnipitämisjäähy HIFK:lle olisi siitä tilanteesta ollut oikeudenmukainen tuomio.
1 tykkäys
Yrittäisit edes keskittyä asiaan, keskustelijoiden sijaan.
En ymmärrä miksi kutsut negailuksi sitä kun joku uskaltaa sanoa että tänään ei pistetty kaikkea peliin. Jos kerran hitto vie niin kävi. Olet ihan oikeutettu pitämään oman mielipiteesi että HIFK pisti omalla suorittamisellaan Tapaaralle luun kurkkuun. Jos olet sitä mieltä niin sano se, ilman että hyökkäät muiden keskustelijoiden kimppuun.
1 tykkäys
En ole saanut. Tuota on tehnyt ainakin Kemmu ja Otso koko kauden. Tänään kerran myös Parlett.
Jossain kohtaa aloin miettimään tarkoittaako se pakin nousua jalalla, mutta Parlettin paukutuksen jälkeen otettiin vaihto. Ehkä se on vain joukkueessa levinnyt tapa.
1 tykkäys
Samaa mieltä pääosin. Mutta annetaan nyt tuloksen suhteen IFK:lle edes osa kunniasta. Ei Tappara itselleen kuitenkaan hävinnyt, vaikka Malinen oma poika onkin…
Maanantaina uusiks paremmalla sykkeellä
Tapparaan tarttui Hifkin välinpitämättömyys ja lepsuttelu, kuitenkin. Levonen on hyvä tuomari, jolle päärooli maistuu toisinaan playoffseissa eli esitys on erittäin heikko. Ei sille enää mitään voi.
1 tykkäys
Jos näin tosiaan oli, sepä vasta oli huonoa tuomarointia. Tuosta tilanteesta Elkinsille puhallettu jäähy oli mun mielestä joka tapauksessa ihan vitsi.
Mitä taas tuomarien kritisoimiseen tulee, niin siitä vaan. Mun puolesta voi vapaasti heitä haukkua. Se ei kuitenkaan poista ilmeistä tosiasiaa: HIFK oli tänään Hakametsässä parempi joukkue. Tulos ei valehtele.
1 tykkäys
Peli on aina suhteessa vastustajaan ja IFK teki onnistumisen aiempaa vaikeammaksi. Pelissä oli kuitenkin paljon Tapparan peruspeliin kuulumattomia asioita, joihin IFK ei ainakaan suoraan vaikuttanut.
Selvä merkki latausongelmista oli se, että Åsten pääsi tekemään työnsä täydellisesti ja onnistui ainakin Rantakaria häiritsemään. Aikaisemmin tähän ei ole menty mukaan.
Olen kritisoinnut Tapparan peliä viime kuukausina, mutta nyt en kritisoi!Huonompi voitti tänään ja sille ei voi mitään. Tämä on tulosurheilua ja sillä siisti. Ei Hifk ollut tänään juurikaan parempi, kun kolme maalia ylivoimalla ja kaksi nistä vääryys. Hifk maalivahti tänään loistava ja se voi olla jatkoa ajatellen tärkeää.
Makuisen toinen oli pelin hienoin tapahtuma. Hifkille annettu rankkari synkin.
Jatkoaika höpinää tulee sieltä. 
Tottakai voitosta kuuluu kunnia voittajalle.
1 tykkäys
Malisen.