Otteluseuranta: 6. välierä, HPK - Tappara 15.04.2019


#1473

Niin oli mutta maalissa se kuitenkin kävi :yum: Liikaa siimaa annettiin alkuun ja sitten taas tuollainen puolipomppu purku jäähyltä tulijalle.


#1474

Olisiko isoin tasonlasku runkosarjaa nähden. Mielestäni isompi kuin Malisen.


#1475

Ei tuurilla voiteta neljää peliä.


#1476

Kyllä HPK oli pelillisesti edellä varsinkin erikoistilanteissa ja tahtotaso paljon Meitä korkeammalla.


#1477

Mistä sä saat kerhosta huonomman? Hakkas joka alueella Tapparan satanolla


#1478

Sen vuoksi play off sarvat pelataan paras seitsemästä, että varmasti parempi menee jatkoon.
Kerho oli 4-2 parempi. Piste.


#1479

En tiedä meneekö vastuu pelaajille vai koutsille joka vastaa kokonaisuudesta, mutta kentällä hävittiin 1vs1 tosi pahasti joukkueelle jonka budjetti on noin puolet pienempi.


(Saattaen vaihdettava) #1480

Ai perhana, kyllä tässä on muuten todella tyhjä olo. Tätä ei oikein voi ymmärtää todeksi, se kertookin siitä, että on tässä monta kautta saanutkin katsojana tosi paljon.


#1481

Rehellistä harmitusta. Täytyy kuitenkin muistaa siellä kääntöpuolella, että tässä nyt ehkä kuitenkin laskeuduttiin vasta “euforiasta” tavallisten kuolevaisten kastiin. Kaikkea tekemistä on parannettava ensi kaudella. Ihan vielä ei parane kääntää katseita ensi kauteen, mutta isoja mietittäviä kokonaisuuksia on vielä. Tappara sai sitä kokonaiskuvaa eli pelin aktivoittamista tällä kaudella ison askeleen eteenpäin ja en määräänsä enempää jaksa kuitenkaan valmennusta syyttää siitä, että tuo luistelu ei ollut meidän vahvuus.


#1482

Pronssiottelu on tämän kauden Tapparan maksimi. Jopa ylisuoritus.


#1483

Joukkuerangaistus 2 min mailan tai esineen heittäminen pelaajapenkiltä. Tuollainen tullut näköjään.


#1484

Malinen 1+1 , EJ 1+0 ja Ojamäki 0+2. Ei mulla muuta.


(Tuoppi) #1485

HPK oli parempi kentän molemmissa päissä. Ei kuitenkaan mikään paska kausi kun ollaan neljän joukossa. Rautakorvelle annan plussat, koska ei ole ollut mikään helppo paikka tulla kahden mestaruuden jälkeen puikkoihin. Muutosta tarvitaan pelisysteemiin eli nopeemaksi. Hyvä Tappara ja Kiitos.


#1486

HPK oli huono mutta Tappara oli paljon huonompi.

Kerholle riitti, että oli parempi paikalla olijoista mutta nyt nousee tie pystyyn.


(Tomi ) #1487

Mikä huonompi? HPK voitti 4 kertaa ja Tappara 2 kertaa, tässä on ihan turha selitellä, HPK oli parempi.


#1488

Pennanen puhuu ihan fiksuja :+1:

Eikä ollut tarkoitus tulla vastauksena, töhösin.


#1489

Oliko noin, että Tappara johti 20min tätä sarjaa?


#1490

Kyllähän se näin on. Kerho oli parempi kentän kaikilla osa-alueilla varmaan puolet kaikesta pelatusta ajasta, tasaista oli jokunen prosentti ja Tapparalle sitten pieni osuus piirakasta.

Tuomaripeli ei silti ollut toivotulla tasolla, muutoin ei oikeastaan valitettavaa tästä sarjasta. Ehkä sitä tiiviimpää pelitahtia sitten kuitenkin toivoisi, koska välipäivinä “raivo” laskee ainakin minulla.


#1491

Oli. Jossain ketjussa nuo lukemat toin esiin viikonloppuna.


#1492

Juu meidän “uudet” hankinnat ei oikein toimineet.