Tarvitseeko tuota edes kysyä? Tottakai on!
Ihan hyviä nostoja kyllä tekee, pelaajan vinkkelistä.
3 tykkäystä
Käytännössä se kakkostilakin vaatii kolmen pisteen voittoa USA:sta - jos vain Kanada hoitaa hommansa.
1 tykkäys
Suomen todennäköisyys olla lohkokakkonen on todella pieni. Suomi on joko ykkönen tai nelonen ja kolmossijaan jonkinlainen todennäköisyys.
1 tykkäys
Mun mielestä sinänsä on kyllä ihan sama, tippuuko jengi puolivälierissä vai joutuuko pronssipeliin. Suomella on hyvä mahis tässä turnauksessa ja vaikeuksiakin on ihan itse aseteltu siihen malliin, että tässä on olemassa hyvän tarinan aihiot.
Viime kaudella päästiin pienellä yllätyksellä puolivälieristä ylivoimaista vastusta vastaan jatkoon, kun pelattiin taktisesti hyvin silloin. Se ei paljoa muuttanut sitä fiilistä, kuinka alistunutta ja huonoa peliä Suomi pelasi välierissä Ruotsia vastaan ja millainen heittopussi Suomi oli pronssipelissä.
Ehkä alan tulla vanhaksi, mutta tärkeämpää on se, millainen ilme on. Tämä ilme tässä turnauksessa on ollut tosi hyvä ja hyvällä ilmeellä pelatut tappiot ei rasita niin paljoa. Viime kaudella voitettiin puolivälierä, mutta peli oli edelleen ihan hirveää.
Mahtava USA-peli tulossa. Mii laik
1 tykkäys
Oon pitänyt tota OJ:ta vähän puupäänä tuolla studiossa, mutta nyt se kertoo tosi hyvin pelaajan näkökulmasta noita tilanteita.
1 tykkäys
Kello 12:30 
1 tykkäys
Todella haastava, tota lähtö peliin
Napoleon taisi hallita Itämeren rannikkoalueita v. 1810 tienoilla, ehkä sitä tässä haetaan.
2 tykkäystä
Niin mä kanssa vähän aattelin, piti vaan varmistaa. 
Hyi mikä alotusajankohta tiistaina, aamupäivällä kamala pelata
Joo totta, mutta en väittänytkään, että lohkokakkosena olemisen todennäköisyys olisi Suomelle suuri, vaan lähinnä kritisoin tuota Mertarannan lohkoykkösen aseman korostamista, vaikka kakkosenakin ihan hyvät lähtöasemat.
Mikä tämä Granlundin ”parta” on?
Suomi on lohko 3, jos häviää USA:lle ja Kanada voittaa toisen ja saa edes yhden pisteen toisesta pelistään.
1 tykkäys
Menipä nyt kauheeks selittelyks. Mutta totuus on se, että Tanska, Saksa ja Ranska rimmaa samaan tyyliin. Kaksi tavua, kaksi a:ta. Sitten vaikka Kanada eroaa jo selvästi noista, kolme a-kirjainta, kolme tavua… ja ties mitä. Ei tämä sittenkään ole maantiedettä tai aluepolitiikkaa! 
Ottaa oman aikansa ja jännityksen huomaa tuosta kun räpyttelee silmiään varmaan kymmenen kertaa sekunnissa 
mut asiallista kommentointia
Tanska-pelin uusinta . Kun Saksa meni johtoon toka erän viime hetkillä, olin satavarma, että turpiin tulee - ja tulikin, mutta onneksi jatkoajalla vasta. Sentään yks piste plakkariin.
Näytti vähän siltä, että Suomi-pojat siirtyivät pelllailuun johtomaallin jälkeen. Mikähän siinä oikein on, ettei sitä energiaa, jota nähtiin kolmannessa erässä vois käyttää jo eka erässä? *)
Tällä menolla ollaan pleijareissa Ruotsia tai Venäjää vastassa. Eipä kovin hyvältä kuulosta.
Edit: *) Tuli mieleen tuo vanha sanonta: Se on myähästä rypistää, kun on paska housussa.
Turha tässä sen enempää on kikkailua murehtia puolivälierien vastuksen kannalta. Suomelle sopii tai on se vastustaja sopimatta. Ei ole mitään “helppoa”. Esim. Venäjä on yllättävän hyvin sopinut Suomelle 2010-luvulla, vaikka on lähtökohtaisesti aina ollut suvereeni ennakkosuosikki. Suomi on puolivälieriä ja välieriä vienyt Venäjää vastaan ajoittain suvereenistikin. Toisaalta joku Ruotsi voi kaatua näytöstyyliin tai olla täysin ylitsepääsemätön. Sama koskee noita “heikompia” vaihtoehtoja.
Jo näiden Saksa- ja Tanska-pelien pitäisi riittää muistutukseksi, että helppoa vastustajaa ei tarjolla ole. Altavastaajan asetelma ei Suomen henkisen latauksen kannalta olisi ehkä edes huono asia.
Toisaalta, kaikki vastaantulijat pitää voittaa kumminkin. Peli kerrallaan. Turha lähteä kikkailemaan, ettei satu kikkailut omaan nilkkaan. Mitä tuommosilla päätään vaivaamaan. Odotetaan vaan voittoa, ihan sama kuka siellä toisella puolella kenttää on.
Taino. Osa jengistä huutaa kuitenkin murskatappiota jo ennen aloituskiekon tiputusta…
Jos muuten Suomi häviää USA:lle USA:lla on 19 pistettä.
Jos Latvia sattuisi voittamaan Kanadan ja häviämään jatkoajalla Tanskalle heillä olisi 13 pistettä.
Jos Tanska voittaa jatkoajalla Latvian heillä olisi 13 pistettä.
Jos Kanada voittaa Saksan ja häviää Latvialle heillä olisi 13 pistettä.
Jos Suomi häviää USA:lle heillä olisi 13 pistettä.
Ketkä menisi jatkoon? Jossittelu on mukavaa.