Hylkäisin.
Onko valmentajilla tabletti penkillä mistä katsovat kannattaako haastaa?
Ässät kaventaa taas, 3-2.
Tapparalle samanmoinen ja uskaltaisin sanoa 93% varmasti, että hylätty olisi.
3-2 ja kovin perinteisesti tur…rhan tiukaksi menee loppu, kahden maalin johto on menetetty jo kaksi kertaa. Kolme pistettä tästä nyt pitäisi kuitenkin hoitaa, semminkin kun TPS on Lukon kanssa ongelmissa oman pistesaaliinsa lisäämisessä.
Yläkamerasta kyllä selkeä osuma. En kyllä oikein tiedä mikä näissä oikeasti on ratkaisevaa.
Kyllä noi oman pään ongelmat on sellaisia ettei voi pelkän asenteen piikkiin pistää.
Rönnin selittelyt kuulisin mielläni. On näitä paljon vähemmästäkin hylätty. Legendaarisimpana se Ilveksen hylätty maali Kärppiä vastaan, joka Rönnin mukaan meni oikein.
Mielestäni osuma tuli sen jälkeen, kun kiekko ohittanut Backsin.
Paras oli se Lukon maalin hylky syksyllä Tapparaa vastaan
Onko sillä katselukokemukselle merkitystä, saatko tiedon täältä vai tuomarilta? Kumminkin kyseessä joko maali tai ei maalia.
Tapahtui ennen, paljon ennen.
Kuusela ollut tänään kevyellä jalalla liikenteessä.
Luistin osuu mielestäni alueella ennen kuin kiekko menee maaliin. Voi olla, että näin harhoja.
Tämä on tiukka maalin peli, jossa taistellaan Suomen mestaruudesta.
NHL:ssä tuomari kertoo, miksi ei hylännyt maalia. Milloin Suomessa?
Joskus kun tapettais nää pelit ajoissa niin ei tarvis paljoo selitellä.
Jokainen kuti tulee maalille asti.
Rönnin olisi vaikeampi suojella tuomareita, jos ne möläyttelisivät päätöksiään ääneen.
Pyöritään vain ulkokehällä ja menetetään. Voisi joskus kokeilla peliä maalia kohden.
Tappara pelaa tasaisia vääntöjä illasta toiseen.