Alussa ja vielä myöhemminkin oli myös paikkoja useampaan kuin kahteen maaliin.
Jos Miro olis ollut maalilla, niin siinä ei olis hävitty mitään. Siis kun kumminkin olis hävitty. 
Mutta Heljanko olis saanut virittäytyä jatkoon ja olis saatu se tieto ettei Miro ole sen kummempi. Jälkijossitteluna Miro olis saanut pelata. Olisko herättänyt joukkuetta? Sitä taas ei tiedä.
Näillänäkymin kyllä se Juhiskin mahtuis Tapparaan surffailemaan. Saattais jopa tehdä maalin ja ainakin olis vastustajan silmätikkuna.
1 tykkäys
Tuoreimman tulokkaan olisi pitänyt toimia sytykkeenä hajoilevan / väsyvän joukkuepelin liimaamisessa kasaan vastustajan nousua ja huippuyksilöitä vastaan? Ehkä olisi voinutkin tapahtua - ehkä ei?
Enpä ymmärrä, mikä tuossa nyt taas maalivahtiin kaatui, jos siitä puhuttiin. Kaksi tehtyä maalia, pari huonoa av:ta, joku pomppu, purjeissa ratkaisuhetkillä jne. Jotain maalia voi Heljangon osalta osittain jossitella korkeintaan, tulosta ei todellakaan? Otti myös pari pelastusta kolmannessa, ts. antoi joukkueelle mahdollisuuden toisenlaiseenkin tulokseen…
Ei tällaiset esitykset materiaalista kyllä kiikasta.
Onhan se välillä nähty kun keskenkaiken vedetään joku junnu tms. maaliin niin joukkue puolustuksellisesti valveutuu. Hidasräpyläinen tshekki maalissa, ei päästetä vastustajaa edes yrittämään. Kuka tietää. Mutta itse häpeäisin, jos Svobodan hommaisin, pelaaja on terve. Enkä kertaakaan liigapeliin laittais. Aivan ohihankinta silloin. Jopa ensi kautta (??) ajatellen testaisin. Onko tämä nyt näin pienestä kiinni, kun hävitään kumminkin. Parhaallakin molkella. Vai mikä se nyt on.
1 tykkäys
Mistä tiiät mikä hankinnan taustalla on? Domi sanonu et mee tonne reenaan loppukaudeks ja 
saanut soiton et voiks tulla kokeileen, ei maksa mitään.
Ekan erän karuselli onnistui hyvin, yksi maali jäi ehkä siinä tekemättä. Sitten rauhallisempi, puolustavampi peli ei toiminut enää yhtään, jostain syistä. Mielestäni puolustuspeli ei ole vielä ylipäätään ollut valmista. Väsyneeltäkin räpistely loppua kohden näytti. Jos yksilöitä pitäisi osoitella, niin ehkä joku ihmevireinen luottomies olisi voinut vaikeissa hetkissä näyttää ratkaisevasti suuntia - ehkä. Tällä kertaa nekin löytyi vastustajalta.
Tai sitten vain olisi pitänyt laittaa ne pari maalia lisää, joihin oli kyllä paikat ja ajat.
Lisätään vielä tuomarin syöttöpiste voittomaaliin, jota Salonen sai kaksi kertaa yrittää, toinen meni. Ehkä sekin oli käsikirjoitettu jotenkin näin - mediatkin saavat hehkuttaa Tepsin vahinkovarahankintaa. Kaikki voittaa - paitsi olisihan tuo peli ollut taas hyvälukuisen kotiyleisön edessä mukava voittaa; se harmittaa ehkä eniten tässä.
Ehkäpä se Svoboda vielä pelaa.
2 tykkäystä
De facto oli tässäkin pelissä se, että monet pelaajat katosivat täysin tutkasta pelin edetessä. Joukkueen rutiini ja perustaso ei vain yksinkertaisesti riitä. Levtchi, MJärvinen nyt ainakin. Vaatimustaso kasvaa peli peliltä. Ei ole varaa antaa siimaa yhdessäkään vaihdossa.
7 tykkäystä
Ja näin sen näin.
Ketju suljettiin automaattisesti 15 minuutin kuluttua viimeisestä viestistä. Uusia vastauksia ei voi enää kirjoittaa.