USA kohtaa vielä Kanadan, jonka uskon pöllyttävän jenkit eikä Saksakaan ole mikään helppo nakki kenellekkään.
Ketä vastaan Suomi pelaa seuraavaksi?
No sanoisin, että jos tuon tason jätkä pääsee kunniakujaa etenemään ja vetämään tuolta paikalta vapaasti, niin en Veinin piikkiin laittais voittomaalia. Toki maalivahdin silmin katsottuna ois voinut tulla reilusti vastaan peittämään kutia, kun hyvin varmasti tiesi, että Larkin laukoo.
3 tykkäystä
Ei ehkä, mutta todella paha paikka. Siinä oli mahdollisuuksia ampua moneenkin eri paikkaan. Oikea valinta Larkinilta. Vähän 3vs3 kirous, todella paljon oli tuossa aikaa vetää.
Mä en naulaa ainakaan Veiniä tuosta
3 tykkäystä
Eipä tästä tappiosta jaksa olla huolissaan. Tämähän oli vaan semmoinen runkosarjan puolivälin peli. ”Playoff” paikka on melko varmasti taskussa, joten läpsytellään nyt loput matsit alta pois enne kun tosipelit alkaa, vai mitä? 
Tanska To 16.5. 21:15.
1 tykkäys
Ei tässä siis mitään ole vielä hoideltu. Suomelle lähtökohtaisesti sopii paremmin nää pelit, kun vastus on selvästi parempi materiaaliltaan. Tällöin saadaan lataus luonnostaan korkealle kuten tänäänkin saatiin. Ongelma on se, että kun vastustajan laatu paperilla alkaa heiketä niin tuo lataus, joka tuo näitä vastaan sen 10 % automaattisesti katoaa. Suomi antaa aika paljon siimaa yksilötaidossa, joten ratkaisut tulee jäämään juuri sille osastolle, kuinka paljon meiltä löytyy yksilötaitoa tehdä maaleja. Nähdyn perusteella on vaikea nähdä, että voitetaan mitään porukkaa 3-4:llä maalilla.
Jääkiekossa on aika usein semmoinen tilanne, että kaiken muun pystyy taktiikalla & joukkuepelillä painamaan minimiin, mutta yksilötaitoa ei voi ostaa mistään, kun sitä ei ole. Ja sitä yksilötaitoa tarvitaan mm. niihin laukauksiin, joilla hyökkäykset päätetään.
1 tykkäys
Ohtamaalta ja Ojamäeltä teräksistä puolustamista. Monttu auki ja kunniakuja Larkinille 
Nyt ei sitten pelleillä “pienempien” kanssa. Hereillä pitää olla!
6 tykkäystä
En kyllä Ojamäen piikkiin tota maalia laittaisi
Maitohappoa päässä:grinning:
. Kivi laittaa pahoja.
Tanskaa ja Saksaa olen pelännyt enemmän kuin näitä NHL miehiä.
Tässä pelissä arvostin sitä, että Suomi lähti jatkoajallekin pelaamaan ja myös kolmentaan erään. Passiivinen kyttäily on maajoukkuetta myöten historiaa. Se on hienoa. Ja Petteri Sihvonen on omassa lämpissä byrossaan ja hykertelee itsekseen. Sen verran puhdasta pelitapalätkää on tää nähty, että taktiikassa Suomi on toistaiseksi aivan omaa luokkaansa turnauksessa.
J.Jalonen runsassanaisena liikenteessä
Siis todellakin pitää olla hereillä pienempien kanssa, hyvien otteiden ei pidä antaa lipsua. Ihan uudenlaiset ja toisistaan erilaiset haasteet odottaa Suomea.
Mitään apukouluporukoita ei ole vastaan tulossa.
2 tykkäystä
Kyllä I-B on yhden näkemäni pelin perusteella apukouluporukka.
Katsoit vissiin Kanada pelin?
Britit olivat kohtalaisen hyvin mukana Saksa pelissä ja viime vuonna Tanska ja Saksa nimenomaan voittivat Suomen.
Sen toisen pelin (ja muutaman muunkin pelin heiltä) myös nähneenä, ei ole ihan apukouluporukka.
Voi tehdä matsin erittäin vaikeaksi.
Eikä pelkästään se, että I-B tekee ottelun vaikeaksi. Usein selkeä ennakkosuosikki tekee sen myös itse vaikeaksi, kun lähetään vastustajan tempoon mukaan ja neppaillaan
3 tykkäystä
Eka erä oli katastrofi. Mutta tuon jälkeen Suomi pelasi hyvin. Ja edelleen ilahduttaa pirteä ja innokas peli-ilme.
2 tykkäystä