Otteluseuranta: USA - Suomi (MM-kisat) 13.5.2019


#463

Onko Lammikosta mitään tietoa miksi tippui pois?


#464

Kaikesta huolimatta en oikein muista milloin viimeksi olemme kaataneet I-B:n. Muistaakohan joukkue. :wink:


#465

Oli huhujen mukaan kuivunut pois.

Ei oikeesti mitään käryä, toivottavasti ei mitään isompaa ainakaa.


#466

Kukaan ei muista, koskaan ei oo voitettu. Kaksi ottelua, molemmista tukkaan.


#467

Jos Lankinen olisi jatkanut maalissa tässäkin pelisse, niin Suomi olisi voittanut…


#468

Ehkä, ehkä ei. Itse en olis vielä tähän peliin maalivahtia vaihtanut. Mutta ottihan Veini tänään monta hyvää koppiakin.


#469

Jatkoaikamaali meni sitten taas helpolla. Pelas kenttäpelaajatkin vähän huonosti. Kaverilla oli tilaa ja aikaa hakee vetopaikka, mutta Vehviläinen näki koko ajan esteettä kaverin. Olis pitänyt ottaa.


#470

Manner olisi voinut Jaloselle kertoa kuinka pelin jälkeen kommentoidaan eikä syytetään tuomareita tappiosta


#471

Miksei valmentaja voi sanoa ääneen pelin jälkeen mitä hän ja koko halli on nähnyt? Kyllä tuomareita pitää voida kommentoida, jos aihetta on. Voitetunkin pelin jälkeen voi kritisoida tuomareita, eikä silloin “syytä heitä voitosta”.


#472

Tottakai voi mutta edelleen se ei peliä ratkaissut


#473

Ja siinä sai Tyrväinen maistaa omaa lääkettä.


#474

Miksi kritisoida sitten yhtään mitään, kun ei mikään peliä ratkaise? Jos juuri ennen maalia menee tuollainen ohi ja sitten maali, onhan se isossa osassa.


#475

Näin yhden hidastuksen ja siinä omaan silmään näytti, että Tyrväinen itse ajoi kiekottomaan kiinni ja sit hävisi pystypainin. Mutta näin tosiaan vain yhden hidastuksen ja se oli vähän hätänen.


sulki #476

Ketju suljettiin ajastetusti 8 minuutin kuluttua. Uusia vastauksia ei voi enää kirjoittaa.