Tappara on kehittänyt itselleen erikoisen sentteriongelman. 4 oikein hyvää olisi, mutta yksi on uhrattava hiihtelemään laitaan. Ensin Otto, nyt on JMJ:n vuoro. Näyttää siltä, että kaikki meidän tilanteiden luomiseen kykenevät senat ovat mallia umpi-.
Taitaa olla Rauhalalla sama vaihtelu. Tosin pinnoja ei oikein tullut kummallakaan paikalla, mutta keskellä vähän paremmin?
Mulla olis haluja nähdä Rauhala hyvillä laitureilla, koska pidän Ottoa Lajusmaisena sentterinä. Pisteet on sivutuote, mutta antaa laitureille tilan ja mahdollisuuden tehtailla.
Rauhala on ehdottomasti Lajusmainen sentteri. Hän ei missään tapauksessa ole kädetön ja pelisilmätön jyrä, jollaisena moni hänet täällä näkee. Viime kauden 8+20 TASAKENTIN tehtyä pistettä eivät olleet pelkästään ketjukaverien ansiota tai huutosyöttöjä.
Rauhala osaa keskellä pelatessaan sijoittua ja rytmittää liikkumistaan hyvin. Erityisen vastuullisesti hän tekee sen puolustusalueella. Hän onnistuu usein ajamaan itsensä maalipaikkaan. Jos ketjukaveri tarjoaa syöttömahdollisuutta järkevään paikkaan, Rauhala pystyy siihen usein tarttumaan. Hän ei ole se kaveri, joka saattaa ylivoimahyökkäyksessä heittää keskialueelta päätyyn, se on yks toinen.
Kauden alussa laidassa 10 ott. 1+1=2 / -8. Paikanvaihdon jälkeen keskellä 10 ott. 3+0=3 / +3
Toivottavasti nyt kulkee jo laidassakin paremmin, jos siellä jatkaa. Paikallisottelussa aluiksi ainakin positiiivinen merkintä, joten tilastot jatkavat kaunistumistaan.
Napataan nyt vielä yksi nosto. Tänään kovaa työtä, kovaa luistelua, hyvää tilantekoa ja paljon hyviä asioita.
Tilastoihin 0+2 ja alumnien ykköstähti. Tänään oli tuttua Ottoa.
Tätä Ottoa sais olla tarjolla vähän useemmin. Viime kausi oli lupauksia herättävä, mutta tämä kausi on mennyt tähän asti aika yössä. Joko se lähtis taas rullaan tuttuun tyyliin. Hope so!
Tuli tuo tokan erän hasardi kyllä täysin puskista. En muista että olisi yhtään pahaa virhettä tehnyt koko Tappara-urallaan ennen tätä. Onneksi voitettiin niin säästyy ehkä LeKiltä. Eteenpäin!
Vois tehdä hyvää pyöräyttää Lekissä.
Kovasti kummastelin, ettei penkitystä tullut. Sen jälkeen sitten alkoi tulla hasardeja vähän joka jätkältä, joten ehkä parempi, että riitti pelaajia kentälleki.
Jos maaliin johtanut virhe täytyy tehdä, niin olihan tuo suoristustapa nyt hiuksia nostattavan eeppinen
Mun mielestä Rauhalan moka oli ihan ymmärrettävä, kun pyyhki kiekosta pölyt. Kun taas tilanne, joka johti 1-3 -maaliin oli järjetön syöttöyritys, jonka katkaisi Kangasniemi helposti.
Ei kai nyt tuollaisesta mokasta kukaan penkitä. Ihan pelisuunnitelman mukainen av-vaihto, jossa vaan sattui pyykäisemään kiekon päältä. Eri asia jos olisi avannut sokkona keskelle kaverille juuri niin kuin on kielletty.
Näitä sattuu ja parempi nyt kuin keväällä.
Lähinnä herjalla heitin, kun näitä on nähty. Ajatuksen tasolla vertautuu minusta esimerkiksi siihen paljon puhuttuun Heponiemen harhasyöttöön suoraan Maliselle. Sehän oli täysin joukkueen perimmäisen ajatuksen mukaista pyrkimystä pysyä kiekossa ja välillä vaan käy noin.
Toki tuo nyt näytti ihan pirun hölmöltä, mutta taisi siinä mennä Otolla vähän pasmatkin sekaisin, kun IFK:n kaveri lähtikin perään eikä jäänyt odottamaan purkua, kuten yleensä tällaisissa tilanteissa nähdään. Hyvä peli häneltä.
Nyt tuli kyllä nolo loppu muten loistavaan suoritukseen. Tässä tilanteessa kun olisi puolustaja ollut omalla alueellaan niin lopputulos olisi ollut jotain muuta. Toivottavasti tekee myös tulevissa peleissä samanlaisen tempun paremmalla tuloksella. Olen jo kauan odotanut koska tällaisia omaan päähän kuljetuksia tulisi enemmänkin, tulee meleen 70-luvun punakone joka tätä käytti useinkin.
Pää pystyyn Otto ja seuraavassa pelissä sama yritys.
En kyllä ymmärrä millä lailla ymmärrettävä
Ihan vaan omalla kokemuksella. Itse hyväksyn lumien kiekosta pyyhkimiset, mutta tilanne, jonka voisi pelata monella eri tavalla ja silti päädyt syöttöön kaverin lapaan siniselle, on itselle vaikeampi ymmärtää.
Tuo oli tekemistä vaille hieno ja pelirohkea suoritus: AV-pelissä takaisin omiin ja sekunteja pois. Purkukin oli ihan oikea ratkaisu, mutta sattui nyt epäonnistumaan.
Sitäkin voi miettiå miksi tilanteessa ei ollut yhtään syöttölinjaa?
Itseä pisti silmään että Rauhala oli ainut Tapparalainen ja perässä oli kolme Hifkiläistä eli olisi onnistuneella syötöllä auennut 3 vs 1 hyökkäys
Ollut alkukaudesta kehno. Ei merkkiäkään viime kaudesta. Tänään kolmas maali ainakin Oton piikkiin.