Myös Connorin ensimmäinen maali helpottui mukavasti kun Laine oli mukana 2v1 hyökkäyksessä. Siinä Buffalon pakki antoi kyllä kunniakujan maalille kun pelasi täysin Lainetta pois ja heittäytyi melkein vain Laineen eteen. Hienosti Connor myös tilanteen luki ja nosti kattoon.
Hyvä peli vaihteeksi. Fyysinen preesens oli vaihteeksi parempaa ja Puhvelin pakit kaatui pariin otteeseen jäähän vastataklauksissa.
Vähän vaikeaa tuo tekeminen on Laineen ylivoimakoostumuksella. Nyt kun Scheifele ja Lowry on pois niin nuori Jack Roslovic saanut paikan siitä, viime yönä operoi neliön keskellä.
Hauska juttu, että kun primetime pelin seurannassa esitettiin Paten otteista kritiikkiä, niin veli @coly veti kunnon herneet ja toivoi, ettei Winnipegin pelejä enää parhaaseen aikaan tulis. Nyt kuitenkin itse kirjoittaa , että :” vaihteeksi parempi peli ja fyysinen preesens”. Siis täysin samaa kuin mitä kritiikki oli edellisessä pelissä.
Pate on vaikee arvioitava jo pelkästään pitkän luistelupotkunsa takia, joka saa pelaajan näyttämään hitaalta ja laiskalta, vaikka ei sitä todellakaan ole. Laine on myös maalintekijä ja sellaiset pelaajat ovat usein hyvin näkymättömiä, jopa huonon näköisiä, mutta sitten ekasta paikasta räppäävät sen pussin.
Todella hieno pelaajatyyppi, jota ei liikaa ole suomalaisessa jääkiekossa tuolla tasolla nähty. Myönnän seuraavani Lainetta jo enemmän kuin Sashaa, mutta siihen vaikuttaa myös tuska jota tunnen Barkovin puolesta, hänen ollessa jumissa organisaatiossa nimeltä Panthers. Tekee pahaa katsoa Barkovin upean omistautumisen, taidon ja nöyryyden valuvan täysin hukkaan Floridassa. Laineen osaaminen taas ei todellakaan valu hukkaan, vaan auttaa Winnipegiä nousemaan pohjalta ylös.
Tämä ei ollut primetime peli, vaan tuli ihan yöllä jolloin maalikoostetta täällä ihaillaan, kuten yleensä tietämättä miten muuten on pelannut. Herneistä en tiedä, vaan puolustin Lainetta, koska täältä sai lukea et kauankohan Maurice jaksaa touhua katsella kun liike ja kiekollinen peli heikkoa. Itse kyseenalaistin kriitikin mitä täällä esitettiin ja myönsin ettei hyökkäyspeli ollut ollut Patelta ja ketjulta parasta, vaikka muutenhan peli nyt ei niin paskaa ollut eikä ollut joukkueelleen rasite. Tähän tartuin ja Laineelle tulee Sharks tyyppisiä vaikeampia pelejä vielä silloin tällöin, mutta silti on arvokas kun maalinteon uhka on niin järjetön, siinäkin pelissä nähtiin pari hyvää paikkaa mutta ei uponnut. Eli jos maali olisi tullut miten olisi arvon palstatoverit arvioinut Lainetta? Koska Sharks pelin tyyppisiä pelejä tulee, mutta silti saattaa verkko pölistä.
Nyt oli Laine ja koko ketju paremmin rytmissä ja sitä kautta Laine oli kamppailemassa kiekoista myös hyökkäyspäässä. Joten voinen vaihteeksi sanoa palstalaisille pelin olleen parempaa ja huoli pois.
Muistanko väärin, vai onko Laine jossain mediassa valitellut prime-pelien vaikeutta?
Hyvä, että taas kulki. Ohipelejä sattuu kaikille ja herkemmin nuorille. Toivottavasti seuraavat primet on sähäkämpiä, niin näkee taas parasta Lainetta. Ei pysty venymään yön peleihin…
Laine kilautti aikaisemmin pelissä tolppaa. Maalin jälkeen sai lapansa viivavedon väliin, mutta jäi maalivahdin patjan alle. Lopussa ilman maalivahtia Ehlers antoi hienon poikkisyötön takatolpalle, mutta mv-Glass venytti itsensä tiellä. Laineesta kun kyse niin sitä olisi pitänyt tasoittaa.
Laine matkustaa Floridaan ja menee parille siiville Barkovin kanssa
8 tykkäystä
kmalainf
(Joulun Tapparassa näkevä Matushkin | Levtchi fan club)
2578
Komean maalin teki kyllä Vierikon Vesa
Tällä hetkellä maalipörssissä sijalla 10, tehothan ovat 45 otteluun 20+17. Tämän kauden tavoite (minulla hänen puolesta) voisi olla 40 maalia, joka syntyisi pikkusen tahtia kiristämällä.
Mitä peliä sen reilu pari erää kattelin, niin alkaa pikkuhiljaa liike löytymään. Monet kritisoi Paten peliä, mutta mielestäni pelaa monipuolisemmin kuin viime kaudella. Menee maalille, taklaa ja puolustaa, ottaa ja antaa iskuja.