Tärkeitä onnistumisia! Seuraavaksi jostain lääkkeet tuohon 5vs5-peliin - maalista huolimatta viime yönä saldo taas -3 eli kovin voittavaa ei Paten peli toistaiseksi ole. Harmi kun Duchene meni ohi Keklulle, saas nähdä onko siellä vielä Jetsillä verkot vesillä Stastny-tyyliseen loppukauden hankintaan.
1 tykkäys
Patehan pelasi ykkösessä Scheifelen ja Wheelerin kanssa. En tiedä onko pysyvää vai lopullista vai odotetaanko kakkoseen uutta sentteriä ja sitten paikka on siinä. No 14h ja ollaan selvillä, tuliko ketään.
Eiköhän noista miinuksista kuuluu “kunnia” myös Jetsin megastaroille Scheifelelle ja Wheelerille?
2 tykkäystä
No ei tietenkään kuulu, kun on kyseessä ex-Tappara…
Onhan tuo miinuslukema aika karu. Toki Pate kerää monesti myös tappiopeleissä sen yhden miinuksen lisää jos ilman maalivahtia haetaan maalia.
Olisikin ihan mielenkiintoista nähdä kommentit ja reaktiot jos Laine vetäisi 10 pelin putken tehoilla 0+1 ja tehotilasto olisi esim. +8 saman jakson aikana.
3 tykkäystä
Tuntuuko musta vaan, vai onko nää megatähdet kerännyt jo tovin aikaa, reippaasti miinuksia. Ennenkun Patekaan tuli siihen kolmanneks.
Laine pelannut nyt kaksi peliä tuossa Scheifelen ja Wheelerin kanssa? Mikähän logiikka tässä on Mauricella, varsinkin kun Ehlers vielä palasi. Ensin siis ei vahingossakaan laita tuohon hakemaan itseluottamusta takaisin ja nyt kun siihen ei ehkä Ehlersin paluun myötä ole tarvettakaan, niin pääsee siihen. Toki Jets on myös ottanut tappiota aika hyvin viime aikoina verrattuna siihen kun Laine väkisin siinä kakkosessa pelasi.
En mä usko että se liittyy mitenkään Laineen Tappara-taustaan, vaan enemmänkin siihen että Patrik Laine myy, ja negatiivisuus myy. Kaikkia kiinnostaa kun Laine tekee maalin, mutta on myös paljon ihmisiä jotka inhoavat Lainetta ja haluavat lukea myös epäonnistumisista.
5 tykkäystä
No vähän sama asia. Kun Tapparalla menee huonosti niin se kyllä kiinnostaa. Ja paino sanalla vähän.
4 tykkäystä
Kyllä Hayes voi tehä Laineen peliä helpommaksi mutta luotan siihen, että Laine vaihtaa seuraa.
Eijjumal… Patrik Laine ei ole vaihtamassa seuraa. Ei nyt, ei lähitulevaisuudessa, ei lähivuosina, eikä välttämättä kertaakaan NHL-uransa aikana.
1 tykkäys
En kyllä keksi mitään syytä miks Winnipeg luopuis Laineesta, jos vaihdossa ei tule jotain NHL:n Top5 maalintekijöihin kuuluvaa pelaajaa. Enkä näe mitään syytä, miks mikään joukkue antais NHL:n top5 maalintekijänsä Winnipegille että sais vaihdossa Laineen.
3 tykkäystä
Luulempa että vuosien päästä lyödään lihoiksi.
No joskus ehkä joo, mutta en usko että treidataan nyt enkä usko että mikään joukkue vie kesällä offer sheetilläkään. Eli toisin sanoen, uskon vahvasti että Laineen seuraava sopimus solmitaan Winnipegin kanssa ja Laine myös pelaa sen sopimuksen loppuun, tai ainakin viimeiseen kauteen asti Winnipegissä.
2 tykkäystä
Jos ei sitä uhkaa olisi vakavasti otettu Jetsien suunnalla niin tuskin Patu pelaisi muuten ykkösessä.
Laineen tyytymättömyys valmennukseen on näkynyt ja kehitys on ainakin luistelussa mennyt vain taaksepäin. Offer sheet kehittävään seuraan olis parasta.
2 tykkäystä
Täysin samaa mieltä. Tekisi Laineelle hyvää seuran vaihto mut kaikki aikanaan
3 tykkäystä
Pate on kiinnostava pelaaja, ja siksi lausuntoautomaatit kertovat kommenttejaan. Puolesta ja vastaan.
Kun kesällä luin juttuja Paten harjoittelusta, niin hieman ihmetytti puhtaan nopeustreenin vähäisyys. Paljon puhuttiin voimatasojen nostamisesta, minkä kai ajateltiin heijastuvan nopeuteen. Onko Pate nyt voimakkaampi vai nopeampi? Isokokoisella pelaajalla on aina fyysinen etu puolellaan. Miksi siis pitäisi vahvistaa tätä puolta kun NHL:ssä painopiste on kuitenkin menossa nopean pelin suuntaan. Lihaksisto pitäisi totuttaa nopeuden tuottamiseen jo kesällä. Pieni fyysinen hitaus hidastaa myös päätä. Mielestäni Pate on pelihitaampi (sarjan tasoon suhteutettuna) kuin 2-3 v. sitten, ja pelin oivaltavuus esim. syötöissä ja laitapelaamisessa on vähentynyt.
Pate on kuitenkin nuori, ja fysiikan kehittyminen/kehittäminen on aina yksilöllistä. Hieman vain huolestuttaa Jetsin valmentajankin kommentit Patesta voimahyökkääjänä. Minusta Pate on taitohyökkääjä erinomaisella laukauksella.
Pate on saanut viime aikoina paljon kuraa niskaan huonosta +/- tilastosta. Jos on katsonut Jetsin matseja, niin aika harva takaisku on mennyt Paten piikkiin. Jetsin puolustajien/keskushyökkääjän puolustuspeli on aika usein surkeaa. Eikä maalivahtipelikään kauheasti vakuuta. Joskus käy niin että omissa tuntuu kolisevan aina kun olet kentällä. +/- tilasto koostuu kuitenkin kahdesta osasta, ja se mitä Paten pitäisi parantaa on selkeästi oma kontribuutio 5-5 hyökkäyspelissä.
Jotta Paten arvostelu +/- tilaston perusteella ei lähtisi ihan lapasesta, niin pieni tsekkaus NHL-tilastoihin. Suomalaisen kokonaisvaltaisen kiekon ikoni ja todellinen voittaja Mikko Koivu ei ole kertaakaan pitkän NHL-uransa aikana pelannut pudotuspelejä positiivisella +/- tilastolla.
1 tykkäys
Haistelen vähän sarkasmia kommentissa, mutta eipä tuo ± yllätä kun huomioi että Koivun aikana Wild on voittanut kokonaiset kaksi playoff-sarjaa.
1 tykkäys
Mielenkiintoisia juttuja Patesta, joka kyllä kerää kommentteja enemmän kuin monikaan muu Suomalainen pelaaja.
Itse olen tällä kaudella katsonut enemmän NHL- pelejä kuin koskaan aiemmin. Winnipegin pelejä ehkä eniten. Erityisesti olen halunnut nähdä Paten 5 vs 5 peliä, koska tästä ei ole aikaisemmin ollut realistista käsitystä ja en ole halunnut perustaa mielipidettäni “klikkiotsikoiden” varaan. Maalintekijänä sekä erityisesti ylivoimapelissä Pate on kyllä maailman eliittiä. Ei ole montaa pelaajaa maailmassa, joilla on tuollainen “erityistaito”. Jos kokonaisuuden osalta katsotaan, niin muiden osa- alueiden osalta on Patella vielä paljon kehitettävää. Mielestäni Pate on välillä suhteellisen vähän kiekossa tasaviisikoin ja monesti saa kiekon itselleen, kun ei ole liikkeessä. Pate on kyllä erinomainen syöttäjä ja monesti tätä ominaisuutta ei korosteta tarpeeksi. Patella on ollut hieman vaikeuksia lähteä kiekon kanssa liikkeelle ja irtautua vastustajasta, tämän johdosta joutuu antamaan yleensä nopean syötön, kun paine tulee. Kiekonmenetyksiä tulee välillä keskimääräistä enemmän, mutta en ole siitä niin huolissani. Ensimmäisinä kausina Pate pääsi paremmin kiekon kanssa liikkeelle ja pystyi haastaamaan 1 vs 1 tilanteessa liikkeen kautta. Mutta tähän vaikuttaa luonnollisesti moni asia sekä tietysti peliaika ja ketjukoostumukset omalta osaltaan.
Se mitä olen itse eniten ihmetellyt, on voimaharjoitteluun panostaminen. Isolla pelaajalla, mihin kategoriaan Patekin kuuluu, liike - liikkuvuus ja luistelu ovat keskiössä. Erityisesti liikkeellelähdön merkitys on Pohjois- Amerikassa suurempi kuin Euroopassa ja isoilla pelaajilla tämä on yleensä heikompaa. Siksi on todella tärkeää, että tähän panostetaan. Rantanen on erityisesti kehittynyt tällä osa- alueella sekä on myös erinomainen kiekonsuojaaja. Mutta uskon kyllä, että Pate on ammattilaisten ympäröimä ja he tekevät oikeita ratkaisuja. En pitäisi maisemanvaihtoa ollenkaan huonona asiana, jos näin käy.
2 tykkäystä