Patrik Laine


#3799

Täysin samaa mieltä. Tekisi Laineelle hyvää seuran vaihto mut kaikki aikanaan


#3800

Pate on kiinnostava pelaaja, ja siksi lausuntoautomaatit kertovat kommenttejaan. Puolesta ja vastaan.

Kun kesällä luin juttuja Paten harjoittelusta, niin hieman ihmetytti puhtaan nopeustreenin vähäisyys. Paljon puhuttiin voimatasojen nostamisesta, minkä kai ajateltiin heijastuvan nopeuteen. Onko Pate nyt voimakkaampi vai nopeampi? Isokokoisella pelaajalla on aina fyysinen etu puolellaan. Miksi siis pitäisi vahvistaa tätä puolta kun NHL:ssä painopiste on kuitenkin menossa nopean pelin suuntaan. Lihaksisto pitäisi totuttaa nopeuden tuottamiseen jo kesällä. Pieni fyysinen hitaus hidastaa myös päätä. Mielestäni Pate on pelihitaampi (sarjan tasoon suhteutettuna) kuin 2-3 v. sitten, ja pelin oivaltavuus esim. syötöissä ja laitapelaamisessa on vähentynyt.

Pate on kuitenkin nuori, ja fysiikan kehittyminen/kehittäminen on aina yksilöllistä. Hieman vain huolestuttaa Jetsin valmentajankin kommentit Patesta voimahyökkääjänä. Minusta Pate on taitohyökkääjä erinomaisella laukauksella.

Pate on saanut viime aikoina paljon kuraa niskaan huonosta +/- tilastosta. Jos on katsonut Jetsin matseja, niin aika harva takaisku on mennyt Paten piikkiin. Jetsin puolustajien/keskushyökkääjän puolustuspeli on aika usein surkeaa. Eikä maalivahtipelikään kauheasti vakuuta. Joskus käy niin että omissa tuntuu kolisevan aina kun olet kentällä. +/- tilasto koostuu kuitenkin kahdesta osasta, ja se mitä Paten pitäisi parantaa on selkeästi oma kontribuutio 5-5 hyökkäyspelissä.

Jotta Paten arvostelu +/- tilaston perusteella ei lähtisi ihan lapasesta, niin pieni tsekkaus NHL-tilastoihin. Suomalaisen kokonaisvaltaisen kiekon ikoni ja todellinen voittaja Mikko Koivu ei ole kertaakaan pitkän NHL-uransa aikana pelannut pudotuspelejä positiivisella +/- tilastolla.


#3801

Haistelen vähän sarkasmia kommentissa, mutta eipä tuo ± yllätä kun huomioi että Koivun aikana Wild on voittanut kokonaiset kaksi playoff-sarjaa.


#3802

Mielenkiintoisia juttuja Patesta, joka kyllä kerää kommentteja enemmän kuin monikaan muu Suomalainen pelaaja.

Itse olen tällä kaudella katsonut enemmän NHL- pelejä kuin koskaan aiemmin. Winnipegin pelejä ehkä eniten. Erityisesti olen halunnut nähdä Paten 5 vs 5 peliä, koska tästä ei ole aikaisemmin ollut realistista käsitystä ja en ole halunnut perustaa mielipidettäni “klikkiotsikoiden” varaan. Maalintekijänä sekä erityisesti ylivoimapelissä Pate on kyllä maailman eliittiä. Ei ole montaa pelaajaa maailmassa, joilla on tuollainen “erityistaito”. Jos kokonaisuuden osalta katsotaan, niin muiden osa- alueiden osalta on Patella vielä paljon kehitettävää. Mielestäni Pate on välillä suhteellisen vähän kiekossa tasaviisikoin ja monesti saa kiekon itselleen, kun ei ole liikkeessä. Pate on kyllä erinomainen syöttäjä ja monesti tätä ominaisuutta ei korosteta tarpeeksi. Patella on ollut hieman vaikeuksia lähteä kiekon kanssa liikkeelle ja irtautua vastustajasta, tämän johdosta joutuu antamaan yleensä nopean syötön, kun paine tulee. Kiekonmenetyksiä tulee välillä keskimääräistä enemmän, mutta en ole siitä niin huolissani. Ensimmäisinä kausina Pate pääsi paremmin kiekon kanssa liikkeelle ja pystyi haastaamaan 1 vs 1 tilanteessa liikkeen kautta. Mutta tähän vaikuttaa luonnollisesti moni asia sekä tietysti peliaika ja ketjukoostumukset omalta osaltaan.

Se mitä olen itse eniten ihmetellyt, on voimaharjoitteluun panostaminen. Isolla pelaajalla, mihin kategoriaan Patekin kuuluu, liike - liikkuvuus ja luistelu ovat keskiössä. Erityisesti liikkeellelähdön merkitys on Pohjois- Amerikassa suurempi kuin Euroopassa ja isoilla pelaajilla tämä on yleensä heikompaa. Siksi on todella tärkeää, että tähän panostetaan. Rantanen on erityisesti kehittynyt tällä osa- alueella sekä on myös erinomainen kiekonsuojaaja. Mutta uskon kyllä, että Pate on ammattilaisten ympäröimä ja he tekevät oikeita ratkaisuja. En pitäisi maisemanvaihtoa ollenkaan huonona asiana, jos näin käy.


(【ツ】) #3803

Mauricen visioissa on ollut tehdä Patesta voimahyökkääjä… tätä kommenttia vähän itsekin ihmettelin aikoinaan.


#3804

Ekaan kauteen jos vertaa Laineen peliä niin silloin hän sai enemmän kiekkoja laidalle vauhtiin.
Tällä kaudella niissä peleissä mitä olen nähnyt, Laineen rooli on ollut seisoa omalla sinisellä ja auttaa pakkeja purkamaan kiekkoa omista keskialueelle. Ei siis mitään puhettakaan, että saisi enää kiekkoja vauhtiin.


(【ツ】) #3805

Fortnite salaliittoteorioita ja muuta (kieli poskessa tehtyä siis)…


(Kolonia) #3806

Viime kesän jututhan kai menivät kuitenkin niin, että harjoittelua oli painotettu nimenomaan enemmän nopeuteen, terävyyteen ja kokonaisvaltaisuuteen. Edellisenä kesänä oli keskitytty voimaan.

Onhan Laineen tasakentällispelaaminen tällä kaudella paljon vaisumpaa ollut kuin kahdella edellisellä. Vaikuttaisi lähinnä siltä, että syyt ovat moninaisia ja ne ovat päässeet kehäytymään. Tai ehkä osittain myös saatu kehäytymään - monet peluutusratkaisutkaan kun eivät lamojen helpottamista ainakaan edesauttaneet ole (hiljattainen siirto takaisin omalle paikalle yv:ssa niin taisi vihdoin tehdä, ja jotain tuloksiakin näkyi aika nopeasti).



#3807

Kyllä Pate tulevaisuudessa on kivaa nähdä Habseilla,kun Teemu jäi aikanaan huhuksi.:blush:


(TTM) #3808

Laine painanut jo 1+1 Minnesotaa vastaan. Näyttää vähän taas kirkkaammalta (siis pisteiden valissa).


#3809

Tuossa juuri saattaa olla ongelmien osasyy. Ensin otettiin massaa ja lihasta reippaasti. Kauden mittaan sitten ilmeisesti luettiin Solmun jutuista että tämä olikin väärin ja seuraavana kesänä otettiinkin sitten se edellisenä kesänä kerätty massa taas pois. Ei tuollainen jojoilu varmaan ihan optimihommaa ole.


#3810

Odotan innolla, kun Laine-vihaajat pääsee avautumaan räkämaalista, koska luonnollisesti sekään ei ole hyvä, että menee Paten jalan kautta kiekko maaliin ja saa siitä maalin. Eikä sekään ole hyvä, että se tekee sen normaalilta paikaltaan yv:llä, koska siihen pystyy kuka vaan. Koskaan ei ole hyvä, koska Laine! :joy:


(Toni) #3811

Mene Facebookissa jääkiekon olohuone ryhmään. Tekee mieli poistua välittömästi.


(Mika Koivunen) #3812

Mistä ihmeestä tällainen viha/inho oikein kumpuaa? Jo ennen ekaa NHL-peliä alkoi ihme häröily netissä Lainetta kohtaan. En vaan tajua enkä ymmärrä. Eikä kyse nyt pelkästään ole Laineesta, vaan aika yleisestä ilmiöstä, kun on kyse jonkinasteisesta julkisuuden henkilöstä.


#3813

Kiitos vinkistä, taidan mielummin mennä vaikka istumaan tuonne ulos alasti lumikasaan.

E. Kävin kuitenkin uteliaisuuttani. Onneksi siihen pitää liittyä, että näkee jotain. En liittynyt.


(Tappara-veikkaus 18-19 voittaja ) #3814

Eiköhän tässä Lainecasessa taustalla ole se Paten kohkailu siellä junnujen turnauksessa, josta hänet passitettiin kotiin. Ja sit Tappara tausta… Tiedä häntä. Mutta joo on nuo roskalehdet saaneet tämänkaltaisen ilmiön aikaan.


(Mika Koivunen) #3815

Niin ja ajatellaanpa, millainen kasvutarina tässä on taustalla. On meillä hieno ihminen Patrik Laineessa! Erittäin fiksu mies on ikäisekseen ja muutenkin tietenkin. Ihminen ei muka saisi mokailla nuorena, pöh.

Itse ajattelen niin, että jos olet vain harmaata massaa ja joo - joo -mies, ei voi tullakaan loistavaa jääkiekkoilijaa. :grinning:


#3816

Eikö tuo “vähennetty massa” ollut nimenomaan kauden aikana kertynyttä ylimääräistä painoa eikä kesätreeneissä hommattua lihasmassaa? Niin mä ainakin Paten omista kommenteista päättelin.

Oletan siis että tuota Solmu-kommenttia lukuunottamatta kirjotit viestin tosissaan.


(Pronssi on mitali.) #3817

Varmaan tämä varsin näkyvä Laine-viha kumpuaa ihan Patrikin epäsuomalaisesta luonteesta. Tuskin tuolla junnuturnausepisodilla on mitään tekemistä vihan kanssa. Laine vaan tykkää tuoda asioita ja tavoitteita rohkeasti julki ja suomalaiset eivät ole ikinä tykännet tällaisesta. Pitää nöyristellä.


(Tappara-veikkaus 18-19 voittaja ) #3818

No juu varmaan tuokin totta. Ja kateelliset on aina kateellisia.