Runko on tosiaan erittäin hyvässä iskussa jo nyt. Tuon @peterra:n mainitseman pakiston pelaavuuden kannalta Sammalkangas on varsin mielenkiintoinen hankinta, mutta toisaalta myös ymmärrettävä, sillä jokainen joukkue tarvitsee myös näitä sotureita, jotka taistelevat viimeiseen hikipisaraan saakka esimerkiksi alivoimilla. Samalla Tapsa tuo kokoonpanoon kokemusta, jonka tärkeyden mm. Edmonton Oilers on näyttänyt änärin puolella.
Hyökkääjistön ydin on kyllä vahva ja siellä on edelleen potentiaalia vielä parantaakin. Esimerkiksi Savinainen on sellainen pelaaja, jolta voi ehjän kesätreenikauden jälkeen odottaa vielä parempaa pistesaalista runkosarjassa. Karjalaista mainitsematta. Tällä hetkellä suurimmaksi kysymykseksi nousee, kuka korvaisi Kuuselan tehot, etenkin runkosarjassa. Tai oikeastaan ketkä. Samaa kysyttiin tietysti edellisen kaudenkin jälkeen, kun joukkueesta poistuivat mm. Palola ja Jormakka. Niin vain muut kuitenkin nousivat noihin saappaisiin ja niin siinä yleensä aina käy, jos joukkueessa vain on riittävää piilevää potentiaalia. Nurmi on tietysti yksi vastaus “kadonneisiin” maaleihin.
Suurin aukko tällä hetkellä on kuitenkin pelinrakennusosastolla. Jos ajattelee, että Järvinen pyörittää toista ylivoimaa, niin olisiko vaikkapa Haapala-Ilomäki -kaksikosta ottamaan tuota toista ylivoimaa harteilleen? Jos Pihlströmin kaltainen maaleja tekevä laituri tulisi ainoana sisään, olisiko joukkueessa riittävästi kiekollista taitoa? Toisaalta pakit pystyvät nyt todennäköisesti avaamaan huomattavasti nopeammin ja tarkemmin kiekkoa laitahyökkääjille lapaan, joten ehkä sentterien pelinrakennusvastuun ei tarvitse olla yhtä vahvaa, vaan peli voi olla hieman enemmän nopeaa pystysuunnan lätkää. Ainakin kiekkotaitava pakisto mahdollistaisi tämän.
Olen samaa mieltä. Heikkilä voi hyvinkin olla tulevan kauden läpimurtopelaaja. Itse en ainakaan yllättyisi. Suunnilleen täysiä Liiga-kausia on kuitenkin miehellä takana vasta yksi.
Jaatisella on tosiaan uralle mahtunut loukkaantumisia. Jypin aikoihin oli breikkaamassa jo ihan lupaavasti, mutta meni polvi tms. Ehjänä menis munkin mielestä neloseen ja saattais olla käyttöä ylempänäkin jos sais vähän uutta nostetta uralleen…
Kun noita nimiä katselee, niin kaksi hankintaa tuntuu jo ylimitoitetulta. Paitsi yksi leveyshankinta alaketjuihin voisi tosiaan olla paikallaan. Meillä on kuitenkin aika loukkaantumisherkkiäkin pelaajia.
Mä en kyllä näe Karjalaisen olevan missään muussa kuin luistelussa hiukan Peltolaa edellä. Se ettei osaa puolustaa, ei voi olla syy peluluuttaa Jugin yläpuolella.
Meillä ei ole hyökkäyksessa montaa varmaa palaa Lajunen, Savinainen, Peltola, Haapala, Järvinen ja Jasu. Muut sitten kysymysmerkkejä jollain tapaa terveyden, voiman, nopeuden tai pelikäsityksen osalta.
Mun vaikea nähdä kyllä Heikkilää tai Karjalaista tulevina ratkaisupelaajina, puutteita on liikaa. Haapalalla olis kyllä potentiaalia nousta maajoukkuetason pelaajaksi.
Laittelin nuo äijät kokoonpanoon nyt siten, että vahvuudet jotenkin kompensoisi toisiaan. Kolme ensimmäistä ketjua kellottanee tasakentällisin suurinpiirtein samat peliajat, nelonen sitten hieman vähemmän.
Karjalaisen 18 runkosarjamaalia eivät syntyneet viime kaudella sattumalta, vaikka niistä merkittävä osa (8) ylivoimalla tulikin. Voi tietysti olla, että kyseessä oli suonenvetokausi, mutta itse en siihen usko. Joka tapauksessa hän on ainakin puolustussuuntaan yhtä varma kortti kuin mainitsemasi nimet. Heikkilän osalta tilanne on oikeastaan aika identtinen kuin Karjalaisen suhteen vuosi sitten, iässäkään ei ole eroa (Jere toki löi läpi vuotta aiemmin). Junioreissa ja mestiksessä Heikkilä on jo iskenyt kovia tehoja. Nyt kun ensimmäinen kausi Liigaa on takana ja totutteluvaihe ohi, on täysin realistista odottaa hänen parantavan merkittävästi ensi kaudelle. Heikkilä on Tapolalle tuttu pelaaja ja varmasti hankittiin meille juuri hänen potentiaalinsa vuoksi. Laukaus on kuitenkin kova, nyt vaan tarvitaan lisää kamppailuvoimaa.
Maalit Karjalaiselle tuli ylivoimalla ja läpiajoista suureksi osaksi. Kaveri varasti laitapuolustamisessa koko kauden poffin viimesiä pelejä lukuunottamatta ja takakulmalle kun pääsi vihun pakki kiekottomana nouseen vapaille tonteille yksinään niin tiesi Jeren olevan kentällä. Karjalainen hyvä puolustamaan hyökkäysalueella kun esim. ylivoimissa tai vastaavassa pitää voittaa irtokiekko tai polkea karkuun yrittävä vihu kiinni. Pelikäsitys ei riitä hyvään puolustuspelaamiseen.
18 maalia kaudessa oli kyllä jäätävä suoritus, mutta uskaltaisin lyödä vetoa, ettei tule toistumaan, toivon olevani väärässä.
Hyvin paljon mahdollista. Katosi täysin kuvasta playoffeissa ja ei saanut YV:llä edes hyvistä paikoista sisään. Tosin isolla sydämellä toivon, että Karjalainen onnistuu myös ensi kaudella, mutta ei missään nimessä mikään suoritusvarma maalintekijä. Suurin ja paras ominaisuus on nopeus, jolla pääsee paikoille. Veto suuntautuu (kuten playoffeissa nähtiin) kuitenkin ahdistettuna helposti ohi maalin. Fysiikkaa ehkä lisää ja vääntövoimaa, mutta mitäpäs tämä sit tekee liikkeelle, tuon kokoinen kaveri. Eväitä on kuitenkin Liigassa ihan perus 30p jantteriksi aika hyvin.
Jasun olet kyllä tuossa listauksessa lyönyt kovaan kerhoon. Jos puhutaan niistä heikkouksista, niin Jasulla ei kauheasti niitä huippuvahvuuksia ole, jos aloitustaidot otetaan pois. Kyllä minä myös näen, että ensi kaudella Karjalaisella on iso mahdollisuus ottaa ruutua ja breikata lopullisesti.
Jasu on omalla paikalla nelosen sentterinä hyvänä alottajana kohtuu varma palikka Tapparan paletissa. Ei Jasulta huippupisteitä odoteta.
Listassani on ne hyökkäyksen runkopelaajat, joihin voi luottaa omassa päässä, hyökkäyksissä tai muutamalta jopa molemmissa päädyissä.
Tapparan kohdalla tilanne johtuu täysin siitä että me annetaan mahdollisuus, Helsingissä kaikki ostetaan valmiiksi joten siinä se ero. Kärpillä on taas niin laaja ja laadukas junioripuoli että ei ihme.
Hetken kun asiaa miettii, kyllä tuohon ainakin yksi “Phillu” sopii. Kysymykseen minkälainen pelaaja sit Esim. siirtorajalla pitäisi hankkia, taitaa ratketa vasta kun näkee kuinka Hifki, Jyppi ja Turkulaiset näyttää kuinka pelaavat. Tuon Rosterin kanssa kyllä mieli lepää kun joutuu miettiin ketä heittää neloseen jos pari kovaa sattuu tulemaan, mutta jotenkin tuntuisi että hankinnat voi olla jopa luokkaa; mitä v*****, nimi ei ratkaise kunhan teet mitä käsketään kaukalossa.
Sen verran omalta osalta hämmennän tätä soppaa, sisäpiiri tietona on ihan mahdollista, että Pihlström Tapparaan saattaa vaikka tullakin, mutta Pilu ei tee sopimusta minkään joukkueen kanssa, kun vasta syksyn puolella, haluaa harjoitella omatoimisesti siihen saakka ja “kuulostella” parhaat tarjoukset…
Jotkut kokeneet pelaajat tekevät vasta muutama viikko ennen sarjan alkua diilit koska liksa ei muutu mut saa olla kesän rauhassa. Jalkapalloilija Juntusen Miikka oli aikoinaan hyvin tunnettu tästä.
Elokuullekko täällä joutuu kärvisteleen että kuulee Tapparan siirtoja?? Harmittaa kun Jokiharju ja Mäkinen poistuu…heitä odotin eniten näkeväni näistä syvyyspelaajista.
Kyllähän tässä mielellään ottais vastaan ainakin yhden kovan tason laiturin. Varsinkin nyt, kun tietää Laineen, A Räsäsen ja O Mäkisen lähdöt ameriikkaan. Luoto ja Levtchi saattaa jopa saada vastuuta edustuksessa, koska hyökkäyksen sinällään tasokas materiaali on niin kapea ainakin tällä hetkellä. Ja vielä sittenkin, jos vain yksi laituri tulee, rotaatiossa pitäis peliaikaa tulla.
Jokiharju tuskin vastuuta saisi Tapparassa, vaikka jäisikin. Siinä on kumminkin ainakin 8 pakkia lähtökohtaisesti edellä.
Eiköhän sieltä joku hyökkääjä tule, mutta Mäkisen ja Räsäsen lähdöillä ei sen kanssa kyllä ole mitään tekemistä. Lahjakkaita poikia, mutta eivät vielä miesten saappaissa. Nyt pitää sekin muistaa, ettei meidän kaikki junnut ole Barkoveja ja Laineita. Voi olla siis hyväksikin hakea kokemusta ja ennen kaikkea vastuuta muualta. Savinaisen tulo muuten uutisoitiin viime vuonna 11.7. Nyt voi hyvinkin mennä vieläkin pitempään, koska ihan välttämätöntä tarvetta ei ole ottaa ketä tahansa.