Playoffs 2019, finaalit Kärpät - HPK


#104

Kyllä,oli huikea sarja.


#105

Hyviä finaaleita on pelattu monta kertaa. Toki Tappara/Kärpät on ollut aina vähän shakkia ja tämä ei luonnollisesti palvele Rantasta. Muutoinkin eri joukkueiden finaalisarjoja on aika tyhmää verrata.

Samalla lailla puhuttiin, kun Tappara-KalPa 2-2 ja siitä taittui tylsästi, kun Tappara voitti.


#106

Musta tänään nähtiin ylivoimaisesti paras peli koko sarjassa. Ehkä sen myötä Taku on adrenaliinihumalassa.

Kärpät onnistui vihdoin omassa pelissään. Joukkue teki hyvin duunia koko kentän alueella. Luisteli, kamppaili ja tukki maalinsa edustan. Nähtiin myös tarinan draaman kannalta uusia asioita, kun HPK oli ehkä ekaa kertaa koko kevään aikana hukassa ja koki ensimmäisen kotitappion.

Pieni metatarina henkisestä voimasta kulkee koko ajan taustalla. Miten HPK pystyy vastaamaan tähän? Onko Kärppien kalenteri nyt auki oikeasta kohdasta?


(Kolonia) #107

Vuosituhannen pompööseimpiä nakutteluja ei voi koskaan liian vakavissaan ottaa - mutta onhan finaalisarja kiintoisassa käännekohdassa nyt tässä tilanteessa näiden joukkueiden välillä.

Jollain tapaa kevään 2017 finaalisarjan asetelmat tulevat kyllä myös mieleen.

HPK:lta vaaditaan uusia puhteja ja juonia. Nelospelin isohko iskunpaikka valui lopulta toisen erän yli-innokkaasta johtomaalin jahtaamisesta seuranneeseen vastustajan voittomaaliin. Noihin ja vastaaviin ei oikein ole varaa tässä vaiheessa.

Mutta se meni, ja sarja on nyt tasan, mitään ei vielä ratkaistu. Pian ratkaistaan.


(Antti Wennström) #108

Puoliksi eri mieltä, toki saatoit samaa tarkoittaa. Uutta puhtia tarvitaan, mutta samalla tyylillä. Kärpät löysi mystisen puolivahingossa tavan pärjätä, mutta Kerho loi senkin jälkeen paikkoja, vähän vain vähemmän. Kärsivällisyys ratkaisee…

En kyllä ennen pudotuspelejä tai finaaleja nähnyt, että Kärpät pakittelisi mestaruuteen. Nyt niin voi tapahtua.


#109

Kärpillä lähti vaan lumipallo vyörymään oikeaan suuntaan eilen. Omasta mielestä Kärpät on alisuorittanut finaaleissa tähän asti.

Se onki mielenkiintoista nähdä mitä maanantaina tapahtuu, tuon ottelun voittaja saa melkoisen niskalenkin kyllä. Silti tuntuu, että tässä se 7 peliä tarvitaan jotta paremmuus selviää.


#110

Alisuorittaminen paljon mahdollista, toistaiseksi itse katsonut finaaleita hyvin vähän, vaikka paketti löytyy, eli sikäli hankala kommentoida, mutta kommentoin kuitenkin… Eli onko tuo “alisuorittaminen” sittenkin vain HPK:n erinomaisuuden aiheuttamaa? Sama tunne oli meidän sarjassa suurimmilta osin, Tappara tuntui alisuorittavan ja saavan paremmin otetta aina pelien loppua kohti ja ainakin itselleni syntyi harhakuvaa, että Kerho saattaa alkaa väsymään. Sarjan jälkeen harhakuvat poistuivat ja oli myönnettävä, että kyllä tästä parempi meni jatkoon, Kerho teki Tapparan aseettomaksi ja mielestäni aiheutti tuon “alisuorittamisen”. Kärpillä on toki vielä mahdollisuus tuohon keinot ja lääkkeet löytää, kuten eilen osin tekikin.


#111

Tottakai siinä on myös mukana Kerhon hyvyyttäkin. Ei mitään siis Kerholta pois, mutta näkisin myös ettei Kärpätkään ihan ytimessä ole ollut. Kyllähän Kerho loistavasti on pelannut ja sitä ei voi kiistää, mutta eilen Kerho oli ensimmäistä kertaa vähän sekaisin ja tämä puolestaan oli Kärppien hyvyyttä.

No maanantaina jatketaan, katsellaan miten pelit sillon jatkuu.


#112

Jepjep. Ja totta kai olen itsekin sitä mieltä, että Kärpät on se, jolla on enemmän varaa parantaa. Mielenkiintoista ja vaikeasti ennakoitavaa seurattavaa, molemmat voittaneet kotona ja vieraissa. Nyt jäljellä paras kolmesta, ja pakittelupuheista huolimatta on kyllä kovat ja hienot finaalit käynnissä.


#113

– Jenna oli tehnyt aivan uskomattoman kausikirjan, jossa hän kiittää Kärppiä kaudesta. Hän kertoi siinä, kuinka paljon Kärpät antaa hänelle voimaa vaikeina hetkinä nousta ylös ja mennä kouluun. Ei haittaa, että koulussa välillä joku ilkkuu, miksi olet Kärpät -fani tai Lasse Kukkosen fani, Manner kertoi Yle Puheen finaalikiertueen haastattelussa.


#114

Pikkasen ärsyttää tämä median ja asiantuntijoiden lyhytmuistisuus. Noh, median pitää myydä tuotetta, mutta esim. Vesa Rantanen ei ole myymässä mitään. Aina nää finaalisarjat on VUOSIKYMMENEN PARASTA tai jotain muuta ylitsevuotavaa, joka pyyhki arvoa aina edellisiltä sotureilta ja heidän teoiltaan.

No se siitä.

Kärpät näytti vihdoinkin löytäneen tavan murtaa Kerho. Puolitoista erää alkoi olla jo selvästi Kärppä merkkistä. Tavallaan Kärpät luopui ajatuksesta yrittää kontrolloida pelivirtausta ja nosti pelinopeuttaan, asettaen Hpk:n haavoittuvaksi. Nyt ensimmäistä kertaa Hpk:lta vietiin se tila ja aika reagoida omassa puolustuspelissä. Tästä löytyi se pieni akilleen kantapää, jonka Kärpät hyödynsi. Kärpät lopetti pelkäämisen.
Tämä oivallus saattoi kääntää sarjan, tai sitten ei. Mikäli Hpk pystyy vielä parantamaan, niin kova on suoritus. Omasta mielestä Kerho on pelannut koko kevään maksimissan, mutta ”hurmos” on auttanut suorittamaan sitä omaa peliä lähes joka ilta täydet 60 minuuttia.

Tässä on mielestäni se oleellinen. Kärpillä on koko kevään ollut rahkeita parempaan ja piippuun jäänyttä potentiaalia, mutta Kerho on saanut kaiken potentiaalin irti heti.


#115

2000-luvun parhaat finaalit: 2003, 2016, 2017.


#116

Sarja näytti ainakin hetkellisesti kääntyvän. Kärpät-juna puksuttaa, HPK hieman jo piiputti. Oli taas pienestä kiinni, mutta Kärpät ansaitsi voittonsa. Jännä nähdä sarjan viides peli.


#117

Oliko Osalan alivoimamaali käännekohta koko sarjaan?


(Kolonia) #118

Ei varmasti ole tarpeellista eikä kannattavaa HPK-leirissä mitään suurempia pelillisiä muutoksia alkaa sorvailla, vaan hyvä jatkaa taas uusin puhdein ja entistäkin tiiviimmin sen oman pelinsä toteuttamista. Toki jos valmennukselta / joukkueelta löytyisi jotain uusia, toimivia juonia yksityiskohtien pikkuviilailuihin, niin nyt alkavat myös sellaisten otollisimmat hetket olla käsillä.

Niin kai tuo tahtoo olla, että panosten kasvaessa peli käy tarkaksi, ehyt puolustaminen ja joukkuepeli on arvossaan, ja virheistä usein maksatetaan tylysti, etenkin niiden toistuessa. Eipä Kärpät viime kevään finaalisarjassakaan lähinnä millään ilottelevalla hyökkäyspelillä mestaruuteen kirmannut - vaikka en tiedä, onko tästä niin kovasti muistettu pitää meteliä. Ratkaiseva kuudes finaaliottelu Tampereella soudettiin ja huovatiin kuitenkin maaliin lukemin 0-1, ja tärkeimpänä taitekohtana toiminut kolmas ottelu Oulussa kääntyi 2-1 jatkoerässä, esimerkkeinä. Näistä aiheistahan voi tietysti kenties pyrkiä paheksumaan kulloinkin osallistuvia joukkueita, tai sitten myös nähdä niitä jotenkin laajemmin ja syvemmin…


#119

Itseltä jäi tämäkin peli väliin kun olin taas saunomassa pronssia kullaksi. Näin ulkopuolelta on nyt tosi vaikea muodostaa mitään mielikuvaa 4. pelistä.

@AWennstrm kirjoitti Jatkikseen Kärppien peruuttelusta, joka on täysin ristiriidassa sen kanssa että Rantanen kehuu peliä/sarjaa.

Osaako joku palstamme viisaista kertoa viidellä lauseella mikä muuttui edellisiin peleihin nähden?


#120

En ainakaan minä, kun minultakin meni tuo peli ohi. Epävirallisten lähteiden mukaan (joita ovat mm. pelin katsoneet veljeni) he väittivät, että ainoa asia, joka pelissä muuttui on se, että HPK vaikutti ensimmäistä kertaa keväällä “tavalliselta” kuolevaiselta joukkueelta. HPK jopa teki selkeitä virheitä (viisikkotason virheitä, ylihyökkäämistä puolustuksen kustannuksella) ja vastaavasti Kärpät onnistui ensimmäistä kertaa tukkimaan tuon HPK:n kulmarallin ja puolustamaan keskustan tehottomaksi. HPK ei päässyt ILMEISESTI nyt enää niin tiuhasti laadukkaille maalipaikoille, joka voisi olla käännettävä tekevä asia sarjassa.


(soosi) #121

Hpklla oli mahdollisuus muuttaa sarja itselleen mutta Kärpät nosti tasoaan hiukan ja ratkoi sarjan. Oulussa ei toista ryöstöä tule ja Hämeenlinnassa tulee. Toivottavasti pelaamalla jasiististi. Saattaa tuomarit vaihtua ja Levonen tuomita loput?


(Antti Wennström) #122

Huom. se on vain havaintoni, joka koetaan Kärpät-leirissäkin negatiivisena, ei moite. Minusta oikein hyviä pelejä ollut viihdearvoltaan.

Toki tökkään tietoisesti siihen, että Kärpät ei pysty kiekonhallinnalla viemään pelejä. Peruuttelu on uusi kahvaus - liigassa ja linjan mukaan hyväksytty tapa edesauttaa voittoisaa pelaamista, mutta jotkin omatkin kokevat siitä jauhamisen ajoittain veeittuiluna.

Oli muuten hersyvää saada palautetta jossa minut, vanha haukiputtaalainen ja kuitenkin divarissa ja vielä 2000-luvun alussa ennen toimittajahommien alkua Kärppiä kannattanut poro, nimettiin “etelän veteläksi pelleksi” ja uhattiin vetää nenä poskelle jos menen pohjoiseen. Kaikenlaisia serkkuavioliittoja sitä Lappiinkin mahtuu…


#123

Tappara johti HPK:a 2-1, HPK voitti sarjan 2-4
HPK johti Kärppiä 2-1, Kärpät voittaa sarjan 2-4?
Miksi näin. Puolustusko se lopulta on, jolla voittoon mennään. Hyökkäys on se mikä on. Pientä yksinkertaistusta. Kommentteja odottaen.