Playoffs 2019, finaalit Kärpät - HPK


#164

Joko nyt saadaan backtoback?


#165

Ei. Vasta lauantaina seuraava kapina.


#166

Ei tule. Lauantaina pelataan.


(Kolonia) #167

Pennanen mainitsi haastattelussa, että isompi kaukalo sopii ehkä HPK:lle tällä hetkellä paremmin (kuin kotikaukalonsa). Mikä olikin mielenkiintoinen lausunto vaikka kahta viimeisintä peliä heijastellen.

Kyllähän Kärpät tätä viimeisintä edeltäneet pelit pyrki ja onnistuikin voittamaan melko kovalla raastamisella ja tilan viemisellä, puolustamalla ja iskemällä vastaan.

Katsotaan sitten, mitä seiskapeli tuo tullessaan.


#168

Se on juurikin näin. Mitattais kunnolla sitä tillilihaa


(「LIVE IS LIFE」) #169

Näen tässä tilanteessa potentiaalia siihen, että tämä on ajankohtainen, joten jätänpä tämän tähän.

https://www.adressit.com/adressi_estamiskiekon_poistamiseksi_liigasta


#170

Joo, esim. Osalan ja Jokisen “hitaus” korostuu tuolla isommassa kaukalossa. Ja pelillisesti HPK oli Raksilassa parempi kuin tänään. Tosin tuloksellisesti päinvastoin.


#171

Pennanen heitti Tammiset, joka sanoi että Kuparisaaren jää on ihan santapaperia, joten Porissa kulkee paremmin.

Kärpät oli halitseva niin silmillä kuin hienoilla tilastoilla arvioituna. Se mikä heiltä tänään puuttui oli fyysinen mankelointi, jolla uuvuttivat Kerhon viime pelissä. Tällainen vähemmän fyysinen kamppailu sopii Kerholle.

Omissa papereissa Kärpät on edelleen suosikki, mutta jännäksihän tämä menee.


#172

Jaa, että pienempien marginaalien finaalit miesmuistiin Nyholmin mukaan. Aika pienet oli marginaalit Tappara-Kärpät finaaleissa silloin muutama vuosi sitten. Kuitenkin kaikki maalin pelejä, useampi jatkoajalle ja molemmat kerrat mestaruus ratkesi seiskapeliin jatkoilla.

Edit. Tietty miesmuisti voi olla jollain lyhyt


(Lomaa odotellessa) #173

Yksi suurimpia jännityksen kohteita lauantaina on, että nähdäänkö viimein loppuunmyyty Raksila? Ei ole huumaa Oulussakaan ja en ihmettele. Jatkuva menestys syö katsojamääriä.


#174

Kuka saakeli unelmoi jostain seiskapelistä? Eikös unelma olisi 4-0-voitto.


#175

En kyllä havainnut sellaista. Lähinnä mietin sitä että kuinka kuuluisa Fokus pysyy pelissä lauantaina jos nyt jo maila saa kyytiä :grin:


(Kolonia) #176

Tuskin oli pelkkää tsemppipuhetta Pennaselta. HPK oli todella vahvoilla Oulussa viimeksi pelillisesti. Painimista sen sijaan Kärpät vienyt jo pelkällä rutiinillakin, ja muutenkin.

Toki paransihan Kärpät nyt paljon ja pelasi (nollat pois lukien lähestulkoon) parhaan pelinsä, kuten Vallinkin päällimmäisenä huomasi muistuttaa. Jännä nähdä, millainen ratkaisuottelu saadaan.


#178

Kerho vei viidettä ja Kärpät kuudetta peliä jopa selvästi, hauskasti meni voitot ristiin. Kärpät on tottakai yli 60% suosikki kotikentällään, mutta siitä hyvä tämä otteluohjelma, että kaikki ovat taas fressinä lauantaina. Ottelu kirjoitetaan taas erilailla. Silloin kun Tappara seiskafinaaleja pelasi, oli heti selvää, että ainoa taktiikka on maata omissa tiukan otteluohjelman takia. Paljon parempi tämä ohjelma.

Jatkoaika on lähellä, edelleen jaksaa ihmetyttää Jokisen ja Osalan surkeus verrattuna runkosarjaan. Kummastakaan ei juuri hyötyä ole muuta kuin ylivoimalla.


#179

Samaa mieltä. Olen aina mieltänyt huippu-urheilun niin, että siinä mennään äärirajoille ja mitataan kuntoa ja fysiikkaa.


#180

Muistelisin, että kotijoukkue on voittanut game 7:n Liigassa jollain 70-80%:n todennäköisyydellä, mutta en löydä tilastoa nyt mistään. Muistaako joku? Ainakin finaalien game 7 on tainnut järjestäen mennä kotijoukkueelle Liigassa. Veikkauksen lauantain kertoimistakin voi päätellä jotain.

Joka tapauksessa HPK saa kyllä laittaa Raksilassa kaiken peliin ja Larmilta tarvitaan maaginen ilta (taas), jotta joukkue voi voittaa. Olisihan se hienoa, jos jatkoille mentäisiin näin sivustaseuraajan kannalta :grin:


#181
23.03.03  NF  HPK      - TPS       6-1 
23.03.03  NF  Kärpät   - JYP       3-1 
23.03.03  NF  Blues    - Tappara   1-2*
25.03.04  NF  HIFK     - Ilves     4-3  
03.04.08  SF  Blues    - Jokerit   5-3  
24.03.09  NF  Blues    - Pelicans  8-2  
08.04.10  NF  JYP      - Kärpät    2-0  
28.03.11  NF  HIFK     - Jokerit   5-1  
28.03.11  NF  Lukko    - KalPa     5-1 
02.04.12  NF  Pelicans - Kärpät    3-2  
02.04.12  NF  KalPa    - Blues     1-4  
31.03.14  NF  Lukko    - Blues     3-1  
31.03.14  NF  SaiPa    - JYP       6-4  
12.04.14  SF  Tappara  - Lukko     2-1  
26.04.14  F   Kärpät   - Tappara   1-0* 
13.04.15  SF  Kärpät   - JYP       4-2  
13.04.15  SF  Tappara  - Lukko     4-2 
25.04.15  F   Kärpät   - Tappara   2-1*
12.04.16  SF  Kärpät   - Tappara   0-2 
01.04.17  NF  Tappara  - Ilves     2-0 
01.04.17  NF  JYP      - HPK       3-2 
15.04.17  SF  KalPa    - JYP       5-1 
15.04.18  SF  Kärpät   - HIFK      2-1 

NF= neljännesfin. SF= semifin. F=fin.
*JA

Tässä pitäisi olla kaikki seiskapelit. Laskin, että 23 tsipaletta ja vierasvoittoja kolme.

Lähteenä käytin Liigan uutista vuodelta 2015 ja parhaani mukaan yritin täyttää parit sen jälkeen pelatut.


#182

Tuo 2015 finaalien seiskapelikin ratkesi jatkoajalla, Ahon maalilla.

Tuossa sarjassa muuten 5/7 peliä ratkesi jatkoajalla ja ne kaksi muuta oli maalin pelejä.

Edit. Tuolla kaudella Tappara tahkosi pleijareissa 20 peliä, joista 9 meni jatkoille. Välierien ensimmäinen peli oli 3.4 ja finaalien viimeinen 25.4, tuolla välillä Tappara siis pelasi 14 ottelua joista peräti 7 venyi jatkoille. Ei turhia huileja tullut silloin😅


#183

Pientä tuomarivaikuttamistakin jo.

– Viimeisimmissä kolmessa ottelussa olemme saaneet yhteensä kaksi ylivoimaa. Kaikissa niissä kahdessa olemme kyllä mielestäni pelanneet hyvää ylivoimaa. Olemme pystyneet parantamaan ylivoimapelaamistamme kevään edetessä, Jokinen mietti.

Onko sinusta kummallista, että olette saaneet vain ne kaksi ylivoimaa?

– No, onhan se vähän, totta kai. Mutta tietysti nämä ovat muutenkin tiukkoja kamppailuja, ja niinhän se aina menee, että sellaisista tilanteista, joista runkosarjassa vihelletään rangaistuksia, ei näissä otteluissa enää vihelletäkään, Jokinen vastasi.

Liigan erotuomarijohtaja Jyri Rönn, miten vastaat Jokisen kummasteluun?

– Niin se sitten vain on. Emme me laske jäähyjä. Tuomarit tuomitsevat tilanteita. Se on pelaajista kiinni, miten he siellä pelaavat ja mihin se sitten johtaa, Rönn sanoo.

Rönn kiistää tuomarilinjan vaihtumisen.

– Olemme koko kauden puhuneet samoista meille tärkeistä seikoista. Haluamme vaalia jääkiekon peruselementtejä: vauhtia, taitoa ja kovaa kamppailua. Kova kamppailu sisältää kovan taklauspelaamisen. Eli kovaa taklaaminen sallitaan kyllä. Haluamme tuoda noita peruselementtejä esiin.

– Seiskapelin tuomarilinja on ihan samanlainen kuin näissä aiemmissakin otteluissa.


#184

Voi voi Rönn :smiley: Musta on valkoista, vaikka se on mustaa. Linja ei oo ollut koko kaudella sama niin varmaan se on koko playoffit ollut sitten sama. Ainoa sama elementti on se, että Kaukokiikari saa tuomita loppuun asti ja hänellä tulee näitä linjattomuuden aiheuttamia virheitä joka pelissä ja se on ilmeisesti haluttu juttu. Ja se, että pelin säännöt muuttuu tulostaulun ja kellon mukaan tuskin on sitä, mitä edes playoffeissa halutaan.

Muutoinkin täydellisen jargonian kattava vastaus. Puhuu jostain kovaa pelaamisen sallimisesta, mutta kun se ei ole ollenkaan se ongelma. Ongelma on se, että playoffeissa saa repiä ja pitää esim. kulmissa käsillä kiinni. Sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että annetaan pelataan kovaa vaan enemmänkin sen, että peli hidastuu ja siihen tulee siunaus.