Playoffs 2019, välierät: Tappara - HPK


#1000

Jossain kohtaa tätä ketjua oli kommentti että J-M Järvinen pitäisi siirtää laitaan. Kannatan ajatusta:

  • Yksi sellaisia isoja muutoksia joita voidaan tehdä ja jolla saadaan palikoita oikeasi vähän eri järjestykseen.
  • Toisi luisteluvoimaa laidalle ja Hämeenlinnan leveässä kaukalossa ehkä kiekkoa sisään.

Tässä siirrossa on vain yksi iso mutta. Ilmeisesti Otto Rauhalalla on todellakin jotain käsivammaa, sillä tänään kun Jasu otettiin aloituksesta pois niin siihen meni Levtchi tilalle. Kertonee siitä että Rauhalan ei nyt todellakaan haluta aloittavan.


#1001

Itse olen ainakin huutanut useamman pelin jo JMJ menoa laitaan. Jotain hänestäkin pitää yrittää saada irti. JMJ-Malinen-Kuusela toimi runkosarjan pimeinä aikoina ainakin joskus.

Sama osui silmään tuossa aloituksessa Levtchin mennessä tilallw. Toisaalta Rauhala meni aloittamaan ainakin yhdessä aloituksessa alivoimalla, tosin se oli hyökkäyspäässä.


(Pronssi on mitali.) #1002

https://tappara.co/t/jan-mikael-jarvinen/322/809?u=gatecrasher

On toki ollut finaaliputkessa mukana ja isoissa rooleissa. Ja fysiikkatreenin guruja. Mutta menneet on menneitä. Tässä hetkessä, välierissä, ollut kyllä heikko. Jopa huono. Otto Paajanen kyykyttää mennen tullen ykkössentteritaistossa. Joku on nähtävästi teleportannut vuoden 2011 Jan-Mikaelin tähän hetkeen.


#1003

Katkaisupeli on aina vaikea. Se on selvä. Kaikki on pelissä. Tapparalle tappio ja se on siinä. Nyt ei kysellä onko pelihaluja. Niitä löytyy jokaiselta oikealta pelaajalta. Merkit on kyllä sen suuntaiset, että HPK tulee pelaamaan jälleen hyvän ottelun. Jollei suorastaan loistavan. En usko mihinkään katkaisukammoon siellä.

Jos Tappara aikoo voittaa, on sen vaan yksinkertaisesti oltava voiton arvoinen. Parempi ja tehokkaampi. HPK ei anna yhtään löysää. Mahdollisuudet voittoon on olemassa, mutta paljon se vaatii. Rautakorven pitää todella herättää joukkue. Virkamiesmäinen rutiinipeli ei vaan riitä. Ainoa intohimon merkki ei voi olla hyökkäyspäässä otetut jäähyt.


(Mika Koivunen) #1004

Nyt pitää palkita Bäckström nollapelistä sillä ainoalla tavalla. Jos taikauskoon ja tosiasiaan uskoo, niin ainoa mestaruus on JR:n Tapparalle tullut, kun on maalivahti vaihdettu. Ja ei, en ole tässä sorsimassa Heljankoa - siitä ei ole kysymys. Kyse on ennemminkin joukkueen herättämisestä. Koko joukkuetta ei voi vaihtaa eikä oikein valmentajaakaan tässä vaiheessa kautta.


(Mika Koivunen) #1005

Vieläkö uskoa riittää Tapparan jatkopaikkaan?

  • Kyllä riittää uskoa
  • En tiedä, mutta toivoa vielä on
  • Ei riitä uskoa

0 äänestäjää


#1006

Nyt oli muuten ihan hyvä ja hauska pointti tähän väliin :+1:


(Saattaen vaihdettava) #1007

Voi olla samoja asioita kerrottuna mutta :

5-5 Pelissä oli toki ekassa erässä kiire, siinäkin pysyttiin hyvin mukana. Kahta jälkimmäistä vietiin, etenkin kolmatta erää. Hpk oli poteroissa, tosin vaikeaa oli, Hämeenlinnalaiset puolustivat kuin ritarit : Huikea träp, blokkaukset ja karojen kerääminen. Nähtiin upea matsi!

Ensimmäisessä erässä murheenkryyni oli ne typerät jäähyt ja ala-aste luokkainen alivoima, jossa ryntäiltiin pois neliöstä, jättäen 2 - 1 tilanteen maalille. Paljoa ei myöskään kiinnostanut maskimiehen pois pelaaminen siitä maalin edestä.

Mä silti sanon, tämä on kaukana siitä että kirves pitäs kaivoon heittää. Tappara oli tänään kaksi erää hyvä kovassa haasteessa, otettiin hallinta väkisin itselle.

Edit. Niin… Hävittiin ekan erän hölmöyksiin


#1008

Tässä pelissä olen iloinen siitä, että tässä pelissä viimeinkin näytti edes hetkittäin siltä, että Tappara on herännyt pelaamaan oikeata playoff-kiekkoa. Näkyi tunnetta, nahinaa ja hyökkäyksetkin suuntautuivat maalia kohti ainakin enemmän kuin aiemmin. Näin ainakin minun silmääni. Toki tämä on valitettavasti hyvin pelaajakohtaista tällä hetkellä. Pari sylinteriä jää vajaaksi. Mutta joka tapauksessa tässä lepää tämän ottelusarjan toivo. Miten veitsi kurkulla vaikuttaa joukkueen peliin? Löytyykö hämeenlinnassa koko pelin ajan tiikerin vai vompatin silmää?

Kerhohan oli ekan 10min jälkeen eli pikamaaliensa jälkeen oikeastaan pelkästään ottavana osapuolena. Bäcksille kertyi kokonaista 9 torjuntaa. Alun jälkeen Larmin hyvät otteet, uhrautuva puolustus ja Tapparan huono viimeistely kuitenkin riittivät HPK:lle.


(Mika Koivunen) #1009

Hiukan alkaa itsellä jo usko horjua, mutta jos nyt vaikka tulisi lopulta se jatkopaikka ja mestaruuskin sieltä, niin olisi kyllä aika huikea tarina: kuilun partaalta hienoon mestaruuteen. Toisaalta ainakin finaalipaikkaan riittäisi ihan oman rutiinitason pitäminen; mitään ihmeitä ei siis vaadita.


#1010

Joo. Tällä hetkellä Ilves tekee enemmän maaleja. Laji on tosin se, josta en ole kiinnostunut, koska ei huvita peli, jossa tulee nolla, yksi tai kaksi maalia illassa.

Tämä nykyinen väritön liukuhihnakiekko on luotaantyöntävää. “Maalin peli” -puheet eivät ainakaan lisää Tappara-tuotteen vetovoimaa.

Se mietityttää, mistä nuo kurittomat hyökkäysalueen turhat jäähyt kertovat.


#1011

#1012

Tässä on 2020 luvun valmentaja, ei menneisyyden mörökölli. :+1:


#1013

Nyt taitaa olla aika tiukka paikka?
Keväällä se on aina välillä näin, Järvinen myönsi.


(soosi) #1014

Nyt johdettiin minuutti 39s. Tappara koomailee omien maalin jälkeiset pari vaihtoa yllättävän usein

Miksi Tapparan kiri ei käynnisty? Pyöritään, ei lauota? Nyt ottelun 40 viimeminuuttia 15 vetoa maalia kohti

Varmaan hyviä johdossa mutta surkeita kirissä


(soosi) #1015

Onko kaudella yhtään peliä että ollaan tultu kahden maalin takaa edes rinnalle tai jopa ohi?
Tilliliha on harkkista tällä kaudella


#1016

Ettei vaan olis joukkueessa enemmän semmoisia jarrumiehiä. Kunnon kiriin tarvitaan siihen kykeneviä ratkaisuvoimaisia pelaajia. Onhan siellä Kuusela ja ehkä joku muu. Mutta liian harvoja. Esim. Zaboa en pidä minään “kiridynamona”. Kyllä hän yv:llä jonkun position ottaa, mutta ei hän vastustajan puolustusta mitenkään sekopäiseksi tee.


(Pronssi on mitali.) #1017

Vaikka Jupellakin oli omat puutteensa niin henkisesti ne joukkueet oli vapautuneempia ja ammensivat sieltä voimaa ja rentoutta. Pakko, ahdistus, väkinäisyys paistavat nykytoiminnasta läpi.


#1018

Tämä on ihan totta. Tappara ei todellakaan tällä kaudella ole tunnettu kovista kireistään, päinvastoin. Oikeasti, kuinka monta kertaa me ollaan tehty ilman veskaria maali tällä kaudella ? 1-2 kertaa ? Noilla tiukoilla paikoilla korostuu monesti ne huippupelaajien erikoisominaisuudet. Esim. joku pelaaja voi olla normaalissa kenttäpelissä turhan hidas, mutta erikoistilanteissa kultaakin kalliimpi (vaikka Leimu) juuri sen yhden huippuominaisuuden takia.

Tapparahan on täynnä hyviä yksilöitä ja enemmän sellaisia all-around- pelaajia kuin erikoisosaajia. Kuusela on tällä hetkellä ainoa poikkeus ja JMJ silloin kun pelaa huipputasollaan. Se ei vaan ole hyvä juttu silloin, kun pitäisi puristaa lyhyessä ajassa riskillä niitä “maksimeita” ulos. Peltola, Haapala, Savinainen, Lajunen, Repo, RANTAKARI…noita pelaajia meiltä puuttuu, ketkä tuovat sitä vaarallista erikoisosaamista viime hetkille.

Tässä myös yksi hyvä pointti. Moni asia näyttää paikoitellen todella väkinäiseltä ja esimerkiksi jäähyissäkin vaikuttaa osaltaan varmasti se, että kun hyökkäyspeli takkuaa ja vastustaja saa ajettua ne kerta kerran jälkeen kulmiin, niin se turhauttaa pelaajia, jotka sitten tekevät virheitä. Sellainen tietynlainen vapauden tunne ja rentous ovat puuttuneet pelistä mielestäni koko kahden kauden ajan.


#1019

Tapparalla oli niillä kausilla tarvittavat liiderit hyökkäyspäässä. Tällä kaudella niitä ei ole näkynyt, kun on luotettu Malisiin yms.

Ilman Lainetta ei oltaisi mestaruutta voitettu. Haapala ja Savinainen olivat ratkaisevia pelaajia seuraavalla kaudella.