Ja Tuukka ekassa erässä mutta siitä tuli jäähy 
Toivottavasti nyt ekasta erästä lähtien tuon paine annettaisiin
Bäcks olisi ehkä vähän parempi maalivahti noita maskillisia viivavetoja vastaan, koska on vähän peittävämpi, vaikka ei näkisikään kiekkoa.
No, kohta alkaa. Toivottavasti Tappara pelaa sarjan parhaan pelinsä tänään!
Puretaan hetki otteluseurantaan.
Missä oltiin huonompia tärkeysjärjestyksessä:
- pelitapa (=valmennus)
- maalivahti
- ylivoima
- alivoima
- fanit
Ei paljon jää jäljelle.
Hattu päästä ja onnittelut kerholle.
10 tykkäystä
Muistetaan kuitenkin, että nämä ovat niitä pelejä, joista unelmoidaan kesät, syksyt ja talvet. Tällä kertaa päästiin tähän pisteeseen. Varsinkin viimeinen matsi oli urheilun hulluutta parhaimmillaan, vaikka tällä kertaa oltiin ottava osapuoli. Mahtui draamaa kaikin puolin ja jonkinlainen anti-sankari-sankaritarina, kun Lucenius oli se, joka vapautui jäähyaitiosta ratkaisemaan ottelun.
2013 otti päähän ehkä viisi minuuttia, sitten laannuin. Sama juttu nyt. Tämä ei todellakaan ole vaikeimmista tappioista kuluneelta vuosikymmeneltä. Ja aiemmin esiin nousseet 2013-analogiat pitivät lopulta tarpeeksi paikkansa. Oltiin nytkin koko ajan jäljessä ja veitsenterällä.
12 tykkäystä
Täysin erimieltä.
Tärkein asia missä oltiin jäljessä oli pelikuri ja sitä kautta erikoistilanteet. Pelitavallisestikin hieman takana. Ainakin Tapparalla kesti liian kauan löytää jotain munaa peliinsä. Game 5 ja 6 ihan kelvollisia, mutta ne kaatui kahteen ekaan asiaan.
Maalivahtissä lievästi ehkä takana. Larmiin ryöstäminen Kuuselaan Game 4 oli sarjan isoin torjunta.
Faneihin en kantaa. Ainakin itkemisen osalta osalta oltiin edelle, mutta siinä sen voi laskea miinukseksi eli takana oltiin.
1 tykkäys
Paras seitsemästä sarjassa aina voittaa parempi joukkue, niin nytkin. HPK vei 4-2, ei tarvits selityksiä, toivottavasti menevät päätyyn asti.
1 tykkäys
Näissä G4-6 missä Tapparalla oli omat paikkansa jopa jokaisessa nousta voittoon niin joukkueesta paistoi pakko, tuska ja väkinäisyys. Sellainen rento suorittaminen kaukana tekemisestä.
3 tykkäystä
Tämän kyseisen ylivoiman näen tavallaan sarjan kulminaatiopisteenä. Siinä oli huippupaikat tehdä maali, mutta ei. Pari minuuttia tuosta ja Leino teki sitten helpohkon jatkoajalla ja sarja tasan 2-2. Uskallan väittää, että jos tuolla ylivoimalla oltaisiin tehty se tarvittava maali ja sarja olisi mennyt tilanteeseen 3-1 spekuloitaisiin täällä nyt asetelmia finaalisarjaan. Varmasti tuo johto sarjassa olisi tuonut Tapparalle rentoutta game 5, kun ei olisi ollut “pakkovoitto” kotona ja olisi tuossa tilanteessa saattanut nuorehkon HPK:n henkinen selkärankakin hieman naksahtaa.
1 tykkäys
Parempi meni jatkoon, onneksi olkoon HPK:lle hienosta suorituksesta.
Mikä meni pieleen ? Kuten Recoil tuossa ylempänä jo hyvin listasi, niin oltiin oikeastaan joka osa-alueella jäljessä. Jotenkin kuvaavaa oli, että tässä viimeisessä pelissä kun esim. Zaborsky ja JMJ vihdoin nostivat reilusti tasoaan aiemmasta, olivat aikaisemmin loistaneet Kuusela, Luoto ja Blood todella heikkoja tänään, eikä Heljankokaan ollut erikoinen. Väitän, että Bäckström olisi ottanut tuon Lucen maalin ihan vaan sijoittumalla paremmin.
Puolustukselta koko sarjan ajan ihmeellisiä nukahduksia ja sähläystä omissa. Siihen ei saatu parannusta myöskään oikein missään vaiheessa. Hyökkäyksessä tosiaan Malinen, Ojamäki, Zaborsky, JMJ, Levtchi ja Karjalainen olivat kaikki heikkoja. Se on aivan liikaa tasoitusta näissä peleissä. Kuusela ja Suhonen meitä kannattelivat hyökkäyspäässä. Kyllä on ikävä Savinaista, Haapalaa, Repoa…jne…
Passiivisuus. Tätähän se oli pääosin koko kausi. Ollaan passiivisia, otetaan vastaan, isketään sitten. Tämähän toimii hyvin varsinkin runkosarjassa, mutta kun mennään välieriin, niin pitäisi sieltä löytyä jotain muutakin tilalle. Vaikea on vain muuttaa pelityyliä yhtäkkiä pitkän runkosarjan jälkeen.
Valmennukselle tosiaan isot pyyhkeet siitä, että kokoonpanoihin ei reagoitu juuri ollenkaan, vaikka jo toisesta pelistä lähtien isoja ongelmakohtia oli näkyvissä. Tästä kyllä iso miinus valmennukselle. Samoin kuin Bloodin ylipeluutukselle, josta oli reilusti enemmän haittaa kuin hyötyä. Lisäksi, miksi helvetissä kolme viimeistä aloitusta ottaa Juhani Jasu, joka oli varmaan kentän paskin aloittaja tuossa pelissä ??? Jasun prosentti 33,3%, JMJ 78% ja Matti Järvinenkin 57%. Jos jo ekan häviää sen 100-0, niin kyllä silloin vaihdetaan aina aloittajaa, mutta liian jääräpäinen on Rautakorpi tällaiseen reagoimiseen, kuten myös maalivahdin poisottamiseen.
2 tykkäystä
Nyt on aika laittaa tämä sarja nätisti kansiin ja kuviin - ensimmäisenä lähtee virtuaalinen Tappara-hattu pois päästä Kerhon edessä - parempi jatkoon - ei sijaa selitellä yhtikäs mitään.
Aika vaikea tehdä tyhjentävää analyysia, mutta kyllä se suurin tappio tuli mielestäni ihan siellä tunnepuolella. Playoffien alussa oltiin Lukkoa vastaan heti valmiita pelaamaan, mutta HPK:ta vastaan ei oltu yhdessäkään pelissä ekan jälkeen enää valmiita vastaamaan.
Tappara voitti ekan pelin ja vei sitä toista pari perää, mutta sen jälkeen rupesi tapahtumaan meidän kannalta huonoja asioita. Puolustuspelaaminen petti ja HPK pääsi pyörittämään pitkiä myllyjä, jonka seurauksena kiekkokontrolli valui jatkuvasti enemmän vastustajalle. Tappara ei saanut omaa kiekollista peliään enää uudestaan sarjan aikana järjestykseen vaan HPK sai meidät liikkeellä täysin purjeisiin. Pelistä tuli aktiivista pelin pakoilua eli juostiin pakoon peliä antamalla valta ja kiekko HPK:lle. Yhden kerran luoti väistettiin Hakametsässä, mutta sen jälkeen kaikki osa-alueet pettivät yksi kerrallaan.
Luotimme viimeiseen asti pieniin marginaaleihin, että joku tilanne kääntyy meille, mutta ei ne käänny. Peli pitää ansaita itselleen pelaamalla ja sitä ei tehty kolmessa viimeisessä pelissä enää ollenkaan. Yksi peli saatiin HPK:n kotiluolassa vielä jatkoille ja silloin se tärkein osa-alue eli maalivahtipeli alkoi pettämään. Heljanko pystyi kokoamaan itseään, mutta valitettavasti ei kuitenkaan riittävästi.
Yksilötasolla ongelma oli sitten lopulta meidän hitaat pelaajat. Blood on hyvä, mutta kun minuutit menee noin sairaiksi kuin hänellä meni niin jalka ei enää riitä millään. Vittasmäki oli sekä jalkava että hyvä, mutta Kemiläisellä samat ongelmat eli jalalla ei meinaa pysyä pelissä mukana. Mäntylällä ikä on tehnyt tehtävänsä ja vaikka Tuukka nosti tasoaan aivan hulluna loppua kohti niin tästä huolimatta ei vaan meinannut riittää. Koko kauden mittakaavassa Tappara jätti puolustuksen kokoamisen jo kesällä kesken ja koko kausi sammutettiin tulipaloja. Kun puolustus oli viimein valmis niin se oli koottu kokonaisteos, mutta sieltä jäi vajaaksi myös.
Ensi kaudella toivon, että pakisto on kesän jälkeen valmis. Yksilötaso tulee sitten tämän kaiken jälkeen: johtavista pelaajista epäonnistuivat Zaborsky, Malinen, JMJ ja Ojamäki. Kun kahdesta ensimmäisestä kentästä epäonnistuu näin moni avainpelaaja niin ei Kuuselan & vaihtuvan toisen kontribuutiolla mennä taivaaseen asti. 3. ja 4. ketju tekivät osansa, mutta johtavien pelaajien miinuksia ei kestetty, varsinkaan, kun eivät toiseen päähän pystyneet tuomaan mitään.
Kauden jälkeen voidaan miettiä noita meidän profiilihankintoja niin nyt meni kyllä kausi pahasti ohisektoriin. Puolustuksesta lähtee ja niin lähtee hyökkäyksestäkin.
7 tykkäystä
Jaaha.
Onnea HPK:lle jatkopeleihin.
Kirpaisee mutta minkäs teet.
2 tykkäystä
Onnea Kerholle ansaitusta jatkopaikasta.
Kaikki ketjut jo täynnä analyyseja mihin kustiin, joten en siihen tuo lisäarvoa enempää. Totean vain, että runkosarjan 2. sija ja loppusijoitus 3. tai 4. sija ei ole katastrofi. Toivottavasti tämä tappio kasvattaa nälkää ensi kauden joukkueessa, organisaatiossa sekä faneissa. Pronssipeli alta pois, loma ja ensi kauteen uusin aatoksin!
Joskus pitää hävitäkin niin osaa arvostaa taas voittamistakin enemmän!
7 tykkäystä
Parempi eteni finaaliin, ei sille mitään voi.
Hykertelin Zabon tasoituksen jälkeen, että olisi aivan sairasta jos Tappara pääsisi seiskapeliin ja finaaleihin tillilihalla ja johtamalla sarjan aikana noin vähän aikaa.
Se olisi myös ollut totaalinen oikeusmurha, ja lisännyt suolaisten Tappara-vihaajien määrää Suomessa noin 174,8% joten ehkä toi pronssipeli on noilla esityksillä meille tällä kertaa oikea osoite.
Mulla ei tullut maha täyteen finaaliputken ja mestaruuksien takia, vaan halusin finaaleja tällekin keväälle aivan helvetisti. Mutta kaikki putket katkeaa joskus, ja ehkä tämä oli ihan passeli kohta sille.
Putki poikki, Mikki laittaa vielä Massiivisen ja poistuu ruorista ja uusi tarina on valmis alkamaan.
Eiköhän siitäkin tehdä meidän kannalta ihan mukava tarina. 
14 tykkäystä
Itselle ei niin kova pettymys, koska en olisi paljon saumaa nähnyt meillä finaaleissa olevan. Ei tuo peli ollut sellaista, millä kultaa voitetaan. Ihan tarpeeksi olen viime vuosina saanut kirpeätä hopeatoffeeta maistaa. Pronssiin olisi ihan mukava päättää tämä kausi.
Ai niin, onnea Kerholle! Hieno taistelu ja tsemiä Finaaleihin!
3 tykkäystä
Mä vedän vastakarvaan ja väitän ettei Tappara ole passiivinen, päinvastoin. Voi olla etten ymmärrä pelistä mitään, mutta näin minä tämän koen.
4 tykkäystä
No, onnea tosiaan toki Kerholle, mutta en oikein näe tai usko heillä olevan edes sitä saumaa mitä Tapparalla olisi ollut finaaleissa.
Vaikka Kerho nyt oli tuon verran Tapparaa parempi, noutaja taitaa tulla aika tylysti vastaan finaaleissa.
Mielestäni turhaa ja hieman aliarvoista alkaa heti dumaamaan vastustajan mahdollisuuksia seuraavassa vaiheessa. Kärpät ei vakuuttanut IFKta vs, ja Pennanen pärjää pelitavoissa Mannerille.
Tsemppiä HPK ja onnea faneille. Hienoa aikaa.
3 tykkäystä
Valitettavasti tuo viimeiseksi voitoksi tässä sarjassa päätyneen pelin jälkeen kirjoittamani analyysi oli totta. Tuossa pelissä vielä riitti, mutta kaikki ennusmerkit viittasivat siihen että jos ei voimasuhteissa tapahdu muutosta niin tappion riski on huomattavan suuri. Eivät muuttuneet.
@Recoil listaa mukaillen hävisimme hyökkäyksessä, puolustuksessa, maalivahtipelissä ja erikoistilanteissa. Valmentajaa on nyt vaikea moittia koska ainakin minun oli vaikea nähdä juurikaan eroa Kerhon ja Tapparan välillä. Jukka Rautakorpi ei varmasti käske pelaajiaan säntälemään alivoimalla pitkin kenttää ja jättämään maskimies vapaaksi – näitä tuli sarjassa muuten monta.
Sitä tekisi mieli kritisoida että olisin halunnut enemmän päästä päähän peliä, kun alkoi käymään selväksi että pelin tarkoissa ja taktisissa vaiheissa Kerho vie illasta toiseen. Viime matseissa pelatiin jaksoja kunnon head to head kiekkoa, joissa mielestäni Kerhon pakiston jäykkyyttä saatiin esiin, mutta nämä pätkät eivät tainneet 10 minuuttia enempää kestää kerrallaan. Mutta voiko yksi joukkue peliä tällaiseksi edes pakottaa, kun siellä on se vastustajakin joka puolestaan haluaa pelin omalle vahvuusalueelleen?
4 tykkäystä