Playoffs 2019, välierät: Tappara - HPK


#1160

Ite oon ollu jo useampana keväänä sitä mieltä et jos joko Jyppi tai Kerho tulee pleijareissa vastaan, ni se ommoro. Jokin kumma siinä on noita jengejä vastaan et kuokkaan tulee, vaikkei pitäis. Mut tänä keväänä se menee 4-3 ja sit voikin jo pähkiä et kuin monta kertaa ui suihkulähdettä ympäri.


#1161

Mielenkiintoista nähdä, että onko tuota AV:ta muutettu jotenkin vai vedetäänkö edelleen passiivisella AV:lla, jossa ei juurikaan koiteta boksata ulos maskipelaajaa. Ollut aika tuhoon tuomittu yhdistelmä mielestäni ja koko playoff-pistepörssiä johtaakin Kerhon YV-pakki. Hyökkäyspään jäähyt toivottavasti minimiin myös. Toinen mielenkiintoinen asia on nähdä, että kuinka hyvin Tappara saa riistettyä kiekon paineistamalla ja jos ei paineisteta, niin kuinka hyvin saa Kerhon hyökkäykset katki keskialueella ja millä keinoin. Maalinedustoille toivon jämäkkyyttä tänään.


(Pronssi on mitali.) #1162

Viime pelin kyykkäys ei varsinaisesti johtunut siitä, että pelivalintana oli passiivinen alivoima. Päinvastoin. Siinä yritettiin kauheasti antaa painetta ja neliö oli aivan riekaleina. Iski paniikki.


#1163

Ensimmäinen Kerhon YV-maali: täysin passiivinen AV Tapparalla. Joka ikinen seisoo paikallaan ja kiekon laukoo viivasta Kerhon pakki ja maalivahdin edessä Kerhon hyökkääjä. Ok mielestäni pelata näin, jos maalinedus siivotaan.

Toinen Kerhon YV-maali: Tapparan pakki jää kököttämään maalin eteen paikalleen pitämään toista Kerhon miestä ja toisella tilaa riplata kiekko sisään vieressä. Ok, tuota ennen olisi voinut Tapparan toinen pakki pudottaa myös ja pelata passiivisesti. Eli toinen pakki pelaa paineistaa kiekollista ja toinen pelaa passiivisesti aluetta.

Kolmas Kerhon YV-maali: Okei, Blood lähtee paineistamaan, mutta menee kyllä niin hitaasti, että tuokin korkeintaan välimallin toimintaa. Ei mitään toivoa ehtiä riistämään tuolla vauhdilla, joka nyt sen aktiivisen AV:n tarkoitus on.

Summana mielestäni: Ensimmäinen Kerhon YV-maali täysin passiivinen AV Tapparalla ja toinen ja kolmas välimallin toimintaa (puolet pelaajista pelaa passiivisesti tai puolipassiivisesti ja puolet aktiivisesti). Se passiivinen AV:kin voisi kyllä siis toimia, mutta sitten pitäisi kyllä saada maalinedustalta ne Kerhon pelaajat pois sieltä, koska viivasta on helppo laukoa tuolla passiivisella AV:lla, kun voi vain siirtää takaisin pointille ja takaisin, jos ei ole vetopaikkaa ja lopulta se vetopaikka sieltä aukeaa eikä tarvi varoa painetta.
Aika suuren osan YV-maaleista on Kerho tehnyt joka tapauksessa viivasta ja yleensä siellä se maskimieskin on maalin edessä.


#1164

Jotain sille molarillekin pitää jättää. En nyt muuten ota kantaa tuohon, mutta tuosta kulmasta äijä ja veto jää kyllä täysin Heljangon hommiksi.


#1165

Niin, jos pelataan passiivista AV:ta (tai jotain välimallia), niin silloin se pakki ei iske siihen kiekolliseen.

No, voi olla että oma käsitys erilainen sanan “aktiivinen” määrittelystä.


#1166

Odottavin mielin kohti iltaa. Jos vaikka nähtäis minkälaiset kierrokset koneesta on irrotettavissa, kun pelataan selkä seinää vasten.

Nyt olis kauden parhaan pelin paikka!


(Pronssi on mitali.) #1167

Ekassa maalissa Kuuselalta tai alunperin Vittasmäeltä puuttui maila. Ole siinä nyt sitten aktiivinen. Toki siinä olisi pitänyt polvea kastaa ja jäätä peittoon.


#1168

Tapparan omasta päästä loppu hermoilu sillä sekunnilla, kun Bäcks tuli maaliin. En ymmärrä, miksi ei saa jatkaa. Jotain pitäis tehdä, mutta mitään ei tehdä. Hmm turhan tuttua Rautakorven aikaisimmilta vuosilta.


#1169

Totta, mutta maalinedusta pitäisi siivota mielestäni, jos pelataan noin.


#1170

Ite toivon että Tapparan pakit nousee hyökkäys sinisellä muutaman potkun eteenpäin antamaan kerhon laiturille painetta ettei pääse vapaasti kääntymään ja katselemaan rauhassa kenelle syöttäisi. kerho kun rännittää puolustusalueellaan niin meiän pakit lähtevät peruuttelemaan liian helposti punaista kohti.


(Pronssi on mitali.) #1171

G5 kolmoserässähön tätä tapahtui jo paljon ja usein paine säilyi. No muutama vastaisku tuli lopussa omiin. Mutta rohkeutta tuossa pitää olla eikä aina valua valmiiksi alas.


#1172

Ja Tuukka ekassa erässä mutta siitä tuli jäähy :smile: Toivottavasti nyt ekasta erästä lähtien tuon paine annettaisiin


#1173

Bäcks olisi ehkä vähän parempi maalivahti noita maskillisia viivavetoja vastaan, koska on vähän peittävämpi, vaikka ei näkisikään kiekkoa.

No, kohta alkaa. Toivottavasti Tappara pelaa sarjan parhaan pelinsä tänään!


sulki #1174

Puretaan hetki otteluseurantaan.


avasi #1175

(Ghost) #1176

Missä oltiin huonompia tärkeysjärjestyksessä:

  1. pelitapa (=valmennus)
  2. maalivahti
  3. ylivoima
  4. alivoima
  5. fanit

Ei paljon jää jäljelle.
Hattu päästä ja onnittelut kerholle.


#1177

Muistetaan kuitenkin, että nämä ovat niitä pelejä, joista unelmoidaan kesät, syksyt ja talvet. Tällä kertaa päästiin tähän pisteeseen. Varsinkin viimeinen matsi oli urheilun hulluutta parhaimmillaan, vaikka tällä kertaa oltiin ottava osapuoli. Mahtui draamaa kaikin puolin ja jonkinlainen anti-sankari-sankaritarina, kun Lucenius oli se, joka vapautui jäähyaitiosta ratkaisemaan ottelun.

2013 otti päähän ehkä viisi minuuttia, sitten laannuin. Sama juttu nyt. Tämä ei todellakaan ole vaikeimmista tappioista kuluneelta vuosikymmeneltä. Ja aiemmin esiin nousseet 2013-analogiat pitivät lopulta tarpeeksi paikkansa. Oltiin nytkin koko ajan jäljessä ja veitsenterällä.


#1178

Täysin erimieltä.

Tärkein asia missä oltiin jäljessä oli pelikuri ja sitä kautta erikoistilanteet. Pelitavallisestikin hieman takana. Ainakin Tapparalla kesti liian kauan löytää jotain munaa peliinsä. Game 5 ja 6 ihan kelvollisia, mutta ne kaatui kahteen ekaan asiaan.

Maalivahtissä lievästi ehkä takana. Larmiin ryöstäminen Kuuselaan Game 4 oli sarjan isoin torjunta.

Faneihin en kantaa. Ainakin itkemisen osalta osalta oltiin edelle, mutta siinä sen voi laskea miinukseksi eli takana oltiin.


#1179

Paras seitsemästä sarjassa aina voittaa parempi joukkue, niin nytkin. HPK vei 4-2, ei tarvits selityksiä, toivottavasti menevät päätyyn asti.