Oikea versio on, että ei ole annettu edes mahdollisuutta kuin yhdeksi peliksi tai pariksi minuutiksi. Siinä ajassa kukaan ehdi näyttää taitojaan Liigassa. Nythän Lukon A-nuorissa on 13 juniorimaajoukkueissa pelannutta pelaajaa (KNurmi, Kluuskeri, Palojärvi, Seppälä, Suistio, Hänninen, Petman, Petman, Rauvola, Ruotsi, Saarela, Smedberg & NYlitalo).
Siinä nyt näkee seuraavina kausina onko Lukosta pelaajien kehittäjänä mihinkään. Smedbergista on hyvä aloittaa ensi kaudella. Ja Suistio saa varmaan KeuPaan sopimuksen, kun siellä pelaa nyt pudotuspelejäkin tänään. A:ssa jatkaa varmaan Saarela, Petman, Petman, NYlitalo, KNurmi, Palojärvi, Seppälä, Kluuskeri, Hänninen ja Ruotsi. Noni 12/13 jo pelipaikka.
Rauvola Lukon A-nuorten paras maalintekijä tällä kaudella sitten vielä ilman pelipaikkaa.
Sitten vielä bonuksena löytyy Jani Siekkinen ja Valtteri Ylitalo! Siekkinen A-nuorissa Lukon paras aloittaja moniin vuosiin ja Ylitalo oli puolustajien pistepörsissä 11.
Viittasin pidempään ajanjaksoon aina Dufvasta lähtien oikeastaan voidaan mennä pidemmällekin. “Jouduttu” olisi voinut korvata “on päätetty hankkia”. Junioripolku ei ole ollut kovin selkeä. Tosin viime vuosina KeuPa-yhteistyö on kantanut vähän hedelmää, kun Claireaux, Koivistoinen, Friberg ja Sevänen ovat ottaneet kehitysaskeleita KeuPa:ssa kohti liigatasoa. Toisaalta on myös pelaajia, joiden taso on jäänyt paikalleen. Toki ei voida olettaa kaikkien nostaa tasoaan.
Vastauksessa olet kuitenkin oikeassa tämän kauden suhteen. Kauden jälkimainingeissa olisi hyvä saada vastaus Virralta, miksi omia junioreita ei ole peluutettu enempää.
Koivistoinen ei ole mun mielestä ottanut vielä yhtään askelta. Sanoisin, että jokainen Mestis pelaaja voi tehdä Liigassa 12 tehopistettä, jos pelaa vielä ylivoimaakin ja lähes 60 ottelua. Koivistoisen lähes kaikki pisteet ovat tulleet otteluissa joissa hän on pelannut enemmän kuin hänen kauden keskiarvonsa on. Eli varmaan tarkoittanee, että peliaika tekee hänelle hyvää eikä 3/4. kentän roolipelaajana olo.
A-nuorissa kävi tuossa jokunen vuosi sitten yhden pelin pelaamassa runkosarjassa ja laukoi siinä pelissä muistaakseni 17 kertaa. Liigassa ei ole ollut kuin 4 peliä, jossa hän on laukonut yli 5 kertaa tällä kaudella. Jokaisessa niissä peleissä muuten tehnyt maalin ja parhaassa 2.
Claireauxin potenttiaalia ei koskaan ole ulosmitattu. Viime kaudella teki 20 tehopistettä 3./4. kentästä ja välillä taisi pelata vähän parempien pelaajien kanssa. Nyt on ynnä muuta osion pelaaja Lukossa. Ei se nyt ihan sitä autenttista pelaajan kehittämistä ole, että peliaika vähenee kolmella minuutilla toiselle kaudelle, kun tulokaskaudella painaa 20 pistettä.
Jatketaan sitten positiivista seurantaa: Lukon B-nuoret 1-0 johtoon HPK:ta vastaan! Kaikissa muissa päivän tärkeissä Raumalaisten peleissä tullut lähinnä paskaa niskaan.
2-0!
3-0!
#Sinikeltainenkevät
4-0! WIN! Camaa! (Vaihdoin hallia 100 metrin päähän toisen erän jälkeen)
Hämmentävää tuo yleisön hiljaisuus nykyään Äijänsuolla. Joku vuosi sitten yleisö osallistui hienosti runkosarjapeleissäkin. Nyt ei juuri näy liikkuvia käsiä ja kuuluttajan pitää anella taputusta. Vaisua.
Virran kupla puhkesi. Taas.
Ei se näemmä muualla saa tulosta, kun Kuopiossa. Viime kaudesta (kausista) puhuttiin, että Kapasella oli isosti sormet pelissä valmennuksellisesti menestyksen takana, ja tätä en epäile. Kapanen operoi tällä kaudella paljon heikommilla resursseilla mitä Virta Raumalla ja tämä kausi ainakin meni Kapaselle aika reippaasti.
Tarkoitus ei ole lyödä nyt lyötyä. Totean vaan oman mielipiteeni: Pekka Virta on yliarvostettu valmentaja.
Kyllä tämä meni kokoonpanohuolien piikkiin. Taktisesti Lukko oli sääleissä ihan ryhdikäs ja sarjan alun jälkeen taistelevakin.
Rosteri ei tänä vuonna kyllä näyttänyt yhtään Pekka Virran joukkueelta, tai suunnitellulta pelaamaan sitä kiekkoa, josta mies on tunnettu. Kiinnostavaa nähdä kesän pelaajasiirrot.
Lukon joukkue oli/on huonosti rakennettu. Muutamia oletettavasti kalliita, loukkaantumisherkkiä ja iäkkäitä pelaajia isoissa rooleissa.
Sekalainen sakki josta puuttuu jotenkin lukkolaisuus ja raumalaisuus.
Esim. Ässien rosteri on laadukkaampi ja laajempi.
Pelillisesti Lukko oli parhaimmillaan suhteessa vastustajiin joskus syksyllä. Esim. Tappara oli ongelmissa Lukon kanssa kotipelissään silloin. Sittemmin ei enää ollut vaikka hävisikin Raumalla kaksi peliä.
Oli melkoisen tasaista kyllä tuo Ässien ja Lukon välinen vääntö ja mikäli
Lukolla olisi ollut nuo puuttuvat äijät kunnossa, niin melko varmasti olisi mennyt
jatkoon tuosta parista. Ei meinaan Ässätkään olleet mitenkään parhaalla
pelillä liikkeellä.
Mutta toisaalta olen hiukan vahingoiloinenkin siitä, että Lukko ja nimenomaan
Virran Lukko tippui jo tässä vaiheessa. Voisi tuokin organisaatio miettiä, että
minkälaisille pelaajille tekee pahveja ja toisaalta onhan tuo Virran Pekka melko
härski persoona…
Ehkä kuitenkin pistäisin näissä hiukkasen jäitä hattuun, koska lähtötilanne ei ole kovin kaksinen. Kun lähdet oikeasti rakentamaan projektia sellaisen joukkueen peräsimessä, jonka lähtötaso edellisellä kaudella on hälyttävän heikko ja sekava. Organisaation korjausliikkeet eivät välttämättä näy pelissä vielä pitkään aikaan ja Lukolla hajosi aivan liian monta ratkaisevaa pelaajaa kauden lopussa.
Tappara-fanina voisin kuvitella, että aika moni ymmärtää sen, mikä merkitys sillä on, että tulosyksiköt pysyy kasassa. Kyllä Tapparallakin on mestaruus kaatunut ainakin kertaalleen siihen, että kaksi tulosketjua hajoaa samassa pelissä.
Tuollaista loukkaantumissumaa ei toivo kenellekään ja Virta ei kuitenkaan voi väkisin viedä joukkuetta pitkälle, jolla ei ole siihen vielä riittävää kokemusta ja pelaajat, joilla ei ole vielä sellaista kokemusta, jonka kautta voisivat ammentaa lisää. Ramstedt + Keränen totta kai tärkeimpinä ovat ne, jotka olisivat unelmavireessä voineet kannatella joukkuetta, mutta ei missään nimessä ole riittävä tulososasto. Ilomäkikin on tuloillaan, mutta ei ole vielä sellaisessa tilanteessa, että voisi kannatella joukkuetta playoffseissa. Ilomäen en tosin usko sellaiseksi pelaajaksi koskaan tulevankaan, vaikka aihio on keskitasoa parempi.
Virralla on oma tyylinsä ja hän tietää varmasti, mitä tekee & mitä haluaa. Virran suorittaminen on normaalia ja nousua tuli kuitenkin viime kaudesta jo reippaasti. Parhaimmillaan Lukko pelasi todella hyvää lätkää, mutta pelisuunnitelma suli loukkaantumisiin ja aika ei riittänyt korjaamaan kaikkea. Tuo on kuitenkin Lukolle steppi sinne, mihin he haluavat. Risto Dufva aloitti oman projektinsa hyvin samanlaisessa tilanteessa ja heillä kävi vähän sääleissä silloin tuuri, että vastustajaksi osui erittäin siipirikkoinen Kärpät ja siitä pääsivät jatkoon.
Jokerit taas oli sillä kaudella ihan täysi “floppi” ja heistä ei oikeasti ollut playoffseissa taistelemaan, kun kausi oli Karlssonin kausi ja sulun päätyttyä Jokereiden toimivat kuviot katosivat sen mukana, jo runkosarjassa. Tappara ei antanut vajaallakaan kokoonpanolla Lukolle silloin yhtään mitään ja vei sarjan tyylipuhtaasti 4-0 kuten ammattilaisjoukkue tekee silloin, kun vastustaja on vielä enemmän siipirikkoinen ja roikottanut itsensä pitkälle. Niin siitäkin sitten lopulta kehkeytyi oikea buumi Raumalle ja kaksi seuraavaa kautta olivat pelillisesti todella lähellä - jopa mestaruutta, mutta yksi liian kova vastus oli aina.
Loukkaantumiset söivät Lukkoa, se on fakta, mutta kyllä täältäkin silti vähän Virtaa osoitellaan. Säälipleijarit on lyhyt rykäisy, mutta kyllä niihin pitäisi saada kevään ilmettä ja valmentajan rutiini näkyviin. Virta on kuitenkin kokemukseltaan aivan eri luokkaa kuin Kotkaniemi Ässien ruorissa. Siinä mielessä tappio oli nolohko.
Näinhän tästä ei voi tulla mitään onnistumista, jos meitä hävettää tulla kotikentälle ja saamme koko ajan kaupungilla paskaa niskaamme, Virta sanoi.
Vaikka Rauma on fantastinen kesäkaupunki, niin sanotaan myös, että paikallisissa yhdistyy hämäläinen hitaus ja satakuntalainen ■■■■■■■■■■■■.
Haastava kylä muuttaa ja asua. Piirit on pienet, piiloonkaan ei pääse. Kaljalle pitää melkein karata vaikka Tampereelle, niin ei herätä huomiota. Lukkohan väitetysti joutuu maksamaan pelaajille Rauma-lisää, jotta tulevat.
Ilman muuta pelaajatkin tietää ganalin parttaal olevan RTK-palvelun takia erityisen hyvät liksat.
Aiheesta voi kysyä ajaako materia hengen ohi.
Surkuhupaisat yleisömäärät taas heijastuvat ainakin osittain viimevuosien seurajohdon ja Raum boigien välisistä erimielisyyksistä.
Kiteytettynä rahalla haalitaan muukalaislegioona, jolla ei ole kaupungin fanien sydämmessä paikkaa.
Ison tuuletuksen paikka.
Tätä menoa on katsottu nyt aivan liian kauan.
1 tykkäys
ProTappara
(Tamminiemessä - muttei jakamassa pesää)
1119
Onhan Rauma ja raumalaiset ihan ok Poriin verrattuna. Oikeasti. Mitähän lisää Ässien pitää maksaa?
