Rauman Lukko kaudella 2017-18

Ei kaatunut ei, mutta se ei ole se ikä. Kähkösestä voi tulla vielä luotettava ykkösveska liiga-jengiin, mutta tällä hetkellä homma ei vaan vakuuta. Mutta tämä ei tarkoita sitä ettei Kähkönen voisi olla ensi vuoden yllättäjä ja parhaimpia ykkösveskoja liigassa, mutta en vaan usko noin isoon steppiin, en ainakaan 1-2 kauden ajalla

Zapolsky, Vehanen, mun kaikkien aikojen suosikki Peter Briza - Raumalla on ollut loistavia maalivahteja, mut tää arpa ei vaan voita

Noh en paljoa ole väärässä jos totean Kähkösen olleen loppukaudesta (40->) Liigan paras maalivahti ja arvokkain pelaaja jengilleen. Siihen kun saadaan nyt toinen kaveri tandemiksi ja se toimisi hyvin niin Kähkönen on taas parhaillaan “pienen paineen alla”.

1 tykkäys

Vehasen sanoja lainaten “Raumalla on pakko mokkena kehittyä kun vetoja tulee niin paljon.” tai jotakin tonne päin.

Kyllä, kyllä - jos skodeja tulee 50/ottelu, niin totta helvetissä niistä 45 pitää ottaa kiinni. Muutenhan se säbävuoroilta tunnettu Pahvi-Hasek vois olla myös maalissa

Kähkönen tuli Lukkoon ykkösmoken uskossa. Ekassa matsissa oli heti Karjalainen maalissa Kähkösen sijasta. Kähkönen pelasi 1-3 peliä alkukaudesta putkeen. Vuoren lähdön jälkeen hän (Kähkönen) oli yksiä Liigan parhaita maalivahteja enkä usko sen olleen sattumaa.

En ole Liigan torjuntatilastoja ortodoksisesti seurannut, enkä joka torstai ja lauantai Lukon pelejä Ruutu+:sta väijynyt, mutta mikäli tosiaan olisi käynyt että Kähkönen olisi ollut parhaita veskareita liigassa niin luulisi Lukon olleen edes säälipleijareissa?? Mutta tämä on ihan makuasioista kiistelyä, ei ole häviäjiä eikä voittajia, on vain mielipiteitä.

Ratkaisu peleissä Lukolla oli 20-50 vetoa kun kaverilla taas 60-90 vetoa. Tuskin Kähkösen tehtävänä on ne maalitkin tehdä vaikka hän niitäkin on tehnyt.

Ja taisi monien selkäranka katketa jo HPK pelissä. 7-3 → 7-8. Ja näin.

Ei ole, eikä pidäkkään olla. Mutta jos rosteri ei huomattavasti parane ensi kaudeksi (lue 1-sena, 1-laituri, 2-sena tyyliin), niin fakta on se että Kaapon on vain seistävä päällään jos Lukko haluaa 6 joukkoon 60 runkosarjapelin jälkeen. Jos taas hyökkäys on kunnossa, niin vähempikin riittää

Eipä sitä menestystä ennenkään ol ostettu. Ja Lukossa on tällä hetkellä jo 3 sentteriä jotka ovat kaikki “vikaa breikkausta vaille valmiita”. 1. sena - Tiivola - Clairaux/Ilomäki - Friberg. Kelpaa mulle kyllä. Töitä on tehtävä ja niillä sitä menestystä saa.

Jos Virta nyt KalPan kultaan valmentaa saattaa hän valmentaa ensi kaudella KHL:ssä Lukon sijasta. Uskon siltin hänen valmentavan Raumalla mahdollisesta mestaruudesta huolimatta sillä hän ei ole mikään Venäjälle heti matkaava valkku.

Claireaux on iskenyt Ranskan 5 harjoitusottelussa tehot 2+1, kun Ranska on iskenyt “vain” 8 maalia. Mielestäni jos pelaisi ensi kaudella jossain vähän köyhemässä seurassa kuin Lukko iskisi +40 pistettä. Tästä ukkosta pakko antaa kehut eräällä Tappara legendalle eli Ville Niemiselle. Hän kehitti hänestä loistavan yksilön pelaajana ja ihmisenä.

3 tykkäystä

Tunnen kaverin jotenkin sekä morsmaikkinsa. Todella mielyttävän tuntuinen kaveri, mutta etköhän liikaa kehu Villeä. Varmaankin kehittänyt pelaajana paljonkin, mutta että ihmisenä. Vallu on tuommonen ollut jo ennen Villeä :smiley:

2 tykkäystä

Tiedä näistä sitten ku 1. oma twiitti herralta.

Kyseinen kaveri on samantapainen kuin Tyrväinen. Taklaaja, rouhija & tappelija. Iskee sen lisäksi pisteitä. Korvaa Pitkäsen jos tulee.

Onko jollain tietoa, että kuinka hyvä alottaja Liam O’Brien on?

Laiturina nykyinen kausi enimmäkseen.

Vahalahti - X - Keränen
Ilomäki - Tiivola - Koivisto
Tukonen - Claireaux - O’Brien/X
Suuronen - Friberg - Vidgren

Niskala - Ahonen
Sevänen - X
Riikola - Marttinen
Mäkinen

Sijoitin kyseisen jampan ketjuihin.

Ihan hyvältähän tuo nuin näyttää. Kunnon ykkössentteri siihen ja kunnollinen pakki niin hyvä tulee. Tukonen tosiaan on suuri arvoitus monta peliä pystyy pelamaan, mutta uskon kyllä Tukosen olevan Ilomäen paikalla, jos on pelikunnossa ja pystyy pelamaan.

Ihan mielenkiintoista tietty piirtää Tukonen kolmosketjuun, mutta kyllähän se paikka pitäisi olla ykkösessä (tai vähintään sitten kakkosessa), jos se kokoonpanossa on. Terveenä se olisi kuitenkin tuon joukkueen ykkösstara.

Se olisi kyllä kiva tietää, kuinka hyvä kiekkoilija Tukosesta olisi tullut ilman loukkaantumisia, kun tuolla vammamäärälläkin on pelatessaan tämän sarjan top 5 -laituri. No, enää en uskalla hänelle mitään pörssivoittoja veikata, muistaakseni olen sen virheen pari kertaa tehnyt.