Kyllä tässä vähän huolestuttaa tuo maailmanpolitiikan tilanne. Tuli todennäköisesti aloitettua säästäminen rahastoihin (ja pienissä määrin osakkeisiinkin) vähän huonoon saumaan, juuri ennen Pohjois-Korean ym. sekoiluja.
Ei tässä mitään isoja summia ole saanut vielä kertymään tietenkään, mutta kyllä v-tuttaisi, jos osakemarkkinoilla tulisi kunnon dippi.
En nyt ala tässä mitään panikoimaan, kun ei kukaan tiedä, miten asiat kehittyvät. Todennäköisesti jatkan kuukausisijoittamista rahastoihin enkä kikkaile yksittäisillä osakkeilla nyt sen enempää. Toivon vain, ettei suurta dippiä tulisi ja jos tulee, niin luotan siihen, että nousuun lähdetään pian taas pitkällä aikajänteellä. ASPiinkin laitan edelleen vähän säästöön.
Sijoittamisen aloittamista kun pohdin, niin puhuttiin siitä, että pitää pitää pää kylmänä ja pitäytyä strategiassa. Niin, että kai tässä nyt sitten pitäydytään.
Järkevää vai ei? Mihin muuallekaan sitä säästöt tunkisi tässä hetkessä? Asunnon ostaminenkaan ei ole oikein ajankohtaista vielä ja onko se järkevääkään, kun joutuisi ottamaan lainaa ainakin 95 % asunnon hinnasta?
Kai se vähän riippuu siittä lainan määrästä, että kannattaako ottaa 95%? Itse otin just ton verran, ja onnekseni nyt onkin ollut korot alhaalla oikeestaan siittä lähtien kun otin asuntolainan ja laina on lyhentynyt kivasti. Eikä lainasummakaan ollut mikään päätähuimaava. Mutta kai se ois fiksumpaa vaikka 20-25% asunnon hinnasta olla säästössä ennenkun asunnon ostaa.
Mäkin aloin ihan vasta tämän sijoitusharrastuksen, tätä ennen lyhensin ylimääräisillä rahoilla lainaa. Nyt taidan vähän aikaa seurata markkinoita ja laittaa vaan säästöön muutaman satasen kuussa.
Pankki itsessään ei välttämättä voita mitään, ainakaan jos kyse olisi yksittäistapauksesta. Pankkien kiristyneet pääoma- ja vakavaraisuusvaatimukset kuitenkin aiheuttanevat sen, että myyminen jää ainoaksi vaihtoehdoksi. Jos aihe kiinnostaa niin Basel III ja IV:n googlettaminen kertoo lisää.
“4. syyskuuta ja 4. lokakuuta välisenä aikana kiinnitetään huomiota erityisesti yhdysvaltalaisiin osakkeisiin. Kampanjakuukauden aikana tulet saamaan tietoa Yhdysvaltojen markkinoista ja voit käydä Nordea Investorissa kauppaa yhdysvaltalaisilla osakkeilla ilman kaupankäyntikuluja”
Mitenkäs sellainen onnistuu, että ostaa vaikkapa Nordean kautta Jenkkilän osakkeita ja siirtäisi ne sitten Nordnetille? Onko tällainen osakkeiden siirtäminen salkusta toiseen mahdollista ja paljonkohan siitä tulee kuluja?
Tekisi mieli ostaa nyt jotain osakkeita Jenkeistä, mutta en kyllä jaksaisi mitään toista tiliä Nordnetin lisäksi hommata.
@Maalivahti ja muut vasta sijoittamisen aloittaneet, teidän kannattaisi nimenomaan toivoa markkinoiden romahdusta. Kun lasku alkaa niin muistakaa jatkaa säästämistä säännöllisesti. Ne laskussa ja alhaalta ostetut sijoitukset ovat niitä, millä se raha tehdään pidemmällä tähtäimellä.
Oma sijoitusura alkoi n. 10 vuotta sitten kun Omxh-indeksi oli n. 5000 pisteen tuntumassa. Nyt kun kolkutellaan 10 000 pistettä, osaatte varmaan arvata mihin suuntaan on sijoitukset kehittyneet. Parhaat ostoerät on yli nelinkertaistaneet arvonsa.
Syy miksi nyt keventelen osakkeita on se, että haluan mahdollisimman vahvan kassan kun lasku alkaa. Alamäkeen on kiva tankkailla suurenevin panoksi kun tietää, että se mikä menee alas, tulee myös ylös.
Alamäki on ystävä kun sijoitushorisontti on riittävän pitkä.
Tänään loin Nordenettiin tunnukset ja aloitin kk-säästämisen, kohteena Superrahasto Suomi Toki oma asunto on jo ja sitä lyhennetty 7v, mutta se on nyt lyhennysvapaalla opiskeluiden takia.
Itseltäni löytyy hyvin hajautetusti erilaisia osake- ja rahastosijoituksia, eikä niihin sijoittaminen tunnu enää kiinnostavalta. Minua kiinnostaisikin tällä hetkellä startup-sijoittaminen. Kysyisinkin siis, että onko piensijoittajille millaisia vaihtoehtoja ? Tai miten suosittelisitte ylipäätään toimimaan?
Ainoat speksit ovat seuraavanlaiset :
Voin sijoittaa yhteensä 500-3000 euroa (ainoastaan Startup-yrityksiin)
En välitä riskeistä tai siitä olisiko muita varmempiakin tapoja sijoittaa tuollainen rahasumma. Startupit ovat siis lottoni ja olen valmis lottoamaan kerralla hieman isommalla rahasummalla.
Sijoittamisen tulisi olla tarpeeksi helppoa ja ymmärrettävää.
Onko näillä spekseillä muita realistisia vaihtoehtoja kuin Invesdorin kautta sijoittaminen? Sijoituskohdetarjonta on siellä kovin vaatimatonta.
Pyrin huomioimaan arvon nykyrahassa, mutta taisi sittenkin mennä hieman överiksi, kun rahan arvon muutosta Rahamuseon laskurilla tarkastelee Käsi ylös virheen merkiksi. Vanhempani luultavasti (en esittänyt tarkentavaa kysymystä) viittasivat 90-luvun lopun “hurjiin vuosiin” sanoessaan, että silloin sai lähes niin paljon lainaa kuin halusi. Itsekään en siitä ajasta mitään tiedä. Tuo erittäin korkea korkotaso tietysti kompensoi pankeille heidän kasvanutta riskiään.
Nykytilanne on joka tapauksessa huomattavasti parempi: USA:n asuntokuplan ohella 90-luvun alun takaajien henkilökohtaiset konkurssit kertovat siitä, että lainamarkkina vaatii tiukkaa sääntelyä ja esimerkiksi vaade 10%:n omarahoitusosuudesta on mielestäni ihan paikallaan. Vuokramarkkinoiden sääntelyä sen sijaan en kannata, sillä pikemminkin asuntoja pitäisi rakennuttaa huomattavasti nykyistä enemmän ja sitä kautta saada hintoja alas. Nykytilanne on siitä huono, että asumiskulut vievät turhan suuren osan kotitalouksien ostovoimasta, mutta tämä nyt menee jo hieman sivuraiteille.
Itsekin sain 2000-luvun alussa n. 140 000€ lainaa pelkästään vanhempien nimitakauksella!! Ei siitä ole kovin pitkä aika kun lainaa sai pankista lähes niin paljon ku rohkesi pyytää. Nykyään vaimon kanssa “taistelua” vähän isompaan lainaan ja nimitakauksia ei hyväksytä enään ollenkaan vaan pitää olla reaalivakuutta. Tämä on toisaalta hyvä juttu, mutta saattaa vaikeuttaa ensiasunnon ostajia ja myös kalliimmat omakotitalot on myynnissä monesti 1-2v helposti kun ihmiset ei saa lainaa niin kun ennen.
Sixten Korkman (muiden joukossa) povaa pörssiromahdusta. Lopussa kuitenkin hyvä vinkki:
Tavallisella kadunmiehellä sijoitushorisontti ratkaisee. Jos on aikaa odotella, ei kannata hötkyillä, vaan sijoittaa indeksirahastoihin – ei pankkien tarjoamiin rahasto-osuuksiin, joiden hoitokulut ovat kalliit ja tuotto pieni, neuvoo Korkman. ”Eläkeikää lähestyvällä sijoitushorisontti on lyhyt, silloin kannattaa pienentää osakkeiden osuutta, tyytyä heikompaan tuottoon ja hakea näin lisää turvaa.”
Tässä on yksi mielenkiintoinen näkökulma siihen, miksi kannattaa säästää. Itsekään en laske mahdollisen tulevan eläkkeen varaan kovin paljoa. Eläkeikää tullaan joka tapauksessa nostamaan ja eläkkeiden leikkaukset näyttävät väistämättömiltä suurten ja aiempaa parempipalkkaisten ikäluokkien eläköityessä.
Jos sijoittaisi 10000 - 30000 euroa kaikki tai ei mitään mentaliteetilla, niin mihin kannattaisi?
Eli tavoitteena kymmenessä vuodessa nollat, tai moninkertaisesti (10x) sijoitus takaisin.
Nollat on helppo, mutta tuo jälkimmäinen vaikeampi.
Yhdistävä tekijä kaikille on iso koko ja kelpo osinkotuotto. Vaikeudet tai alhaiset arvostukset täysin eri syistä. Yksikään ei ole “ei mitään” betsi, mutta upside voi olla +100%.
Oon monesti miettinyt tämän kaltaisia tapauksia. Noita on kiva yrittää myydä. Pelkästään se, että vastike seiskan neliöltä on jo aika iso turn-off valistuneelle asunnonostajalle. Tässä tapauksessa vielä junarata takapihalla. Ei mikään unelmakohde kodin etsijälle.
Tämä vaikuttaa niin fiksulta systeemiltä että tuskin koskaan rantautuu Suomeen.
Norja otti kuun alussa käyttöön ask-osakesäästölit. Ruotsalaisilla vastaavat isk-tilit ovat olleet käytössä jo viisi vuotta.
Tanska on todennäköisesti seuraava, joka sallii tavallisten kansalaistensa säästävän osakkeisiin samantapaisilla eduilla kuin suursijoittajatkin sijoittavat.
Ruotsalaiset ovat viiden vuoden ajan voineet pitää isk-säästötileillään käteistä, osakkeita, rahasto-osuuksia ja muita arvopapereita. Näin tavalliset ruotsalaiset ovat voineet ottaa täyden hyödyn pitkästä kurssinoususta.
Ruotsi ei verota investeringssparkonto-tilillä olevien sijoitusten tuottoa lainkaan sijoitusaikana. Osingot ja myyntivoitot voi sijoittaa uudelleen ilman suoria veroseuraamuksia. Pääomatuloveroa maksetaan vasta, jos tililtä nostetaan sijoitetun pääoman ylittävä määrä.
Lähtikö tai meinaako kukaan lähteä tohon Rovion listautumisantiin mukaan? Meikäläisellä on ainakin sellanen mutu, että tossa omistajat yrittää tehdä vikan tilin yhtiöllä kun vihaiset linnut ei oo enään kovassa lennossa. Vai mitä on muut tästä mieltä? Onko tossa ison tilin paikka sijoittajille?
Toki oma asunto on jo ja sitä lyhennetty 7v, mutta se on nyt lyhennysvapaalla opiskeluiden takia.
Käsi ylös virheen merkiksi. Vanhempani luultavasti (en esittänyt tarkentavaa kysymystä) viittasivat 90-luvun lopun “hurjiin vuosiin” sanoessaan, että silloin sai lähes niin paljon lainaa kuin halusi. Itsekään en siitä ajasta mitään tiedä. Tuo erittäin korkea korkotaso tietysti kompensoi pankeille heidän kasvanutta riskiään.