No nyt tuli uutta tietoa minulle ja saa nähdä mitä käytännössä tarkoittaa tämä uusi maksupalveludirektiivi?
Onko tämä yksi syy miksi esim. OP on hakenut uusia markkinoita pankkitoiminnan ulkopuolelta (mm. terveys ja hyvinvointiliiketoiminta, lähde [Kauppalehti]).
Varmaan tälläkin palstalla löytyy asiaan perehtyneitä ja parempaa tietoa 
Nyt on hyvä fiilis noista mun kannabis-lapuista, n. 15% nousu tänään. Koko sijoitusaikana (n. 3kk) tuotto on ollut n. 80,25, ja tähän lasketaan mukaan 20e palkkio nordnetille oston yhteydessä. Oisko sitä kerrankin tehtyt fiksun sijoituksen elämässään, vai onko tulevaisuus pelkkää alamäkeä? 
Yrityksen tai yrittäjän on aina turvallisempaa seisoa useammalla kuin yhdellä jalalla. Todella pitkään porskuttaneelle pankkialalle on ennustettu disruptiota ja koko rahalaitoksen tarpeellisuutta digitaalisessa maailmassa on kyseenalaistettu. Teoriassa rahaliikenne voisi tapahtua suoraan peer-to-peer.
Toisaalta voi hakea synergiahyötyjä eri palveluiden yhdistämisestä pankki-vakuutus-terveydenhoito liippaavat hyvin toisiaan.
OP on todennäköisesti joutunut hakemaan uusia potentiaalisia liiketoimintalueita siitä syystä, kun OP-bonusten tulevaisuus on tällä hetkellä avoinna. Parhaillaan on menossa selvityssä jossa tarkoituksena kai oli saada pankki- ja vakuutusasiat näyttämään asiakkaan silmissä helposti vertailtavilta. Mikäli tuo helposti vertailtavuus saavutetaan, niin OP-bonuksilla ei todennäköisesti enää pysty makselemaan vakuutuksia jolloin OP menettää vakuutusten osalta markkina-asemaansa.
Kovia on asuntolainat suhteessa tuloihin. Empäs tiennyt että näin eletään naapureissa.
Näin on ollut, jo 1990-luvulla tarjottiin 30 vuoden lainoja yleisesti. Ja pelkästään korkoja maksaen, tai ainakin rajoitetusti lyhentäen. Aikanaan ainakin Handelsbanken alkoi tarjota Suomessakin pitkiä lainoja, taisi muut seurata. Mutta ei ole tainnut lyödä läpi Suomessa samalla tavalla.
YLE:n merisää on huikea show Mika Hyttisen YouTube-kanavaan verrattuna, mutta kaveri osaa asiansa ja puhuu asiaa. Hyttinen on juuri aloittanut Sijoita kuin mestari videosarjan.
Osallistuko joku muu palstalaisista välillisesti Ilveksen tukemiseen osallistumalla Goforen IPOon? Antihinta oli 6,35€ ja tällä hetkellä huidellaan 6,80€ paikkeilla ja MikroMarkka-rahasto taitaa taas NeoNetin kautta imeä kaikki laput mitä irti saa markkinoilta.
En osallistunut, mutta viestisi ansiosta nappasin vähän markkinalta. Päätös ei perustunut mihinkään.
Skippasin tuon Goforen. Tarkoituksena kevennellä salkkua ja olen jo tuota aloittanutkin.
@ljpp, tyylikäs ratkaisu ostaa joskus osakkeita ilman liikaa järkeilyä. Itsekin olen muutamia kertoja noin tehnyt ja tähän asti hyvin tuloksin.
Markkina btw melko hermostunut tällä hetkellä. Ei mitään logiikkaa tai trendiä näkyvissä. Hex-indeksi pyörinyt 9000-10000 pisteen välillä jo melko pitkään…
Aamulehdessä aiheesta uutinen. Sen mukaan osakeannin lisäksi Gofore (Valittu Suomen kolmanneksi parhaaksi työpaikaksi) suunnittelee kasvua ja lisätyöntekijöiden palkkaamista:
Toisaalta TIVIä selaillessani törmäsin uutiseen jossa maalaillaan jo pienempien It-firmojen ylle uhkakuvia Ruotsissa:
Ps. Nämä uutiset eivät tietenkään liity toisiinsa, mutta jännä nähdä mitä lähitulevaisuus tuo tullessaan…
Voiko pieni piiri vaikuttaa Bitcoinin arvoon? Nähtävästi sekin voi olla mahdollista:
Many of the large owners have known one another for years and stuck by bitcoin through the early days when it was derided, and they can potentially band together to tank or prop up the market.
”Launched in 2009 with a white paper written under a pseudonym, it’s a form of digital payment maintained by an independent network of computers on the internet‚ using cryptography to verify transactions. Its most fervent believers say it could displace banks and even traditional money, but it’s only worth what someone will trade for it, making it prey to big shifts in sentiment.”
Jos valuutalla ei voi ostaa vastaavaa määrää reaaliomaisuutta, niin sen arvo on vain numeroita bittiavaruudessa. Vähän sama asia jos Roope Ankan rahasäilö jaettaisiin tasan kaikille Ankkalinnan asukkaille: kaikilla olisi taskut täynnä, mutta jos ostettavaa ei ole, niin seurauksena on joko valuutan arvon lasku tai omaisuuserien hintojen nousu, eli inflaatio. Onneksi tätä vaaraa ei ole ns. oikeilla valuutoilla kuten Euro, eikun hetkinen …
Bitcoin on siitä hassu valuutta että sen arvon määrittää vain mitä joku on valmis maksamaan. Arvo voi olla vaikka 10milj. mutta jos kukaan ei sitä sillä hinnalla sinulta pois osta niin se ei ole sen arvo. Tällaiset valtavat arvon heittelyt on varsin tyypillisiä kaikelle millä ei ole mitään virallista arvoa.
Voihan olla vaikka mittaamattoman arvokas taulu, mutta sen arvo on vain mitä joku siitä suostuu maksamaan.
Pointtihan tuossa yllä postaamassani Bitcoin -jutussa oli, että aika pienen piirin hallussa on suuri osa virtuaalivaluutasta ja tämä luo mahdollisuuden vaikuttaa valuutan kurssiin. Suuret tekijät voivat halutessaan keikuttaa kurssia ylös- tai alas.
Bitcoinin ympärillehän on tullut myös muuta sijoitustoimintaa ja ihan mutuna avaisiko tämä uusia tienausmahdollisuuksia pienillä järjestetyillä kurssimuutoksilla?
Se on juuri näin, Bitcoinin ympärille on rakennettu sopivat työkalut, että isot pojat pystyy pelaamaan.
Onkos palstalla kryptovaluuttoihin sijoittaneita? Mulla on Bitcoinia lottolappuna jonkin verran ja tulen ostamaan muitakin kryptoja jossain vaiheessa.
Kryptovaluuttojen arvot heittelee niin vauhdilla, etten oikein osaa suhtautua niihin sijoituksina. Toki niillä saa mukavasti jännitystä elämään ja tuotto-odotus on parempi kuin lotossa.
Bitcoin on toiminut päinvastoin kun suunniteltiin:
Eikös tuota skaalautumisongelmaa varten Bitcoinista tehty haara nimeltään “Bitcoin Cash”.
Tämäkin todennäköisesti vaikuttaa kursseihin?
Jep, altcoin-rynnistys on varmasti vaikuttanut Bitcoininkin kurssiin, mutta on tuo silti jaksanut aika hyvin kivuta.
Noi altcoinit on jotenkin koomisia. Niitä syntyy kuin sieniä sateella ja ovat usein aivan täyttä sgeidaa. Siitä huolimatta nousee muiden mukana kymmeniä prosentteja päivässä.
@ljpp on oikeassa, Bitcoin on kaukana siitä ideologiasta, mitä varten se aikoinaan launchattiin. Noh, mulle ihan sama kunhan kurssi nousee riittävästi… 
Pistetäänpä kevennyksenä jouluun tällainenkin uutinen… Sopivalla firman uudelleen nimeämisellä voi olla tällaisia vaikutuksia blockchain- huumassa 