Salaliittoteoriat

Estonian uppoamista on mediassa aikoinaan paljon käsitelty, joten aloitetaan ketju tännekin.

Uppoamisen syy oli laivan irronnut keulavisiiri, joskin muitakin syitä on esitetty. Oikeastaan nämä salaliittoteoriat tekevät aiheen erittäin mielenkiintoiseksi. Niistä lisää täällä: https://fi.wikipedia.org/wiki/Estonian_uppoamisen_salaliittoteoriat

Ainakin pelastuneiksi todetut, mutta sittemmin hukkuneiksi väitetyt henkilöt ovat omiaan herättämään salaliittoteorioita. Samoin se että Estonialla oli aiemmin kuljetettu Neuvostoliitosta (tiettävästi varastettua) asetekniikkaa.

Myös kritiikkiä on esitetty siitä voiko laiva upota, ja varsinkin niin nopeasti, jos rungossa ei ole reikää (laivan olisi pitänyt kääntyä ylösalaisin, ei upota, jos keulavisiiri on irti). Tätä on nostanut esille Anders Björkman http://heiwaco.tripod.com/disasterinvestigation.htm (huom. sama Björkman on myös esittänyt että ihminen ei ole käynyt kuussa sekä sen että ydinpommeja ei ole olemassa).

Estonian hätäpuhelu:

7 tykkäystä

Kas kun sattuikin. Itseänikin Estonian uppoaminen kiinnostaa jonkin verran ja on tässä muutamana päivänä käynyt mielessä, että olisi voinut avata aiheelle ketjua, mutta vielä en ollut saanut aikaiseksi. Itse olin tuolloin kun tämä tapahtui vasta noin kuukauden ikäinen niin suorat muistikuvat tapahtumasta on aika vähissä. Mutta onneksi youtubesta löytyy paljon materiaalia.

https://ruutu.fi/video/f/2213417

Tuossa katastrofin anatomia sarjassakin Estosia käsiteltiin ja jos en ihan höpöjä muista niin kyllä siinäkin niistä salaliittoteorioista puhuttiin.

1 tykkäys

Oliskohan kohta syytä perustaa salaliittoketjuja muidenkin uponnoiden laivojen pohdiskeluun? Miten olis Titanic seuraavaksi? Eiks nää palstat jotain maksakin? Ei kai Tappara.co:n ole tarkoitus olla jokin Ilta.Sanomien kilpailija erilaisten sensaatioiden esittelyssä ja vatvomisessa.

Luulojen, kuulopuheiden ja epäilyjen levittäminenkö on palstan tarkoitus? Menee minusta aika lailla ohi jääkiekon.

Ehkä kohta saammekin kuulla, että venäläiset upottivat laivan, jotta saisivat surmatuksi kilpailijamaan joitakin huippukiekkoilijoita, joita kuulemma oli laivalla :joy: .

Finntop5 käsitteli youtube-videollaan salaliittoteorioita kattavasti. Suosittelen katsomaan jos tämä asia kiinnostaa.

8 tykkäystä

Vaikka tämä asia itseänikin kiinnostaa, olen myös sitä mieltä, että tämä foorumi lähtee rönsyilemaan aika tavalla.
Estonian kohtalosta löytyy paljon keskustelua muillakin foorumeilla, kannattaa poiketa esim.murhainfossa ja siellä huuhaa-osiossa.
Sieltä löytyy paljon tästä(kin) asiasta.

7 tykkäystä

Juu. Kannatan, että vähempi huuhaata tällä sivustolla!

4 tykkäystä

Entäs Kuru-laivan uppoamiseen liittyvät salaliittoteoriat? Osuisi ainakin lähemmäs Tapparaan liittyviä asioita tuo turma.

Eikait Kurun uppoamiseen sentään salaliittoteorioita liity :slight_smile: , vaikka toden totta olisi tämä ketju varmaankin ollut parempi nimetä yleisesti tyyliin “Salaliittoteoriat”. Nostan käden pystyyn virheen merkiksi.

Estonian kanssa jos ei halua puhua salaliittoteirioista, niin ainakin avoimia kysymyksiä tapauksesta on jäljellä.

Edit: vaihdoin ketjun otsikon yleisempään muotoon, niin jos muutakin salaliittoaihetta pukkaa niin ei tarvitse omaa ketjua luoda.

2 tykkäystä

Nyt on hyvä ketju avattu.:lapsytin:

Jaa miksikö?
No siksi koska kiekkomaailmaan liittyviä salaliittoteorioita on putkahdellut esiin monessakin ketjussa.
Nyt niille on oma ketju.

9 tykkäystä

Jossain vaiheessa joku vetää kuitenkin esiin natsikortin.
Jottei tarvitse kauempaa odotella, minä teen sen nyt.
Hitlerin pakeneminen Argentiinaan on ollut suosittu salaliittoteorian aihe:
Jenkit saivat saksalaiset rakettitiedemiehet ja vastineeksi Adi sai vapaasti asustaa Argentiinassa. Vai saiko?

4 tykkäystä

Ei olisi salaliittoteorioita ellei olisi salaliittoja. Julius Cesarin ’salamurha’ ja Kennedyjen ’salamurhat’ esimerkkeinä.

Tästä olisi kiva nähdä sitä ihan itseäänkin eli tutkimusaineistoa. Tosiaan tuo kallo on DNA tutkimuksen perusteella naiselle kuuluva. …Noh, täytynee kaivaa :).

1 tykkäys

Useimmat historian tapahtumat lienee selitettävissä ihan luonnollisilla syillä eli ilman pahantahtoista salaliittoa. Onnettomuus voi olla onnettomuus, ja yksinäinen hullu ampuja voi olla yksinäinen hullu ampuja.

Jos nyt 2000 vuodessa tulee yksi merkkitapahtuma, jonka taustalta paljastuu salaliitto (Julius Caesarin murha), niin…

Jotkut kuitenkin haluavat nähdä vähän jokaisessa hiukankin isommassa tapahtumassa salaliiton taustalla. Lienee yksi näitä ihmismielen harhoja. Halutaan nähdä suunnitelmallisia kuvioita sielläkin, missä oikeasti voi olla vain satunnaisia tekijöitä.

Sitten on vahvistamisharha. Eli minulle jokin Estonian onnettomuus näyttää niin suoraviivaiselta onnettomuudelta kun olla ja voi. Keulavisiiri petti, alus kallistui, ja siinä se. Mutta jos lähtee tapahtumaa penkomaan sillä ajatuksella, että on pakko olla muutakin, niin löytyy varmasti yksityiskohtia, jotka tuntuvat vahvistavan ajatusta, että tässä on nyt jotain.

3 tykkäystä

Ruotsihan on tässäkin todella reilusti meitä edellä. Voi rehellisesti myöntää, että ruotsalaiset salaliittoteoriat ovat maailman huippua, Kaarle XII ja Olof Palme nyt etunenässä. Mitäs meillä? Lalli?

Mielenkiintoisin on mielestäni WTC 7. Miten teräsrunkoinen rakennus romahtaa pelkästään tulipalon takia?

4 tykkäystä

Mielenkiintoisin minunkin mielestä on koko wtc-iskut. Mielestäni haissut jollain tapaa koko homma.

1 tykkäys

Lentokone rikkoi törmätessään paloeristeet, jonka jälkeen hävittäjän polttoaineen räjähdys sulatti teräspilareita sen verran että rakennus romahti. Se mitä tällainen yksinkertainen rakennusinsinööri ei ymmärrä on että miksi näin kävi joka ikisessä kerroksessa koneen törmäyspisteen alapuolella? Rakennus tuli suoraan alas ilman vastusta ns. vapapudotuksella mikä ei ole mahdollista, jos alapuolella olevat rakenteet ovat ehjiä. Ja miksi se tuli nimenomaan luhistumalla pystysuoraan alas vaikka osuma oli toispuoleinen? Rakennuksen olisi pitänyt fysiikan lakien mukaan kaatua.

6 tykkäystä

WTC Seveniin ei osunut lentokonetta.

3 tykkäystä

Mikäs salaliittoteoria Lallin takana on?

Eikös koko tarina ole salaliitto. Suomen “kaunein” tappo, jolla nostatettu kansallismieltä ja vastustettu rajan takaa tulevia valloittajia. Lieneekö koko tappoa tapahtunutkaan, Piispa Henrikkiä ei ainakaan ilmeisesti tapettu.

No mun koko viesti oli kyllä kieli poskessa kirjoitettu. Lähinnä halusin viitata suomalaiseen realismiin, asiat otetaan asioina, eikä noin yleisesti aleta keksimään mitään salaliittoteorioita. En siis oikeasti ole ruotsalaisille kateellinen tässäkään suhteessa.

2 tykkäystä
UpCloud
Yhteistyössä UpCloud.com - maailman nopeimmat pilvipalvelimet!