Santtu Silvennoinen, erikoistoimittaja

Aaaaaahhhhhaaaaaahhhhaaaa. Tää Santtu on PELLE!

Jutussa oli käsitelty enemmän Tapparan mestaruuksien määrää kuin ottelusarjaa. Oli oikein perustelut ja todistajat ja todistajien perustelut.

TÄMÄ ON SE KAIKKEIN TÄRKEIN JUTTU! Suomalaisessa kiekkohistoriassa, meneillään olevissa finaaleissa tai nykyisessä Liigassa ei ole mitään mikä ajaisi Tapparan mestaruuksien määrän kinaamisesta ohi.

Kaikkia muiden Liiga- seurojen kannattajia varmasti kiinnostaa yhtä paljon tämä kyseinen asia kuin Santtua.

Tää on järkyttävää kun tällaiset valetoimittajat saavat vuosi toisensa jälkeen kirjoittaa valtakunnallisiin medioihin. Ymmärrän kyllä tämän klikkaus keskeisen median, mutta kyllä niinkin läyhäsellä lehdellä kuin Iltalehti, pitäisi silti olla edes rippeitä itsekunnioituksesta, jottei tällaiset Santut siellä saisi kirjoitella.

Tai no niin Iltalehti…

@Miksa älä nyt tuolla tavalla ylireagoi. Kevät on sujunut odotetusti, kun Santun mestaruuksien määrä -artikkelit alkavat ilmestyä. Tää on neljäs vuosi peräkkäin samaan aikaan, kun Santtu alkaa tästä aiheesta kirjoittaa. Santtu on oikeasti tosi kateellinen ja hän uhoaa tuolla kunnes Tappara viimein kiinnittää sen 16 mestaruutta. Sen se joka tapauksessa tulee lähivuosina tekemään.

7 tykkäystä

Santtu käyttää hienoja “auktoriteetteja” perusteluissaan. TBK:n nykyinen puheenjohtaja (ja Ilveksen kannattaja), joka oli tuskin vaipoista päässyt kun hänen edeltäjänsä tekivät ratkaisuja ja olivat täysin päinvastaista mieltä. Niin ikään Ilves-taustainen vaikuttaja, joka sanoo että historiaa ei voi muuttaa vaan sitä pitää kunnioittaa. (Irrallisena lauseena muuten mää tulkitsisin tuon enemmänkin niin, että nyt jälkikäteen on turha huudella mestaruuksia enää TBK/Tappara-jatkumolta poiskaan, vaan vuosikymmeniä tehtyjä päätöksiä pitää kunnioittaa.) Ja sitten kirjailija, joka on Tapparan toimeksiannosta kirjoittaessaan yhtä mieltä ja jonkun muun toimeksiannosta kirjottaessaan toista mieltä, ja niistä Santtu valitsee sen joka sopii hänen agendaansa.

Ja ehdottomasti on oikein että 1953-55 viireissä on TBK:n logo. Mitään muutahan niissä ei voisi ollakaan. Tai toisaalta, onhan suurimmassa osassa Ilveksen viireistä myös sellainen logo, jota ei ollut edes olemassa kun ne mestaruudet voitettiin.

37 tykkäystä

Ite en jaksa enää tuhlata energiaani moisiin asioihin. Jos joku on sitä mieltä että mestaruuksia on vaan 13, niin sitten se on sitä mieltä eikä sille mitään voi. Se on päätöksensä jo tehny, eikä siihen mitkään perustelut auta kun niitä ei haluta uskoa.

4 tykkäystä

Santulta voisi joku kysäistä, ovatko hänen mielestään myös esimerkiksi Mighty Ducks of Anaheim ja Anaheim Ducks sekä Toronto St. Patricks ja Toronto Maple Leafs eri seuroja. Hänen logiikallaan vastaus molempiin on kyllä, kun kerran seura ei voi jatkaa toimintaansa eri nimellä. Historiaan oikeasti perehtyneellä henkilöllä ei nimittäin pitäisi olla pienintäkään epäselvyyttä siitä, että samoin kuin edellisillä, myös Tappara on TBK:n jääkiekkotoiminnan jatkaja. Asian voi myös tarkistaa Liigan virallisista tilastoista, jotka on koonnut Ilves-legenda Aarne Honkavaara. No mutta ihminenhän tunnetusti poimii ne seikat (ja tässä tapauksessa myös ne haastateltavat), jotka tukevat hänen omaa agendaansa samalla tarvittaessa faktat sivuuttaen. Kyseisen toimittajan katkeruudesta ja pienuudesta kertoo se, että tämä asia piti jälleen kerran nostaa pääsisältönä esiin jutussa, jonka aiheena on meneillään oleva finaalisarja.

*E: Luinpa muuten juuri tänään erinomaisen faktojen sivuuttamista koskevan artikkelin.

5 tykkäystä

Mestaruuksien määrän ratkaisemisen lisäksi Santtu oli ristinyt Ruuttun Akuksi, ja päättänyt Saravon pelinumeron jäädytyksestä.

3 tykkäystä

Voi Santtua, että iso mies jaksaa puhua puuta kiveksi!

Mielestäni oikea tapa arvottaa nuo mestaruudet olisi siten, että käytettäisiin jotain kerrointa kutakin mestaruutta katsellessa. Eikös esimerkiksi Ilveksen menestysvuosina mestaruus kerran jopa arvottu? Siinä olisi myös perusteita kun otettaisiin huomioon sarjassa pelanneiden joukkueiden määrää samoin kuin pelattujen otteluiden määrän voisi huomioida!

Joku matemaattisesti lahjakas voisi laatia näillä kriteereillä mestaruustaulokon, joka kertoisi koko totuuden!

Santun uhossa Tapparasta pomminvarmana mestarina on erittäin voimakkaasti sisään rakennettuna psykologinen aspekti. Tapparan mestaruushan olisi Santulle tietenkin pahin mahdollinen asia.

Kun toitottaa tuota kammoksumaansa asiaa sataprosenttisen varmana, samalla kaikesta sydämestään toivoo olevansa väärässä. Jos taas tuo kauhuskenaario Tapparan mestaruudesta toteutuu, voi edes pikkuisen pehmentää valtavaa ketutustaan sillä, että juuri näin on julkisesti veikannut, tiennyt, lyönyt vetoa - ja niin edelleen.

Ihan sama logiikka on käytössä silloin, kun itse kukin lyö vetoa suosikkijoukkuensa tappiosta. Vaikka rahat menevät suosikin voittaessa, mieli on hyvä. Jos taas rahaa tulee oman suosikkijoukkueen hävitessä, mieli ei ole ihan niin huono. Ei nyt ihan win-win -asetelma, mutta hieman siihen suuntaan.

12 tykkäystä

Kannattaa sekin muistaa, ettei Ilves päässyt tänäkään keväänä tavoittelemaan toista mestaruuttaan liigassa, koska hävisi Tapparalle puolivälierät.

3 tykkäystä

Itse ihmettelin jo talvella mikä agenda Santulla oli julistaa Tappara varmaksi mestariksi. Vaikka mies on on henkeen ja vereen Ilves. Haluaako psyykata vastustajaa? Tai voiko sitten jälkikäteen puukottaa Tapparaa?

3 tykkäystä

Odottaa varmasti jo vesi kielellä sitä hetkeä, kun pääsee jälkikäteen puukottamaan. Lisäksi kuvittelee, että nämä jutut nousevat päähän meidän pukukopissa.

Säälittävää, että tuollainen “toimitustyö” hyväksytään esimiesten taholta.

3 tykkäystä

Tämä on varmasti se yksi iso syy, että yritetään vaikuttaa joukkueeseen ja samalla myös muiden joukkueiden kannattajat pitävät Tapparalaisia ylimielisinä kun ihan mediassa asti tällaisia kirjoitellaan. Kaikkihan eivät tiedä että SS trollaa Tapparaa niin paljon kuin mahdollista. Pidän myös erittäin paljon mahdollisena että tuota “tonnin vetoa” ei löydy takataskusta tuomaan lohtua Tapparan mahdollisesti voittaessa vaan sekin on vain kaikki suurta ennalta suunniteltua mediapeliä.

1 tykkäys

Onhan siinä kommenttipalstalla joku joka pitää toimittajan artikkelia tapparalaisena psyykkauksena! :smile:

Santulla päällä ns. paskahalvaus. Ei tuollaista ulospuhallusta muuten pistäisi kukaan eetteriin. Ihmisten kannalta vaan on vähän sääli, että Santun SOME on iltalehti.fi johon töräytellä noi pahoinvoinnit ja antijinxaukset.

Pieni on ilves-miehen sielu.

7 tykkäystä

Jos Santtu joskus sydärin saa, niin luultavasti se tulee silloin, kun Tappara taas mestaruuden voittaa joku päivä.

Säälistäkö ne tuota Silvennoista tuolla töissä pitää? Todella surkuhupaisaa tämä touhu oikeasti

Kokosin näitä älynväläyksiä yhteen:

Ei näillä nyt muuten niin suurta väliä olisi, mutta tiedän ainakin yhden fiksun ilvesläisen muuttaneen näiden juttujen seurauksena kantaansa.

Tässä on aika hyvä vastine näille huutelijoille:

10 tykkäystä

Ikävä kyllä tuo ei Santun sielun kokoa laajenna.

2 tykkäystä

Jos santtu luulee olevansa pätevämpi laskeen kun Honkavaara niin aivan sama mitä se huutelee.

Tappara voitti selvästi, Santusta ei kuulu mitään… :joy: Pari voittoa vielä ja Ilveksellä menee 50 vuotta päästä tasoihin mestaruuksissa :stuck_out_tongue_winking_eye:

7 tykkäystä

Tuli ihan vaan mieleen semmonen juttu ettei tää Santtu nyt mikään järjen jättiläinen ole jos lyö vetoa tonnin kaverinsa kanssa Tapparan mestaruudesta tammikuussa. Ite olisin laittanu sen tonnin veikkauskselle tai jonnekkin muualle likoon pikkasen paremmalla kertoimella kuin 2.
Noh eihän tää “tonnin seteli” juttu varmaan oo totta, niinkuin harva muukin asia mistä Santtu jorisee.

4 tykkäystä