Viides peli menossa. Taas pelataan sisilialaista Rossolimoa. Varsin räiskyvän pelin kautta on päädytty tähän asemaan, jossa on mustilla pelaavan Magnuksen vuoro.
29…e4 kenkäisisi valkean ratsua, mutta Magnus ei pelaa sitä. Miksei?
- Re1#.
1 tykkäys
Olisi ollut hupaisaa, mutta Magnus ei langennut siihen. Peli jatkui juuri äsken 29…h5 30.h3 Ke4 31.Rg5+ Kf5 32.Rxf7 Rxf7 33.Txf7+ Lf6, kättelyt ja hotellille.
Nyt saatiin vihdoin loppupeli, jossa on epätasapainoa ja jännitystä. Molemmilla on ratsu. Carlsenilla on kuitenkin a- ja b-sotilaat ja ylimääräinen sotilas kuningatarpuolellakin Caruanan lähetistä vastineena. Tämän pitäisi olla edullisempi Caruanalle, mutta katsotaan.
Taivun sille kannalle, että maailmanmestari häviää luultavasti tämän pelin. Caruanan upseerit napsivat sotilaat yksi kerrallaan ja vaikka Magnus pystyykin hankkiutumaan kaikista Caruanan sotilaista eroon, Caruana tietenkin osaa matittaa lähetillä ja ratsulla. Minä en osaa, koska tällainen tilanne on äärettömän harvinainen ja se prosessi on aika mutkikas.
1 tykkäys
Oli todellakin seuraamisen arvoinen peli ensi kertaa sitten viime perjantain. Magnus oli isoissa ongelmissa, mutta onnistui löytämään keinot, joilla teki äärettömän vaikeaksi tuon loppupelin voittamisen. Ainakin yksi tilaisuus Fabianolle avautui kuitenkin, mutta sitä hän ei onnistunut käyttämään. Ei sitä tilaisuutta olisi käyttänyt myöskään Svidlerin, Grischukin ja Guramishvilin kommentaattoritiimi, joten varmasti inhimillistä ettei Fabiano sitä ideaa löytänyt. 80 siirron jälkeen peli sovittiin tasapeliksi.
Huomenna on välipäivä. Sunnuntaina, maanantaina, keskiviikkona, torstaina, lauantaina ja maanantaina jatketaan. Mikäli 12 pelin jälkeen ratkaisua ei ole saatu niin keskiviikkona 28.11. haetaan ratkaisu väkisin pelaamalla lyhyitä pelejä.
1 tykkäys
Eilen Carlsenilla oli toiset valkeat putkeen. Pelattiin taas kuningatargambiittia ja tälläkin kertaa päädyttiin tylsien vaiheiden jälkeen tasuriin. Nyt meneillään olevassa pelissä Caruanalla on erittäin aktiivinen keskipeliasema Carlsenin Sveshnikov-sisilialaista vastaan. Lisäksi Caruanan kellossa on selvästi enemmän aikaa. Livevetokertoimet ovat 2.75 Caruanan voitosta, 1.83 tasapelistä ja 6.50 Carlsenin voitosta, mikä sekin kielii siitä että asemassa on paljon epätasapainoa ja mahdollisuuksia.
Toivottavasti jompikumpi nyt onnistuisi sen voiton ottamaan tässä kahdeksannessa pelissä. Mulla ei suosikkia ole, mutta toivon ettei olla 12 pelin jälkeen tilanteessa 6-6. Ja toivon erityisesti, ettei siihen päädytä pelaamalla 12 tasapeliä. Se olisi kamalaa.
YouTube heitti minulle ehdotuksissaan tällaisen videon.
Aika erikoinen kuningattaren uhraaminen tapahtuu kesken pelin mutta käyhän se näköjään näinkin.
1 tykkäys
Agadmator on mulle hyvin tuttu tubetteja ja huikea tyyppi. Olen hänen kanavaansa tilannut jo yli vuoden päivät. Tuossa ylempänä olenkin pari viikkoa sitten laittanut yhden videon ja pari muuta videota olen jakanut palstalle aikojen saatossa.
Juuri tuosta daamiuhrauksesta Agadmator monesti mainitsee ja hän myös joka välissä hypettää Nezhmedinovia. Ainakin taannoin tuo video oli myös koko kanavan katsotuin video. Nyt näemmä 2,6 miljoonaa ihmistä on todistanut tuota täysin poikkeuksellista ideaa. Menee multa suorastaan yli hilseen, mutta hyvin tuo uhraus toimi, sen näen!
Mainitaan nyt samalla, että MM-ottelu on numeroissa 5,5-5,5. Yksitoista tasuria on pelattu ja huomenna on viimeinen pitkillä ajoilla pelattava peli. Jos (kun?) sekin päättyy tasan, keskiviikkona ratkaistaan mestari lyhyemmillä peleillä.
2 tykkäystä
Aika jännä, että MM-ottelussa on pelattu vain tasureita. Ja peräti 11 kappaletta! Mitähän se kertoo ottelijoista ja ottelusarjasta. Onko ollut kovin varovaista vai onko pelaajat vaan niin tasaisia ja taitavia. Yleensä ero on kai syntynyt pikkuisen “helpommin”?
Monen asian summa, mutta pääsyy on, että kumpikin on niin uskomattoman taitavia. Kumpikin tietää vastustajan rokottavan saadessaan tilaisuuden, minkä vuoksi riskejä ei oteta. Ja kun tilaisuuksia on kuitenkin joku molemmille auennut, niitä ei ole käytetty. Voittaminen MM-tasolla on vaikeaa ja selvä enemmistö peleistä päättyy tasan, mutta 11 tasuria peräkkäin on odottamatonta.
Shakkimaailma kohisee naisten MM-turnauksen finaalista, joka on käynnissä samaan aikaan. Siellä mentiin nopean shakin jatkoille numeroista 2-2. kun kumpikin voitti yhden pelin. Pikajatkoilla pelattiin peliä, joka Venäjän Kateryna Lagnon oli pakko voittaa tai hallitseva naisten maailmanmestari Kiinan Ju Wenjun säilyttäisi tittelinsä. Päädyttiin tähän asemaan:
Kuten näkyy, Lagnolla oli noin kaksi ja puoli minuuttia kellossa. Jokaisesta tehdystä siirrosta sai kymmenen sekuntia lisäaikaa, joten tulipalokiirettä ei todellakaan ollut. Suurmestari Lagno pelasi siitä huolimatta varmaan uransa surkeimman siirron: 34…Dg6??. Wenjun vastasi 35.Rxg6 ja Lagno luovutti. Sattuu sitä suurmestareillekin, kun hermopaine kasvaa!
Shakkiamatöörin silmin Carlsen vs Caruana on ollut erittäin tasokas taisto. Mielenkiintoisia pelejä ollut jo useampi. Minusta tuntuu että kun vertaa tätä esim Carlsen vs Anand tai Carlsen vs Karyakin edellisiin titteliotteluihin nyt on virheet minimissä. Oikeastaan ensimmäisen pelin Magnuksen “varman voiton” tumpelointi on jäänyt mieleen eikä sen jälkeen virheitä ole juuri nähty.
Toisaalta Magnus Carlsen itse sanoi haastattelussa että hän pelasi paremmin muutama vuosi sitten ja Karyakin puheli myös samaa.
1 tykkäys
Tasokas tosiaan siinä mielessä, että monissa peleissä tietokoneanalyyseissä tasapaino ei ole horjunut missään vaiheessa. Joissain peleissä on ollut vaan vähän passailun makua. Kuin kaksi raskaansarjan nyrkkeilijää olisi kehässä etäisyydellä toisistaan eikä kumpikaan uskalla tosissaan hyökätä vastustajan tyrmäysiskun pelossa. Voidaan keskustella siitä, pitäisikö maailmanmestarin onnistua saattelemaan asema niin vaikeaksi, että vastustaja alkaa tehdä virheitä. Mihail Tal muotoili asian hauskasti aikanaan:
You must take your opponent into a deep dark forest where 2+2=5, and the path leading out is only wide enough for one.
Tal oli 60-luvulla maailmanmestari mielipuolisella hyökkäysshakillaan, mutta se on kai yleisesti hyväksytty tosiasia, että sen tyylin aika on ohi ja ettei Tal pärjäisi nykyhuipuille. Silti fanina toivoisi, että jotain Talin viisauksista ammennettaisiin tänään pelattavaan viimeiseen peliin. Ihan sama kumpi voittaa kunhan jompikumpi voittaa tänään!
1 tykkäys
Magnus sai vähän hyökkäyksentapaista aikaan ja hänellä olisi ollut paremmat mahdollisuudet, mutta sitten meni pupu pöksyyn. Hän ei kaikkien yllätykseksi ja pettymykseksi yrittänytkään voittaa vaan tarjosi keskipelissä tasapeliä, ja Fabiano hyväksyi tarjouksen. Ehkä taktisesti fiksu veto, mutta maailmanmestarin arvolle sopimaton silti. Keskiviikkona ratkeaa maailmanmestari. Toivottavasti Magnus saa nenilleen.
Keskiviikkona pelataan ensin neljä peliä nopeaa shakkia.
- 25 minuuttia per pelaaja.
- 10 sekuntia lisäaikaa kelloon per tehty siirto.
Jos tilanne neljän pelin jälkeen tasan, pelataan kaksi peliä kerrallaan pikashakkia.
- 5 minuuttia per pelaaja
- 3 sekuntia lisäaikaa kelloon per tehty siirto.
Mikäli tilanne on tasan, kun on pelattu viisi kertaa kaksi peliä (= 10 peliä) pikashakkia, pelataan yksi ns. armageddon-peli:
- Värit arvotaan.
- Valkealla 5 minuuttia, mustalla 4 minuuttia.
- 3 sekuntia lisäaikaa kellon per tehty siirto alkaen siirrosta 61.
Mikäli tämäkin päättyy tasan, mustilla pelannut julistetaan mestariksi.
2 tykkäystä
Voiko shakissa käyttää kulunutta sanontaa “nitropelistä”. Mutta 12 tasurin jälkeen ollaan aikalailla veitsenterällä. Uskoisin hermojenkin olevan testissä. Nyt viimeistään. Kumpi on kumpi.
Vaikka pidän epämiellyttävänä sitä, että klassisen shakin maailmanmestaruus ratkotaan nopealla shakilla tai pikashakilla, onhan tämä kutkuttavan jännää. Päivän voittaja jää kuitenkin isoin kirjaimin shakin historiaan. Minä ajattelin tämän striimin äärellä olla:
Edit. Pelit siis alkavat viideltä Suomen aikaa kuten aina.
Eka peli paketissa. Valkeilla pelannut Magnus oli vahvempi torniloppupelissä, josta kommentaattorit pitkään odottivat tasuria. Tämä vaihehan on paras neljästä -systeemi, joten Fabianolla on kolme peliä aikaa hakea tasoitusta.
Edit. Piti erätauolla seurata miten käy toisen pelin loppupelissä, mutta Fabiano ei selvinnyt sinne asti. 2-0!
Nopea shakki koitui Fabianon surmaksi. Ennakkoon tiedettiinkin, että Magnus on nopeammilla aikarajoilla kaksikosta vahvempi, mutta 3-0 oli yllätys. Uutta haastajaa sitten vuonna 2020.
1 tykkäys
Olipas erikoinen päätös. En vieläkään oikein ole toipunut 12. Pelin tasurista. Magnus on nimenomaan tunnettu että taistelee voitosta loppuun asti eikä vastustajat edes ehdota hänelle tasuria kun tietävät vastauksen jo etukäteen ettei se käy.
10. Pelin jälkeen Magnus puheli että halus pitää pelin “yksinkertaisena” mutta kauhukseen huomasi että siitä taistosta tuli kaikkea muuta. Ehkäpä Carlsen oli vain täysin uupunut eikä yksinkertaisesti jaksanut taistella siinä viimeisessä pelissä hyvästä asemastaan huolimatta?
Eilinen päivä oli synkkä Fabianolle. Tiedän toki että hän on heikko nopeissa peleissä mutta uskoin että hän vielä 25 minuutin peleissä pärjäisi erinomaisen avauspelinsä ansiosta.
12. pelin jälkeisessä lehdistötilaisuudessa Magnus oli kommentoinut, ettei ollut oikeassa mielentilassa, jotta olisi voinut tavoitella voittoa siitä. Jonkinlaista otteluväsymystä siis. Ja kun katkaisupeleissä kävi miten kävi, historian kirjat eivät muista sitä tasapelitarjousta pahalla.
Eilisiin peleihin en ole vielä ehtinyt tarkemmin perehtyä.