Share Ilves ry:n joukkorahoitushanke

Vinnie jää vähemistöosakkaaksi, kun Share ostaa 2 miljuunalla euron lappuja. Ihmettelen kovasti, jos Vinnie antaa velat anteeksi.

Uskoisin, että isoin ryhmä on 100 % jommankumman joukkueen väriä tunnustavat ihmiset, jotka eivät kuitenkaan ole niin fanaattisia kannatuksessaan, että kovin usein vaivautuisivat halliin, kun tulokset näkee urheiluruudusta/netistä/teksti-tv:ltä/huomisen lehdestä. Tällaista porukkaa on Tampereella varmaan yli 10 000 niin Ilveksellä kuin Tapparallakin. Oikeanlaisella markkinoinnilla on mahdollista, että ulkoilmapeliin ilmaantuu näitä ihmisiä, jotka käy ehkä normaalistikin juuri sen kerran kaudessa peliä katsomassa.

1 tykkäys

Joo, oliskohan kaavailtu niin että Ulkojäiden tuotoilla lyhennetään piikkejä. Eihän tuossa muutoin Manngard saa kaiketi mitään.

1 tykkäys

Niin siis minä lähinnä mutuilin omassa kommentissani noita lukuja ja yksinkertaistin rankasti fanejen segmentointia. Noinhan selkeärajaista ilmausta kuin itse esitin ei voi edes tehdä, mutta mitä nyt olen kummankin joukkueen yleisömääristä katsonut niin uskaltaisin sanoa, että hardcore-fanien (jokapelinhöylät) osalta pyöritään siinä 4000 kynnyksellä puolin ja toisin. Siihen päälle sitten tulevat ns. liikkuvat massat, joita on toki paljon ja todennäköisesti olet oikeassa, että molemmilla on tällainen mahdollisesti 10 000+ ihmistä kattava porukka, jotka käyvät kerran hallissa kaudessa ja thats it. Lähtökohtaisesti kuitenkin Ilveksen oma markkinointi pystyy automaattisesti vaikuttamaan vain osaltaan faneihin ja kyllä tällainen Ulkojäät-tapahtuma todennäköisesti on ihan ajateltu sillee, että Ilves käyttää hyväksi kahden suositun joukkueen kontakteja. Ulkojäät-tapahtuman onnistuminen vaatii siis paljon muutakin kuin vain onnistunutta markkinointia.

Tuo 10 000 ihmistä, josta puhuit on myös markkinoinnille aivan äärimmäisen kova haaste puolin et toisin. Lähtökynnyksen voittaminen ei hardcore-fanien parissa on vaikiaa.

Mitä tulee tuohon linkitettyyn ilmeisesti Sharen videoon, kai siinä ideaa on. Lähtökohtaisesti minä vain mietin, että miksi jok’ikinen fani ja Ilves-toimija vuodesta toiseen jaksaa mainostaa tuota Ilves-sydäntä ja Ilves-henkisyyttä suurimpana kriteerinä kaikessa toiminnassa? Omasta mielestäni Ilves kaipaisi eniten kaikkea muuta kuin lisää Ilves-henkisiä toimijoita. Kova ammattitaito olisi nyt se eniten haluttu asia, siitä on kaikista koviten huutava pula. Jotenkin Ilveksen touhuista on vähän turhan usein jäänyt sellainen kuva, että on valittu Ilves-henkinen ehdokas, kun tarjolla olisi ollut ammattilaisiakin.

Eniten kyllä kiinnostaisi kuulla, ketkä nämä mesenaatit oikein ovat joukkorahoituksen paksuimmilla lompakoilla. Miksi ulostuloa tehdään tällaisilla harrastelijavideoilla, ja oikeat ostajatahot pysyvät anonyymeina? Ja onko tuohon tavoitesummaan huomioitu mahdolliset tappiot tästä kaudesta. Uudet sijoittajat kuittaavat vai vielä kerran Manngard ja vanhat velat annetaan anteeksi?

Jos tuo Ulkojäät ei onnistu ihan nappiin, niin tästäkin kaudesta on tulossa karmeat tappiot. Varsinkin jos Ilves ei pääse sääleihin, mikä ei ole lainkaan mahdoton ajatus.

1 tykkäys

Ilves pääsee sääleihin. Ilveksen hyökkäys on kyllä heikko, mutta liian usein unohtuu, että Ilveksellä on erittäin kokonaisvaltainen ja hyvä puolustus tällä hetkellä. Ilves pärjää puolustuksen vertailussa lähes joukkueelle kuin joukkueelle. Ja koska Liiga siis on ennen kaikkea kauniisti sanoen kyttäily- ja hidastusliiga enemmän kuin hyökkäysliiga, hyvällä puolustuksella pääsee lähes aina vähintään sääleihin.

Saa nähdä… Kausi on kuitenkin aika alussa. Ilves pelaa kyllä nyt ihan ok, mutta niin pelaa oikeastaan kaikki muutkin. Tekisi mieli ehdottaa tästä vetoa kanssasi, mutta olen huono vedonlyönnissä :slight_smile:

Ei kai tuo video ole mikään virallinen ulostulo vaan tuollainen yksittäisempi selitys mistä on kyse. Takana voi olla ihan oikeita suunnitelmia ja sopimuksia, mutta ulospäin tässä tulee nyt vaan koko ajan, että hei, te IH Oy omistajineen olette ihan paskoja, me tehtäisiin asia paremmin, joten nyt me ruvetaan pyörittämään pisnistä teidän sijaan. Vastineeksi te saatte potkut ja annatte meille velat anteeksi. Kuulostaa kyllä hyvältä diililtä.

6 tykkäystä

Ilvekseltä löytyy positiivisesti ajateltuna 5 kpl:ta 15 minuutin tai yli kellottavia pakkeja. Sen lisäksi löytyy yksi mestis ja 2 A-junnupakkia. Yksi loukkaantuminen ja flunssasaikku 5 runkoon ja pakka on sekaisin. Mielestäni yliarvostat kyseistä kahdeksikkoa.

1 tykkäys

Niin mites Vinnie setä olisi nyt tässä innolla mukana? Jos velat pitää nollata ennenkuin tämä ikuinen säätiö tuo miljoonansa sisään? Vinnie saa kassasta sen siellä olevan 17k + ulkojäiden tuotot ja poistuisi tämän jälkeen kuvasta ilman muita vaatimuksia. Mikäs Esan ja Vesan motivaatio tässä on? Kaivaa omaa kuoppaa ja ottaa potkut vastaan? Samalla paljastuisi nää talouden erikoisemmat virittelyt. Samoin Esan lypsylehmä sponsvision varmaankin myös tippuisi pois kuppaamasta Ilvestä.

3 tykkäystä

Eikös joukkorahoituksesta pidä maksaa ensin verot päältä koska tuo säätiö vaikuttaa harjoittavan liiketoimintaa Ilves-Hockey OY:n omistuksensa kautta eikä ole mikään yleishyödyllinen yhdistys?

Jos näin on, niin 3 megan sijaan pitääkin kerätä yli 3,5 megaa?

Suunnattu anti lienee kuitenkin Ilveksen tapauksessa mahdollinen. Sen verran kuralla Ilveksen talous on. Ihmetyttää vain miksi Vinnie ja kumppanit luopuvat ilmaiseksi 1,8 miljoonan Liigaosakkeesta ja antaa vielä velatkin anteeksi. Kesävippinä Vinnie antoi 300k ja nyt olisi antamassa sen anteeksi.

Toisaalta mikäli noin käy Ilves on taas hyvässä kunnossa ja Vinnie todellakin on suurin Ilvesfani.

Lukaisin vähän tarkemmin tuota suunnitelmaa ja nyt se aukesi hämäläisellekin. Eli Vinnietä ei ollakaan ostamassa ulos vaan suunnitteilla on massiivinen suunnattu osakeanti.

Eli käytännössä IH-Oy “printtaa” uusia osakkeita julmetun määrän, jotka säätiö merkkaa suunnatussa annissa. Yhtiön osakemäärä siis kasvaa huomattavasti ja säätiö saa tätä kautta enemmistö osakkuuden yhtiöstä.

Vanhojen omistajien osakkeet jäävät omistajilleen, mutta omistus liudentuu pienemmäksi. Ratkaisu on vanhoille omistajille aika raaka ja vaatii isoa Ilves-sydäntä. Ratkaisu on toki Ilveksen kannalta hyvä, mikäli se on Vinnielle ja kumppaneille ok.

Tämä kommentti lähinnä oikaisuna vanhoihin olettamuksiini ja toivottavasti selventää myös muiden ajatuksia naapurin suunnitelmusta.

Ok. Kuulostaa sinänsä hyvältä suunnitelmalta. Nyt vaan täytyisi A) Vinnien ja muiden aiempien omistajien riittävässä määrin hyväksyä suunnitelma ja B) löytää sitä löysää rahaa se 3 m€ ja sen jälkeen saada vielä tuote kuntoon, ettei uusia tappioita varten olla taas käsi ojossa.

1 tykkäys

Videolla ainakin puhuttiin, että säätiö olisi yleishyödyllinen.

Todellakin, loistojuttu Ilveksen kannalta, jos toteutuu. Paino sanalla jos, koska edessä on neuvottelut, joissa säätiö haluaa näyttää kaapin paikan. Nykyomistajien rooli olisi vain antaa velkoja anteeksi ja menettää omistustaan.

Niin, todella jää nähtäväksi, kuinka paljon Ilves-sydäntä tuolla nykyisellä johdolla on. Mietin vaan sitä, että tuossa on varmasti nykyjohdolle jonkin verran houkutteleva ajatus kuitenkin se sama ajatus, jolla on menty jo vuosia. Tämä ajatushan on, että kyllä me tää itse saadaan pelaamaan ja toimimaan sovitusti.

1 tykkäys

Sikäli kun olen ymmästänyt amerikan setä alkaa olla väsynyt pumppaamaan vuosittaista puolta miljoonaa Ilvekseen ja jos amerikan apu lakkaa, jäänee nykyomistajien rooli osuutensa keräämiseen tyhjästä konkurssipesästä. Voi sitten miettiä onko tuo säätiömalli sen parempi.

No toisaalta amerikan setä on tainnu kuitata lainat takaisin tv-rahoista viime aikoina.

Velkojen anteeksiantaminen vastikkeetta lienee velkojien kannalta hieman kohtuuton vaatimus. Miksi heidän, jotka ovat pelastaneet yhtiön useaan kertaan viimeisten vuosien aikana, pitäisi luopua veloistaan ja omistusosuudestaan samalla suhteella kuin niiden omistajien, jotka eivät ole laittaneet tikkua ristiin seuran tukemiseksi? Mahdollinen ratkaisu saattaisi olla, että myös velkoja muutetaan osakkeiksi samalla hinnalla kuin säätiö saa omistusta. Tämä kaikki kuitenkin niin, että säätiölle tulisi enemmistöosuus.

Vinnien kannalta ehdotuksessa olisi toteutuessaan monia hyviä puolia:

  1. hänen ei enää tarvitsisi yksin tukea seuraa taloudellisesti
  2. nykyisellä menolla tukitarve ei pienene lähitulevaisuudessa, pikemminkin päin vastoin
  3. tällainen muutos auttaisi sponsorien ja yleisön palaamista, ja sitä kautta yhtiön toiminta tervehtyisi

Lisäksi hän varmasti näkee seuraavat riskit:

  1. uuteen areenan meneminen heikentää nykyistä tulorakennetta
  2. liigalisenssin (samalla Ilves-Hockeyn) arvo saattaa romahtaa ensi keväänä, kun liigan televisiosopimus neuvotellaan uusiksi
  3. liigakarsinnat saattavat palata