Solmu Salminen, toimittaja

3 posts were merged into an existing topic: Santtu Silvennoinen, jääkiekkotoimittaja

Lounaalla sattui pöydässä olemaan Iltalehden paperiversio ja valitettavasti tulin lukeneeksi Solmu Salmisen otteluraportin. Hän ei tosiaan keskittynyt mihinkään muuhun kuin Ilvekselle epäedullisiin tuomarivirheisiin, jotka eivät edes ole mitenkään päivänselviä saati räikeitä kumpikaan (Voittomaalin “pitkä kiekko” ja Domin “mailan heitto”). Vaikea ymmärtää miten tällaisesta työstä jollekin maksetaan palkkaa.

Domin mailanheitto on kyl aika selvä, mutta toisaalta - niin oli Lehtosen potkukin. Tosin tuota maalivahdin mailan heittoa aika harvoin tuomitaan peleissä, koska maila voi tippua käsistä muutenkin, mutta tuo nyt oli kyl heitto, siitä ei mihinkää pääse. Toki täysin vaaraton heitto, ei siinä ollut mitää mahista, että jolleki jotai sattuis.

Pitkä kiekko sen sijaan - meni mielestäni ihan hybridipitkän sääntöjen mukaan. Röymark vaan oikeasti on nopeampi kuin Lada, jolla piiputti :smiley:

1 tykkäys

Nyt on kyllä semmosta paskaa jotta joo

Solmun mukaan hävitty sarja kun ei itketty Lehtosen potkuista

Pitäisin karsintoihin tippumista isompana shokkina, kuin puolivälieristä tipahtamista. Pari muutakin häpellisen huonoa kautta mahtuu Solmun vuosikymmeniin.

Solmu saanut siirron :thumbsup: Vaimoke kyseli että “eikös tämä ole se Aamulehden kiekkotoimittaja…?”. Katsomisen arvoinen nimi jutun perässä! En ainakaan itse muista Solmun kirjoitelleen muista aiheista.

Referoi hesaria. Osaa sentään lyhennelmän tehdä. Tähänkin olisi hyvä saada muutama klikkiväliotsikko

2 tykkäystä

Solmu taas vauhdissa. Eiköhän Kuusela oo impannut ammoniakkia jo iät ja ajat.

Ei ole tiedossa, löysikö Kuusela aineen tämänkautisella KHL-reissullaan Habarovskissa, mutta ammoniakki on joka tapauksessa tuttua tavaraa urheilupiireissä.

Pistävänhajuinen aine avaa haisteltaessa hengitysteitä ja herättää sokkivaikutuksella aistit hetkeksi äärimmilleen. Haistelulla ei ole pieninä annoksina haitallista vaikutusta, eikä ammoniakki ole dopingia. Sitä käytetään yleisesti myös voimailulajeissa.

Suomalaiseen jääkiekkoon ammoniakki tuli nimenomaan Neuvostoliitosta. Sitä käytetään Venäjällä yhä yleisemmin kuin esimerkiksi NHL:ssä.

Ainetta säilötään pienessä pullossa noin 10-prosenttiseksi laimennettuna. Sataprosenttisena se on huoneenlämmössä kaasua. Ainetta käytetään esimerkiksi joissakin voimakkaissa puhdistusliuoksissa.

Tappara voitti Ilveksen ratkaisevassa puolivälierässä 2-0. Hallitseva mestari kohtaa seuraavaksi viime vuoden finaalivastustajansa Helsingin IFK:n.

1 tykkäys

Tämä “salainen ase” on aika vanha uutinen… googlatkaa vaikka “Ammoniakki Tappara”.

Joka vuosi joku toimittaja huomaa purkista haistelun ja tekee siitä uutisen.

Tässä Sami Heleniuksen näkemys aiheesta vuodelta 2014:

1 tykkäys

Solmun “runosuoni” taas sykkii… vai onko sittenkin Tapparan voiton jälkeen pullistunut otsasuoni.

Aika sekavan jutun on saanut taas aikaiseksi…

Ilves oli Tapparan käsittelyssä kuin stressipallo, joka pomppasi entiselleen kovimmastakin puristuksesta. Joukkue oli sitkeyden ruumiillistuma, täydellisen järkähtämätön oman pelinsä peruspilareissa. Koko sarjan mittakaavassa Tappara oli heikompi. Piste.

Koko sarjan mittakaavassa Tappara voitti ja Ilves hävisi. Piste.

19 tykkäystä

Väärin voitettu!:grinning::wink:

8 tykkäystä

Sehän on voitoista parhain ja makein.

2 tykkäystä

Taidan ehdottaa Tonolle, että Salmista ei enää päästetä Tapparan koppikäytävälle eikä hänelle anneta haastatteluita. Lähettäkööt Iltapulu jonkun muun. :smiley:

11 tykkäystä

Solmu kirjoitteli ihan asiallisesti, mutta koko sarjan mittakaava on vain se otteluvoittojen mittakaava. Mitään vaihtoehtoisia mittakaavoja ei ole, joten koko sarjan mitassa Tappara oli yhden maalin parempi game 6:ssa ja kaksi maalia parempi game 7:ssä. Tämmöstä tää on.

Huonot ja hyvät häviäjät ovat aina jääkiekon yksi ulottuvuus ja nyt Solmu osoitti taas kerran huonon häviäjän elkeitä. Totta on se, että Ilves olisi voinut voittaa, mutta Ilves ei voittanut. Siinä kohtaa ruvetaan kunnioittamaan tulosta - piste. Ottakaa mallia Karri Kivestä - Tapolalle halaukset ja haastattelussa rehellinen sanoma:

Parempi voittaa paras seitsemästä -sarjassa aina. Ei siinä tarvi mitään jossitella.

Totuus on tuossa.

9 tykkäystä

Lähettävät Santun.

5 tykkäystä

Solmuhan on jopa oikeassa. Tappara ei saanut parastaan irti kuin hetkittäin G1-G6 ja sitten jäätävällä esityksellä seiskapelissä. Ja silti jatkoon. Siinä Solmulle ja Santulle pureksittavaa.

Eli Santun mielestä parempi ei voitakaan aina paras seittemästä sarjaa.

5 tykkäystä

Kiitos Solmu ja Santtu siitä, että Ilveksen kaataminenkin tuntuu pitkästä aikaa erittäin hyvältä!

Teidän ala-arvoinen mediasota ja ennakkosuosikkiaseman lietsominen ei tuottanut taaskaan tulosta, kuten ei tuottanut viime keväänäkään. Olette säälittäviä.

7 tykkäystä

16 tykkäystä