Jatkoa ketjulle Kumpi mieluummin?:
Laitetaanpa tänne jatkoa (en ainakaan pikaisella haulla löytänyt vanhaa ketjua.
Eli mitä mallia mahdollisesti suosittelisit? Hankinnan alla itsellänikin.
2 tykkäystä
Itsellä ollut tämän vuoden Polarin M430 kello käytössä. Ei tarvita erillistä sykevyötä. Pitäisi toimia uidessakin, itsellä ollut suihkussa ilman ongelmia. Kellon saa kätevästi synkronoitua Polarin appiin ja nettisovellukseen. Hintaan nähden ihan ok peli. Sisätiloissa tuo GPS hieman sekoilee, ainakin kun laittaa keskustan kerrostalossa lenkin alkamaan jo kotiovelta niin GPS jälki ja metrimäärät näyttävät ihan omiaan kunnes ollaan kunnolla ulkona ja signaalin tavoitettavissa.
Garminilta tosiaan ilmestyi juuri kovalta vaikuttava vastaavanlainen kello uusimmilla herkuilla ja tarkemmalla GLONASS-paikannussysteemillä mutta tuo on omalla rahalla turhan arvokas. Garmin Fenix 5 muistaakseni.
2 tykkäystä
Kiitokset! Täytyy tutustua kumpaiseenkin malliin.
Mua on aina epäilyttänyt nuo ilman vyötä toimivat mallit mutta ilmeisesti kuitenkin nykypäivänä näyttää sykkeen tarkkaan eikä venkoile ja syke hypi mihin sattuu omia aikojaan?
Itse lähdin kokeilemaan mitä Kiinalla on annettavaa ns.fitness-kelloille. Ostin n.3kk sitten GearBest sivustolta Xiaomin Amazfit Stratos II kellon. Ei voi muuta sanoa, kuin ettei 150€ menneet todellakaan Kankkulan kaivoon.
Kello mittaa mm. sykkeet ranteesta, unen pituuden/leri vaiheet sekä maksimaalisen hapenotto kyvyn jne. Kello synkroidaan Amazfit-appiin, joka on todella selkeä ollakseen kiinalaista alkuperää. Amazfit-aplikaatio on synkrponoitavissa myös Strava juksu/pyöräily-appiin, jota tulee käytettyä maastopyöräilyssä usein.
Kello itsessään on oikein näyttävän näköinen ja siihen pystyy vaihtamaan myös arkeen soopivampia rannekeita silikonisen sijaan. Eihän se Garmin ole, mutta ei ole hintakaan… ja omnaisuudet liki samat.
ps. poiketen videon kellosta, nykyiset versiot ovat englannin kielisä ja todella selkeitä.
5 tykkäystä
Polar m430. Hyvä ja halpa. Vuoden ollut ja kaiken kestänyt saunasta avantouintiin
Polar M430 on tosiaan ihan toimiva peli. Ranteesta mittaus toimii nykyään riittävällä tarkkuudella. Ainoastaan nopeissa sykkeiden muutoksissa vyö on parempi ja tarkempi. Teknisesti kriteeri lienee 6x LED:n tekniikka. Polarin halvempi M200 kahdella LED:lla häviää tarkkuudessa selkeästi M430:lle. Toki jos omistaa Polarin vyön niin sitä voi myös M430 kanssa käyttää.
Ainoa selkeä miinus kellossa on karuhko kuminen design. Onhan tämä vähän jäätävän näköinen esim. kauluspaidan kanssa, jos 24/7 kelloa ranteessa pitää. Garmin kellot ovat tyylikkäämpiä ja hinnatkin korkeampia.
Suunnolla on myös kaikenlaista mittaria. Mahtaa olla sykevyö sports tracker jonka voi yhdistää puhelimeenkin. Sillon ku itte käytin sykemittareita niin Polarista siirryin Suunnon tuotteisiin.
Kysymykseesi vastaisin että listaa millaiseen käyttöön haet mittaria. Juu tottakai sykkeen mittaamiseen mutta mitä ominaisuuksia sen lisäksi, analysointi ja motivointikin näistä nykyään taitaa löytyä…
Minulla on Suunto Ambit 3 käytössä. Olen ollut tyytyväinen. Sykevyö on urheillessa käytössä, mutta ihan kävelylenkillä en sitä käytä. Mutta kävelylläkin on sitten GPS päällä, jotta saan matkoja talteen.
Akun kesto on hyvä.
Toki tuohan on jo aika vanha malli.
Aluksi aikanaan Suunto joka vaikutti karulta ja vaihdoin Polariin. M600 viimeisin eikä muuta moitetta kun akun kesto eli ladata pitää joka päivä mutta ei se haitannut kun siihen on tottunut älypuhelimissa mutta nyt kun vaihdoin Garmin Fenix 5s niin taisin vaihtaa urheilukellojen mersuun, jo pelkästään se lataus asia muuttui viikon välein tehtäväksi toki tilalle miinuksia tuli mm. valmiit harjoitus profiilit jotka polarissa laajemmat
Täällä kans yks tyytyväinen M430 käyttäjä. Mulla oli ostovaiheessa kaksi kriteeriä, sykkeen mittaus ranteesta ja akun kesto.
Akun kesto Polarin hienommissa vehkeissä on niin hanurista, ettei viitti ostaa. M600 ja V800? malleja saa ladata todella tiuhaan. Noita ladattavia vehkeitä on muutenkin kertynyt ihan tarpeeks ni hyvä, ettei sykemittaria tarvi ihan joka välissä latailla. Lisäksi, jos haluaa seurata aktiivisuuksia ja unen laatua, se helpottuu huomattavasti jos sykemittari on ranteessa eikä laturissa.
Mulla PolarM400. Vanha malli ja vaatii sykevyön. Mutta ei mitään valittamista. Monta vuotta vanha ja ranteessa ollu sata saunakertaa, suihkut ym. Kerran vein huoltoon ku ei enää ladannu. Takuu oli kolme vuotta yllättäen ja takuuta oli vielä jäljellä. Vaihtoivat latausportin ja poistivat sen kumitulpan portin päältä. Suihkussa lenkin jälkeen ku huuhtasee portin ja antaa kuivua, mitään ongelmaa ei oo. Kiva laite kännykän Polar-appsiin yhdistettynä.
Itsellä ollut siis reilun vuoden suunnon spartan sport wrist hr ja omasta kokemuksesta sanon etten enää takaisin polarin tuotteisiin vaihda. Todella selkeä, hyvä akunkesto, kestää hyvin pakkasta ja myös kosketusnäyttö toimii pakkasella. On hiukan kalliimpi kuin polarit mutta on kyllä rahansa väärti
Tällä hetkellä Suunto Ambit3, sitä on käytetty monissa urheiluissa, kävelystä pyöräilyyn ja motocrossiin. Kestävä ja luotettava, mutta ei uusi malli. Tätä ennen useita Polareita, viimeisin niistä M400. Polarit on kyllä todella toimintavarmoja ja ehkä hieman kätevämmän kokoisia kun Suunnot. Pyöräilyssä käytän Garmin Edge 500 mittaria.
Polar M430:sta vielä. Tosiaan ei tarvitse ladata päivittäin vaikka olisi jatkuva sykeseuranta taustalla päällä. Ja lataus on todella nopea. Designiltaan tosiaan aika maskuliininen ja karu.
Itsellä Polar M600 ja paremmalla puoliskolla Garmin VivoActive.
Kannattaa tosiaan miettiä tarve/ yleisimmät käyttötarkoitukset ennen hankintaan. Onko kyseessä enemmän urheilukello, aktiivisuuslaskuri vaiko molemmat.
M600 tarvitsee tosiaan ladata päivittäin, koska keskustelee puhelimen kanssa. Tämän vuoksi ei synkkausta tarvitse tehdä piuhassa vaan se hoituu blietoothin välityksellä. Lisäksi puhelut/ viestit puhelimen muut ilmot tulee kelloon. Näppärää - ei oleellista.
Rannemittaus on, mutta se ei valitettavasti ole yhtä tarkka kuin sykevyö varsinkin intervallitreeneissä tämä kannattaa huomioida - paloopeleissä jne. rannemittari ei aina ehdi mukaan. Sen lisäksi sykevöissä alkaa olemaan tallenusominaisuuksia, joissa harjoituslaitetaan päälle vyön ollessa päällä ja kellon saa unohtaa kokonaan pois.
Garminin sykkeenmittaus- teknologia perustuu FIRST BEATIN tekniikkaan, joten se taitaa nykyään olla parempi - varsinkin laskemaan stressitasoja ym. Lisäksi Garminin aparaattia ei tarvitse erikseen synkata - se kerää dataa ja päivittää appiin reaaliajassa - tästä ominaisuudesta olen ”kateellinen”. Lisäksi Garmin valmistaa kellomaisia tuotteita, joita voisi kuvitella rannekkeet vaihtamalla erilaisiin juhliinkin - Suunto ja Polar on urheiluvälineitä.
Sykemittarin hankinnan yksi hankaluus on se, ettei myyvät tahot sekatavarakauppiaina tiedä näistä oikein mitään.
Nämä myös M430 mallissa. 4-5pv välein lataus
1 tykkäys
Entäs Apple Watch? Onko sen käyttäjiä ja voiko siitä tän ketjun alla keskustella. Vähä kiinnostaa kolmossarjan Watch, mutta onko siitä urheilukäyttöön? Aktiivisuuskellona varmasti menee ja Applen laitteita käyttävänä monta kivaa juttua, mutta toi sykemittaus ja nimenomaan urheilukäyttö mietityttää.
1 tykkäys
Itsellä ollut Polar M200 jo pitkään. Muuten kestää, mutta kolmas kumiranneke menossa. Mittaa sykkeet riittävän hyvin, paitsi voimailussa ei toimi ollenkaan. Hidas ja epätarkka GPS. Polarin sovelluspalvelu on vaatimaton, eikä kehity mihinkään.
Kiinnostaisi uusi Suunnon Spartan Trainer, mutta webbiarvostelut moittivat sen sykemittausta. Kokemuksia?
Fitbit oli aikanaan uranuurtaja ja hyvä. Onko kellään kokemuksia uusista malleista?
Suunto päivittää myös tiedot Bluetoothin kautta, puhelut ynnä muut kelloon ok minusta aivan turhia. Kyllä onnistuu myös Suunnossa, mutta en käytä.
Normaali käytössä minulla latausväli on n. neljä päivää. Kellokäytössä menee kaksi viikkoa.
Suunto Movement toimii myös hyvin, mutta eiköhän tässäkin asiassa lopulta ole mieltymyksistä kiinni.
Rouvalle ostin Fitbitin rannekkeen, nyt en puhu siis urheilukellosta, vaan siitä rannekkeesta minkä nimeä en saa nyt päähäni.
Ranneke meni kertaalleen jo vaihtoon. Sovellus on hyvä. GPS on Suunnon kelloon verrattuna epätarkempi, jättää usein matkan lyhyemmäksi kuin Suunto.