Tampereen Keskusareena


#204

Varmaan totta, mutta kun kyse ei ole pelkästä kiekkoareenasta. Vaan paljon muusta, joka on se koko juju.


#205

Paljon liikkuu keskustelu nyt varsinkin yleisökapasiteetin ja katsomoiden ympärillä. Onkohan tästä missään vaiheessa tulossa mitään esittelyä miten tuo nyt oikeasti meinataan toteuttaa?

Itseä kiinnostaa kuinka fanit meinataan tuonne sijoittaa? Saadaanko tyyliin yhteen lohkoon TFC + SO11? Lisäksi katsomot pitäisi olla ihan kiinni kaukalossa. Mahdollisimman ytimessä.

Joku “olut katsomo” olis kiva kanssa. :smiley:


#206

Ehdottomasti ja luulisi olevan mahdollista tehdä K-18 katsomo. Eikös alkoholilakiin juuri tullut jotain lievennyksiä yleisötapahtumiin?


#207

Tämä on juuri se pontti,kyse ei ole jäähallista jossa pelkästään pelataan kiekkoa. Mielenkiintoista nähdä kilpailu Jaffalan ja Tampereen välillä eri tapahtumista.


#208

Suurempi kapasiteetti tarkoittaa myös halvempia lippuja…


#209

Tarkoittaako? Tuota samaa mietin iltapäivällä. Yhden euron pudotus on 7000 katsojalla n. 7000 euroa. Sillä pitäisi saada 20 euron lipun hinnalla 350 katsojaa lisää jne. Jos täällä on tyyppejä, jotka pelaavat hinta-risti ym. joustoilla kysynnän ja tarjonnan lakemiseksi, voisivat tähän ottaaa kantaa.


(Linden#16) #210

Kyllä minä sen ymmärrän, että ei rakenneta pelkkää kiekkoa varten, eikä hakametsä mikään optimaalinen enää ole. Mutta melko toimiva, kun ottaa huomioon, että on valmistunut 1960-luvulla.
Toivon, että uusi areena toimii ja on myös kiekko käytössä tunnelmaltaa ja käytettävyydeltään loistava. Mutta ei se mikään itsestään selvyys ole, kun miettii esim turkuhallia ja hartwall areenaa, niin kyllä mun mielestä molempiin verrattuna hakametsä soveltuu paremmin jääkiekkoliiga ottelun näyttämöksi.


(Kuntopiiriä, hei) #211

Joo. Hakametsän laitteiston toimivuudesta ei käsitystä. Mutta isona ongelmana museoviraston leima. Käytävät aivan liian kapeat, samoin kapeat kulkuväylät katsomoissa, jalkatilaa pitäisi olla enemmän.

Monitoimiareena sinänsä hyvä juttu, ehkä pelkkää jäähallia ei tuohon paikkaan kannata edes rakentaa. Toivottavasti todiaan liigapeleihin saadaan katsomonosia sulkemalla tiivis tunnelma, mikään pressujen vetäminen ei riitä. Jos pelkkä jäähalli olisi rakennettu niin Zugin Bossard-Areena tai Färjestadin Löfsbergs Areena olisi voinut olla mallina.


(【ツ】) #212

Hyvä esimerkki on Hakametsä. Kun kerrankin rakennettiin jotain ensimmäisenä, niin pyhättömme ei häpeä koollaan vieläkään useimmille Liiga-paikkakunnille :wink:

Monesti keskusteluissa unohtuu, että Areenaa ei rakenneta pelkästään jääkiekkoa varten, vaan se on yksi osa Areenan luomista mahdollisuuksista. Konsertit, messut, salibändyn superfinaalit, eSports tapahtuma, taitoluistelua, Monster Jam… Mitä näitä nyt on. Toivotaan, että suunnittelussa otetaan huomioon monipuolisuus. Tapahtumien järjestämiseen Tampereella on taitoa :slight_smile:


#213

Niin, onhan meillä Perttu Pesä…[quote=“iceman, post:212, topic:633”]
Hyvä esimerkki on Hakametsä. Kun kerrankin rakennettiin jotain ensimmäisenä, niin pyhättömme ei häpeä koollaan vieläkään useimmille Liiga-paikkakunnille :wink:
[/quote]

Tässä hyvä pointti!
Jäähalliksi iso vuonna 2017, mutta entä 20 vuoden kuluttua?
Sama muiden tapahtumien kanssa.


(Saravon Pekka) #214

Mun mielestä täysin turhaa tehdä, niinku esimerkiksi tää ratikka myös… kyl tampereen kaupungilla vissiin rahaa on vai?


#215

En näkisi areenahanketta ollenkaan turhana, saati Tampereen kaupungin rahan hukkaanheittämisenä. Kaupunki ilmeisesti sijoittaa noin 20-30 miljoonaa hankkeeseen rahaa. Areenan kustannus lienee noin 100 miljoonaa ja koko kompleksin kustannus noin 500 miljoonaa. Ei ole iso siivu kyllä.

No mitä tuolla rahalla sitten saa. Vuosina 2017-2025 hanke työllistää työmääränä lähes 4000 Tamperelaista. Siitä voi laskea työttömyyskorvauskustannuksen muuttuminen verotuloiksi ja ihmisten ostovoimaksi. Lisäksi mahdollisuus saada vuoden 2021 jääkiekon MM-kisat Tampereelle. Se toisi kaupunkiin ja yrittäjille ison potin rahaa. Kaikenmaailman isot hallikeikat ja muut tapahtumat, jotka vetävät sen 15000 henkeä Tampereelle kuluttamaan rahaa paikallisiin kuppiloihin, ravintoloihin ja liikkeisiin jota kautta myös kaupunki omansa välistä vetää.

Lyhyesti sanottuna tuo kaupungin sijoittama rahamäärä tulee moninkertaisesti takaisin ajan myötä enkä näe mitään syytä miksi tämä hanke olisi turha.


#216

Toi kohta on mielestäni hieman pielessä. Et voi laskea sitä noin, koska suuri osa osa työntekijöistä tulee muualta, jopa ulkomailta asti! Osa luonnolllisesti Tampereelta ja aivan lähialueilta, lisäksi olet mielestäni siinä oikeassa, että nuo muualta tulevat työllistävät Tampereella välillisesti, ne tarvii ruokaa, juomaa ja yösijaa! Leipää ja sirkushuveja :wink:


(No joo. Kova peli.) #217

Kaupungin päätöksiä tehdessä ei pidä katsoa tätä hetkea, vaan katsoa 20 vuoden päähän. Tampere tekee oikeita päätöksia ja tulee olemaan todella kova kilpailija pääkaupunkiseudun vetovoiman kanssa. Areena- ja ratikkahankkeet tekevät Tampereesta todella mielenkiintoisen vaihtoehdon pääkaupunkiseudulle.


Tampereen kaupungin suuria tulevaisuuden suunnitelmia
#218

Veikkaan että tuollakin työmaalla Liettua ja Puola on hyvin edustettuna.
Toivottavasti olisi paikallisia yrityksiä ja työntekijöitäkin mukana, ettei koko potti valu Pirkanmaan tai jopa rajojen ulkopuolelle.


(Toni) #219

Mites Tappara 20-vuoden päästä? Uus jäähalli pakko rakentaa tai kiekko loppuu pääsarjatasolla siihen… Korjaaminen ei kannata.


#220

Yksi viesti siirrettiin toiseen ketjuun: Tampereen kaupungin suuria tulevaisuuden suunnitelmia


(【ツ】) #221

16 viestiä siirrettiin toiseen ketjuun: Jääkiekon MM-Kisat 2022 Tampere/Helsinki


#222

Saimme juuri teletransportoitua kuvaa marraskuulta 2021.
Tapparan matsi näköjään alkamassa.

Lisää kuvia MTV3 Facebookissa


(【ツ】) #223

Kuva on selvästi keväältä, kun lunta ei ole maassa ja väkeäkin on kuin KooVeen maalilla.

Onhan tuo kyllä aikamoinen. Toivottavasti katto tehdään riittävän vahvaksi, ettei se notkahda heti alkuunsa mestaruusviirien painosta, kuten Hakametsässä on käynyt :wink: