Naapurin foorumilla säätiön mies kuullu touhutessaan että areenan vuokra olisi kolminkertainen Hakametsään nähden, eli siis noin puoli miljoonaa.Siellä sitten laskettu tuo 8000 yleisökeskiarvoa joka on varmaan ihan relevantti jos esim jätetään ravintolatulot pois seuroilta. Runkosarjassa pelin hinta olis 16666eur ja yleisökeskiarvolla 5200 veis 3,21 eur lipusta.
Minusta näiden kahden seuran toiminnan kehittämismallissa on aivan oleellinen ero jonka vuoksi Tapparasta ei ole kuultu moisia yleisö ka laskelmia.
Ilvesfoorumilla Sharen puuhamies on vahvistanut tänään kuulleensa että ka. 8000 on todellisuutta. Se on kyllä sellainen luku, että Tapparakin on varmasti asian kanssa helisemässä siitäkin huolimatta, että lipun keskihintaa voisi nostaa muutamalla eurolla. Koko hallihanke taitaa itseasiassa näytellä varsin suurta roolia koko Ilveksen myyntitouhussa ja selittää muun muassa viime kaudella (?) nähdyn Kummolan jyrähdyksen Ilveksestä. Se on todella tärkeä hanke tässä kaupungissa ainakin tietyille tahoille, tältä ainakin täysin ulkopuolisen silmin voinee todeta.
Mutta jokos tämä puuhamies on tarkentanut tuota lukua, siten että;
Tarkoittaako se molempia seuroja?
Vai onko se se maaginen luku millä Ipa hilataan kannattavaksi?
Kuka sen on laskenut?
Mielestäni en näihin kysymyksiin ole vastausta löytänyt, joten en itse ainakaan vielä ihan hirveästi stressaa…
3 tykkäystä
No laskelmoidaan : 8000 katsojaa/peli x 30 peliä x10 eur = 2,4 miljoonaa eur. Riittää kyllä Areenan vuokraan. Yksin ei pelasta Ilvestä.
Mutta noista ei kannata ressata tosiaankaan, tuo on sellaista höttöä ja voi jopa olla tarkoitushakuista informaatiota.
Edit: Tuo 8000 yleisökeskiarvo, onkohan joku laskenu sen Hakametsän keskiarvolla, ka 5200 ja 7300 paikkaa, ka 8000 tuolla täyttöasteella olis n 11000 paikkaa.
1 tykkäys
Taas nytkähti eteenpäin:
5 tykkäystä
Kohta ois hyvä rueta rakentaa, ni voitas nähä olympiakiekkoo Tampereella.
1 tykkäys
Kalen mukaan homma etenee hyvin.
1 tykkäys
Tässä on kummolan uskottavuus kiinni
Lopullinen päätöksenteko liukuu taas hieman pidemmälle tulevaisuuteen, mutta maali pysyy edelleen paikoillaan. Keväällä ollaan toivottavasti askeleen lähempänä uutta hallia.
Yo. artikkelin mukaan “Rakennuttaja SRV:n mukaan päätöksen viivästyminen johtuu keskeneräisistä valitusasioista ja poikkeuslupakäsittelystä.” Mihinköhän keskeneräisiin valitusasioihin hän oikein viittaa? Nimittäin kesäkuussa tehdyt viisi kunnallisvalitusta hylättiin jo noin kuukausi sitten:
Onko meneillään vielä muita valitusasioita, joista ei ole julkisuudessa mainittu? Vai yrittääköhän SRV:n edustaja vain siirtää huomiota avoimista rahoituskysymyksistä muualle? Mielenkiinnolla odotan tammikuun loppua, jolloin tästä asiasta luvataan tiedottaa.
En tiedä varmaksi, mutta voisivatko kyseiset valitukset liittyä SRV:n suunnitelmiin poiketa olemassa olevasta kaavasta? Siellähän haluttaiisiin toteuttaa suunnitelmat hieman isommin mm. kasvattamalla rakennusten kokoa, joka tuo rakennusyhtiölle lisää myytävää.
"SRV Rakennus Oy hakee lupaa saada poiketa Kannen ja Areenan sekä siihen liittyvien rakennusten asemakaavan pääkäyttötarkoituksesta, rakennusalasta, kerrosluvusta, harjakorkeudesta, pysäköinnistä sekä tonttijaosta ja tonttijaon oikeusvaikutuksesta monitoimiareenan, liiketilojen, toimistojen ja asuntojen rakentamiseksi XVII ja XVIII kaupunginosissa maarekisteritiloilla 837-599-2-1 Sorinsilta ja 837-599-2-17 Sorinkatu, tonteilla 837-118-330-8 Naulakatu ja 837-118-448-2 Ratapihankatu sekä määräaloilla 837-599-2-1-M505 ja 837-599-2-17-M501. (TRE:8089/10.03.01/2016)"
Niin kun eikös just hiljan ollu juttua, että taloista tulis hitusen korkeemmat ja oliko Areenan päälle tulevaan hotelliinkin jotain muutoksia. Näistähän oli juttua alta kk sitten. Eiköhän valitukset liity näihin uusiin muutoksiin.
Ei kai näistä voida vielä valittaa, kun poikkeuslupaa ei ole myönnetty, ainoastaan haettu. Vasta sen jälkeen, kun kaupunki myöntää poikkeusluvan näihin muutoksiin, nähtäneen uusia valituksia.
http://tmrw.se/portfolio/tampere-arena-by-studio-libeskind/
Tuoreita kuvia keskusareenasta. Olkaapa hyvät! 
2 tykkäystä
En ole tätä sen tarkemmin seurannut, joten kertokaas mulle, mistä tuo nimi “Kruunu Areena” on repäisty?
Hmmm… ei kyllä sovi ollenkaan toi Kruunu-sana omaan suuhun vaikka kuinka makustelen… ei kuulosta ollenkaan tamperelaiselta… jostain syystä turkulaiselta… 
Ratametsä tai Keskusareena olis paljon paremman kuuloset…
2 tykkäystä
Kai ne sen nimen sit jollekii myy. Toi Kruunu on kyl kuvien perusteella hyvin kuvaava työnimi. Onhan tossa ikäänkuin tiara ton tötterön ympärillä. Näille Tampereen projekteille halli olis kun piste iin päälle, eli kruunais kaiken.
Juu… kuvaava kyllä, muttei vaan taivu ittelle…
“Tapola-areena”… olisko aika legendaarinen 
2 tykkäystä
Kruunukaluste laittanut rahaa tiskiin?