20 minuutin päästä suora lähetys.
Aro: Tapparan liikevaihto tippumassa 3 miljoonaa ja tällä hetkellä tulossa noin miljoonan tappiot.
Hankintojen osalta Aro totesi, että pyritään pitämään budjettitasapaino. Eli kun yksi mies on lähtenyt niin yksi mies on tullut tilalle.
Josta voisikin heittää ajatuksen:
Norin <> Matushkin
Spacek <> ?
On noi suuruusluokat ihan hirveitä, mutta ehkä se tärkein asia sieltä kuitenkin tuli:
Yhteistyökumppaneiden ja fanien takia pelataan eli kyllä niitä mainoksia ja kausikortteja on kumpikin sen verran myynyt, ettei oo mitään mahdollisuutta lähteä palauttelemaan rahoja.
Tällä vastauksella kierrettiin kysymys telkkarirahoista, jotka toki menevät samaan kategoriaan.
Kokonaisuutena kuitenkin sellainen hyvähenkinen tilaisuus kummaltakin TJ:ltä, rauhallinen & positiivisuutta tulevaisuuteen uhkuva tyyli. Se koronatonkin kausi vielä joskus tulee
Ei se ihan noin kyllä mennyt. Puhui miten tällä hetkellä on menty, eli koko kautena yksi lähtenyt ja tuli uusi sisään. Mitään linjanvetoa tulevaisuuden hankinta/myynti politiikkaan tuossa ei ollut.
Joo ja Jalonkin puheista pystyi lukemaan, että joukkuetta pystyy kyllä vahvistamaan tälle kaudelle, jos tarvetta on. Eiköhän sama ole Tapparalla.
TV-rahat kierrettiin tosiaan sopivasti. Onkohan jotenkin kielletty aihe puhua suoraan?
Missä @Sardion tuossa väittää, että oli jotain linjanvetoja tulevaisuuteen? Itse ainakin käsitin juuri noin kuin hän tuossa sanoo eli Aro vastasi, että tasapaino ja laajuus pyritään jengissä pitämään. Pelaajien lukumäärä mainittu eli pitää olla tälläkin kaudella särkymävaraa ja tuon voi tulkita moneenkin suuntaan sikäli, että pakistossa ennen Matushkinia tai Parlettia ei todella ollut mitään särkymävaraa. Hyökkääjistö on nyt sen yhden vajaan - näin minä sen tulkitsin siis kuten myös Sardion.
Budjetti pyritään pitämään, mutta kumpikaan ei mitään linjannut, ettei hankintoja enää tehdä.
Juu nyt on parempi, voi olla että luin väärin/muutti tekstiä. Sain käsityksen aiemmin, että jatkossa uusia ei tule, mikäli jostain ei luovuta…
Korjasin hiukan sanamuotoa. Olennaista on se, että pyritään kuitenkin pitämään budjetti kurissa ja samalla rosteri riittävän laajana, että on “särkymävaraa”.
Oli kyllä vähän ontto haastattelu, kun ei oikein selvinnyt mihin pyrittiin ja mitä haluttiin selvittää. Jos olisi toimittajalla ollut tahtoa tai lupa porautua huolella asioihin, olisi kysymyksiäkin heitetty tiukemmaksi ja tarkentavaksi koko ajan. Informatiivisesti tuosta pätkästä ei saanut mitään uutta mitä aikaisemmin ei olisi tiennyt. En siis syytä toimittajaa, vaan konseptia johon ollaan totuttu: kysytään jotain sinne päin ja vastauksen tultua sinne päin, ollaan tyytyväisiä.
Huvittava tuommoinen korona-ajan mikrofonisysteemi; toimittaja kirjaimellisesti kalastaa kommentit toimitusjohtajilta.
Mielipide se on tuokin enkä sano, että se on väärä. Tässä ajassa itse olen voimakkaasti sitä mieltä, että näitä pieniä tilaisuuksia, vaikkeivat ne olisikaan niin syviä ja porautuisi aivan ytimeen - pitää olla ja niitä pitäisi olla vielä lisääkin. Kentällä (fanien ja yhteistyökumppaneiden kanssa) on kuitenkin koko kauden ollut epäselvyyttä siitä, pelataanko vai eikö ja kyllä sillä kauden keskeyttämisellä on ollut myös paljon kannatusta. Olen aiemminkin siitä sanonut, että Liiga joutuu käytännössä kilpailemaan semmosella markkinalla, että sen on pakkokin vähän lujittaa sitä yhteistyökumppanien uskoa pelaamiseen, koska ihmiset hakevat muuta tilalle ja siihen ei ole varaa.
Merkille pantavaa oli myös se, että Jalo ei kertonut mitään konkreettista Ilveksen taloustilanteesta, vaan pyöritteli yleistyksiä.
Aro puolestaan oli yllättävänkin avoin. Kysymyksessä on kuitenkin osakeyhtiöt ja lähtökohtaisesti tämän kaltaista informaatiota ei levitetä kuin harkiten kesken tilikauden.
Jep. Paljon on kiekko palstoilla ollut huutelua esimerkiksi Ilveksen puolelta, että miten jotkut tekevät uusia kalliita sopimuksia. Tässä kävi hyvin ilmi kertomani asia, että sopimuiset ovat hyvin edullisia tällä hetkellä. Lisäksi otteluruuhkan takia moni valmistautuu loukaantumisiin/kierrätykseen, joita pelirytmi tulee väistämättä aiheuttamaan.
Niin Ilves varmasti on paljon vaikeammassa tilanteessa rahoituksen suhteen. Tapparan on helpompi olla avoimempi ja valmistaa ihmisiä heikkoon tilikauteen. Mikäli Ilves tulisi ulos kertoen isoista tappioista, niin se saattaisi ennestään heikentää tulevaisuuden rahoituskuvioita. Eiköhän Ilves tästä selviä, mutta sanomattakin on selvää, että tilanne on siellä haastava
Se “suosittu” Santun artikkeli varmaan salaa tiivistää aika hyvin tuon Ilveksen tilanteen. Paine menestyä on aika kova ja Jalo joutuu suojelemaan tuota solmua maailman hankalimmassa tilanteessa. Ilves on kuitenkin ollut niin hankalassa tilanteessa ja nyt kun saatiin vähän päätä pinnan yläpuolelle niin tämmöiseen tilanteeseen. Tapparalla on ihan eri puskurit, joilla se voi tässä vedellä.
Kyllä. Lisäksi tämä koko korona kuvio on Ilveksen kannalta haastavampi. Useastakin syystä. Menneisyydessä on tutkittu, mistä tulovirroista Liiga joukkueiden liikevaihdot muodostuvat. Ilveksen liikevaihto muodostuu suuremmalta osalta yleisötuloista. Tuloista jotka ovat nyt siis poissa. Tottakai myös yhteistyösopimukset kärsivät, mutta ei siinä määrin. Lisäksi pankkilainat ovat kalliita. Niistä muodostuu rahoituskuluja. Puskurien käyttö ja pääomitus (Barkov) ei muodosta rahoituskuluja tulevaisuudessa ja omavaraisuusaste pysyy hyvänä.
Tähän kansa kiinitin huomion, kun koronan taloudellista vaikutusta kysyttiin.Jalo sanoi kutkuinkin näin : " Seurat kuittaavat lipputuloilla 30-60% tuloistaan".
Mitäån suoranaisia lukuja ei tiskiin laittanut. Varmasti viisas teko, luettuani nuo tässä ketjussa olevat aiemmat kommentit.