Petteri Puhakan mietteet peliin:
Arvioni: reilu 4000 katsojaa.
Joo aattelin samoja kun katselin katsomoa täällä, ehkä 4500 vois olla positiivisesti ajatellen
Näin vaan kävi, että Lukko voitti. Kovaa oli kamppailu ja vauhtia oli välillä paljon.
Itse luulin, että nykyään liikkuva maski on sallittu, vaikka luistimet käy maalivahdin alueella, kunhan ei synny kontaktia. No niin ei sitten ole. Lukon maalin olisin kyllä hylännyt, koska Hakulinen työnsi Heljankoa aivan pirusti mailalla patjoista.
No tällaista tämä nyt on. Kuusi tolppaa ja yksi hylätty maali. Eihän tälle voi enää kuin nauraa.
Kun tuo paine lähtee avautumaan, se on kuin Vesuviuksen purkautuminen. Eli eiköhän tämä tästä vielä.
No ei ollut Tappara vaan tuomarit.
Joo tuomarit oli tänään ihan pe…, mutta aina ei voida mennä sen taakse. Huomenna voidaan asia korjata, mutta jos tulee tauluun, niin tuleeko muita muutoksia kuin Luoto?
Hyvin kasasi Tappara itsensä Ruotsin flopin jälkeen. Kyllä tällä pelillä tulosta alkaa tulemaan, huomenna heikko Jukurit, niin kolme pistettä tulee kyllä.
Ylivoimakin alkaa näyttämään hyvältä!
Joo, ketjut mielestäni nyt tasapainossa. Saa nähdä sekoittaako Luoto asioita.
No ei Jukurit nyt niin heikko ole. Meidän alapuolella, mutta katso sarjataulukkoa. Nyt ei kannata katsoa enää Rosteria.
Tais olla jokunen ylärimakin lisäksi.
Tavallaan kovaa koulua tämäkin, kun pelissä on niin tosi paljon hyvää, ja silti (toistuvasti) hävitään.
Mikä kuitenkin mielestäni on ihan oikeasti edistystä siihen nähden että peli on aiempina kausina syksyllä ollut täysin päätöntä sekoilua ja on toistuvasti hävitty.
Tästä kun otetaan oman sinisen hasardit pois ja oivalletaan, että hyökkäminen on iloinen, ei ahdistava, asia, niin taivas on auki.
Huomenna on ainakin Ollli Jokisella helppo laatia taktiikka. Kiekko Heljangon patjoihin ja hakataan molaria mailoilla kunnes kiekko tai molari lipuu maaliin.
Meillä ei kannata yrittää tehdä maskia, koska mahdollinen maali hylätään " visuaalisena häirintänä"
Tappara oli(si) ehkä voinut tämän pelin paremmalla omalla viimeistelyllä voittaa. Mutta on tässä samoja elementtejä kuin näissä Mika&Mikko Saarisen sekä Sami Hirvosen kausissa. Oma hyväkään peli tai sen selkeä hallinta ei tuota pisteitä, vain näitä moraalisia voittoja. Vastustaja voi luottaa omaan pelitapaansa niin kauan kuin Tappara ei pääse tulostaululle ja hyödynnä hallintaa.
Pelin teemat alkavat piirtyä esiin, toistua ja tulos seuraa lopulta niitä. Maalien tekeminen on vaikeaa, vastustaja tekee hienoja tai helppoja maaleja. Puolustuspelaaminen on vaihtelevaa. Mitään kovin vahvaa ei näe. Heljankokin on ollut selvästi heikompi kuin odotti, Vittasmäki on hänkin hävinnyt jonnekin.
Itseasiassa Vittasmäki pelasi minun silmiini kauden parhaan pelinsä. Jos jatkaa tällä tasolla, niin rupeaa näyttämään jo paljon paremmalta.
Peli itsessään oli pitkästä aikaa jo parempaa. Edelleen kaipaisin kiekon pelaamista rohkeammin keskustaan ja ehkä laukauksiakin vähän yllättävämmistä paikoista ilman siirtelyä. Ylivoimakin näytti jo paremmalta.
Tuokin peli kaatui tehottomuuteen - taas.
Levtchi voisi myös vähän miettiä maalinedessä, miten voisi olla raaempi. Työntänyt Hakulisen pois. Tai repinyt mailan käsistä.
Olisin itse hyväksynyt molemmat maalit, mutta kai siellä sitten Tapparan maalissa jokin hiersi.
Itse seurasin peliä vain ylen tekstarin kautta. pelin loppuvminuuteilla siellä luki tilannee 2-2. Tpparan toisen maalin tekijä ja syöttäjät julkaistuina. No olihan järkytys kun palasin muutaman minuutin päästä samalle sivulle. Lopputulos 1-2. En ensin meinannut uskoa todeksi.
Missäs viipyy tämän matsin lehdistötilaisuus liigan sivuilta, muista peleistä ollut jo jonkin aikaa…