Tappara roster 2018-19

Lisäksi Luceniuksen ja HPK:n liitto vaikuttaa täydelliseltä. Ei isoja odotuksia, ei isoja paineita. Hyvä valmentaja sielläkin ja rauhassa saa johtaa joukkuetta pelillisesti ja yv-vastuuta alusta asti. Tapparassa kaikki olis ollu huonommin tyrkyllä.

1 tykkäys

Ööö… Edellisellä kaudella 40 matsiin 52 pistettä ja siitä sitten tälle kaudelle Lekiin ja 15 matsiin 23 tehopistettä.

Lucehan ei koskaan ole ollut mikään 2.0 PPG tykki, vaan tasaisen varma pisteiden tekoon kykenevä sentteri/laituri. Tuo Mestiksessä taottu 75p 55 otteluun pitäisi kyllä olla selkeä merkki siitä, että mies on laittanut itsensä iskuun.

Mutta jos ei riitä, niin ei sitten. Sehän oli näin jälkikäteen vain onni herralle.

HPK:ssa lyötiin ykkösylivoimaan, joten kyllä he tiesivät tasan tarkkaan mihin rooliin herra hankittiin.

Kyllä. Tapparassa ei pidä lyödä Mestiksestä tulevaa jätkää ykkösyv:lle. Jos olet sitä mieltä, että rosterit olivat marraskuussa samalla tasolla HPK:lla ja Tapparalla, en näe syytä jatkaa keskustelua. Ei Tappara Luceniukseen tai hänen puuttumiseen kaatunut. Toivottavasti pelaa hyvät finaalit, kiva miehen peliä sen toimiessa on katsoa.

3 tykkäystä

Paperilla vai käytännössä?

Aika kova statement sanoa, että Tapparassa ei pidä lyödä Mestiksestä tulevaa jätkää ykkös-YV:lle. Juuri tuo on se ajattelumalli millä tänäänKIN siinä ykkösyv:llä pelasi mm. Jasu ja Malinen. Koska Tapparassa näin kuuluu olla. Ymmärräthän, että juuri tuosta syystä se näyttöpaikka pitäisikin saada juuri siihen rooliin missä kukin pelaaja olisi omimmillaan? Esim. Malinen pelaa siinä, koska Puistola, Simontaival, Tanus, Lucenius yms. nobodyt eivät pääseet edes kunnolla, tai ollenkaan, näyttämään kykyjään. Valmennus vain tiesi, että tulos tulee toisilla pelaajilla. Ehkä he olivat oikeassa, mutta milläs sen osoitat…

1 tykkäys

Tapparan rosterissa marraskuussa oli aika kovavireinen Jarkko Malinen, muistaakseni. Joo, just Jasun kanssahan Lucenius olisi kilpaillut YV-ajasta. Käytännössä hän olisi kilpaillut siitä Kuuselan, JMJ:n ja Malisen kanssa, oli siinä vaiheessa HPK:n selkeä ykkössentteri pelillisesti. Tapparassa oli jo esim. JMJ vastaavana pelaajana. Puistolat yms. eivät lukeudu Luceniuksen kanssa samaan, sen itsekin ehkä ymmärrät, niin eri vaiheessa urat ja muut.

Viesti siirrettiin toiseen ketjuun: Tapparan peliesitykset kaudella 2018-19

Kenenkään paikka ei mestaruutta tavoittelevassa joukkueessa voi olla sementoitu pelkän nimen tai historian perusteella. Jos siis kysyt kenen tilalle olisi mennyt, niin vastaus on ei kenenkään, tai sitten kenen tahansa. Niin sen pitää olla jos ja kun pelataan voitosta. Valmennus ei Tapparassa oikein missään vaiheessa tehnyt laboratoriotason kokeiluja, ei koko pitkän kauden aikana. Ihan vaikka vaan heittona, niin ylivoiman maskimiehinä/maalineduspelaajina olisi voinut kokeilla Jasun lisäksi mm. seuraavia kohtalaisen hyviä raatajia: Luoto, Rauhala, Blood. Ja olisi siinä viisikossa voinut kokeilla myös ihan vaikka nimiä: Tanus, Simontaival, Lucenius.

Se, että eri pelaajia kokeillaan ajoittain eri rooleissa, jotka kuitenkin ovat heidän ominaisuudet huomioiden ihan realistisia, ei sotke joukkueen peliä pysyvästi. Se ei vie mahdollisuutta mestaruuteen. Mutta sokea usko siihen, että nimimiehet vertyvät aina kun kevätaurinko nousee on jopa hulluutta. Monet mestaruudet on voitettu niillä pelaajilla jotka ovat nousseet sieltä tähtien takaa eturiviin mahdollisuuden saatuaan.

Pelaajan uran vaihe ei määritä pelaajan kykyjä kantaa vastuuta, tai kestää painetta. Voit olla nuori ja silti voittanut enemmän kuin uransa ehtoopuolella oleva konkari. Ja sitten mitä tulee Luceniukseen… Hänen ylivoimainen vahvuutensa on, että hän ei yksinkertaisesti jäädy ratkaisupaikoissa. Se tilanne vain kääntyy hänen edukseen. Enkä puhu vain eilisestä maalista, vaan herrasta ylipäätään. Juuri se taito Tapparalta tällä kaudella puuttui, siksi kirit jäivät järjestään vajaiksi.

Mikään puhe ei tätä kautta enää takaisin tuo, mutta toivon, että ensi kaudella meillä on rosterissa SE pelaaja joka elää niitä tiukimpia ja ahdistavimpia hetkiä varten. Pelaaja joka laittaa kiekon sekunti ennen summeria hallitusti maaliin.

Niin ja se Malinen ja marraskuu… Olikohan tulos 2+2 8 otteluun, ja nuo maalitkin molemmat samassa pelissä.

2 tykkäystä

Yhtä kaikki, olemme vain eri mieltä. Tykkään Luceniuksesta ja tunnen hyvin. Tappara aikanaan tarjosi riittävästi paikkoja. Tapparan, Rautakorven ja Luceniuksen historian tuntien ja vallitsevat olosuhteet huomioiden, en olisi lähtenyt itsekään ottamaan Luceniusta. Mahtava pelaaja ja parhaimmillaan isompiin liigoihin. HPK:n Lucenius > mahdollinen Tapparan Lucenius, näin oli varmasti kaikille osapuolille paras, vaikka Lucenius lopulta puolustajan pesislyönnistä karkasi (tyhmältä) jäähyltä maalintekoon. Kaikki kunnia Luceniukselle siitä. Luceniuksen taitoarsenaali olisi todennäköisesti jäänyt Tapparassa piippuun, eikä mies olisi loistavaa nostetta uralleen saanut. Tapparan kokoonpano taas oli HPK:n päihittämiseen aivan riittävä, tällä kertaa pienet marginaalit ja onni käänsi HPK:lle.

2 tykkäystä

Onnittelut pronssimitalisteille!

Utunen, Levtchi, Blood, Fälth, Suhonen, Lehtonen, Moilanen taisivat ainakin ottaa ensimmäiset mitalinsa Liigassa.

Edit: Rautanen ilmeisesti myös, vaikka runkosarjan ottelumäärä joukkueessa jäikin alle 20:n ja playoffeissa ei esiintynyt. Tuolla kaikki mitalistit ja aiemmat liigamitalisaavutuksensa:

5 tykkäystä

@messi Vastaan Blood-ketjun keskusteluun peliajasta. Mielenkiintoisesti Ben meni aika nopeasti Veli-Matti Vittasmäen ohi peliajoissa ja tämän voi tietysti tulkita ainakin kahdella tavalla

Niin, Vittasmäkihän kärsi sen luistinviillon. Tiedä sitten oliko enää 100% kunnos. Eikös Benin peliaika tasottunut Vittasmäen paluun myötä?

1 tykkäys

Mitä siinä sitten tapahtui talvella. Vittasmäen loukki? Olisko pitänyt jotenkin muuten reagoida? Vittasmäki ei ihan noussut pleiajreissa siihen, mitkä odotukset varmaan valmennuksellakin ja itsellään ja meilläkin oli? Noi peliajat ovat ihan saakutin tärkeitä seurata koko kauden ajan. Jos pelaajilta mennään kysymään, miten jaksat, niin kaikki poikkeuksetta jaksavat ihan älyttömän hyvin. :D. Jonkun pitää heidän puolestaan tehdä päätöksiä, net on kuitenkin ihan poikosia monellakin tapaa ja eivät koskaan paheksu sitä, että joku muu, johon he luottavat, tekee päätöksiä heidän puolestaan. Se noissa kiekkomiehissä on tosi hieno piirre, jota olen aina kunnoittanut. Aika nöyrää porukkaa loppujen lopuksi. Tästä ei varmaan kukaan ymmärtänyt taas yhtään mitään :smiley: ja 1 päälle.

4 tykkäystä

Kaiken järjen mukaan valmennus osaa asian analysoida ja sille jotain tehdään. Muutenhan herää epäilys ammattitaidon riittävyydestä.

Tästä joukkueesta puuttuivat ykkössentteri ja ykkösmaalivahti. Tätä olen toistellut kesästä lähtien.
Okei, sinne oli nämä kyllä alunperin hankittuna (Pitkä Löysä, Malinen ja Heljanko), mutta eivät vaan kyenneet toimittamaan.
Joko näille paikoille ei ollut ketään “varmaa” tarjolla, tai sitten haluttiin säästää pelimerkkejä ja päätettiin mennä näillä loppuun asti. Tulos oli tämä.
Jos meillä olisi ollut tekijämiehet näillä kaikkein kriittisimmillä paikoilla, uskoisin että tänään jännitettäisiin finaaleita.
Jos nyt huhutuista edes puolet oikeasti myös tulevat, niin ensi kaudesta on lupa jälleen odotella parempaa.
Mutta hei, 7 vuotta putkeen mitaleilla, ihan kauhean vihainen ei kuitenkaan voi olla.

8 tykkäystä

Mikäli Malisen oli tarkoitus olla kultaa tavoittelevan joukkueen ykkössentteri, kyllä silloin joukkueen rakentamisessa joku on mennyt pahasti pieleen.

3 tykkäystä

Yritin vähän tuossa vihjailla että melkein kaikki muut on vedetty kölin ali, mutta Vittasmäen ketju ei ole noussut etusivulle. Mielestäni yksi jonka kevät jäi vajaaksi ja näki aika monta maalia ihan läheltä.

8 tykkäystä

Vittasmäen fyysinen olemus on sellainen, ettei edes palstalla kukaan uskalla kritisoida.

Ehkä tähän on syynä se, että herra pelasi täysin puolikuntoisena. Runkosarjassa ei olisi pelannut. Kova on kipukynnys. Ensi kaudella taas täyttä rautaa.

2 tykkäystä

Siihen on varmaan hyvä syy miksi Vittasmäki on säästynyt kritiikiltä. Kyllähän tietyillä asioilla on varmasti vaikutusta ollut tekemiseen.

Mutta minusta Tapparalla oli useita alisuorittajia välierissä.

Liian kovaa hittiä tulee nyt Maliseen. Malinen oli viime kaudella IFK:ssa playoffeissa aivan loistava ja kyllä, hän oli IFK:n kevättä edestä johtanut ykkössentteri. Ennusmerkit paluun edellä olivat sellaiset, että nyt Malinen on valmis ottamaan tuon stepin. Ja itse asiassa syksyllä näytti siltä, että Malinen todellakin tulee sieltä. Kaikki keväänkin parhaat pelit (yksittäiset huippupelit, joita nähtiin) lähtivät siitä, kun Malinen pelasi oikeasti oivaltavasti ja monipuolisesti.

Kun Malinen hyytyi, hyytyi myös joukkue. Poissaolot tuossa sarjan loppupuolella puolestaa kielivät siitä, että HÄN ei ollut täydessa kunnossa. Ongelma joukkueen rakentamisessa on jokaisella joukkueella aivan samanlainen: ihmisen taso ei ole muuttumaton ja on mahdotonta edellisen kauden jäljiltä arvioida, mihin suuntaan normaalitaso menee. Malinen oli niin hyvä IFK:ssa viime keväänä, että kaikki mahdollisuudet oli myös siihen, että ura olisi voinut lähteä siitä entistä parempaan.

Tunnollinen kahden suunnan sentteri Malinen on, mutta häneltä puuttuu hyökkäyspelissä se “tiikerinsilmä”, jos näin voi sanoa. Malinen on juuri sellainen pelaaja, joka pystyy koko ajan pelaamaan luotettavasti omaan päähän, mutta hyökkäyspelissä hän tarvitsee vierelleen juuri oikeita kavereita, jotta onnistuu. Suurin puute ei vaikuta olevan fysiikka vaan se, että Malisella on vähän hidas pelipää. Hänen pelinsä menee usein sellaiseksi pieneksi siirtelyksi eli ei tunnista tilaa. Esim. ylivoimalla Malinen ei uskalla tulla riittävän lähelle maalia haastamaan kärkikarvaajaa, jolloin muillekaan ei tule tilaa.

Sanon edelleen, että Malinen on loistava 2. sentteri Liigaan, koska kahta häntä parempaa sentteriä Tappara ei tule markkinoilta missään nimessä saamaan. Kontiolan tullessa Malisen paikka on kakkossentteri, ei mikään 3. sentteri.

3 tykkäystä