Tappara roster 2018-19

Raaka realiteetti tällä hetkellä, että joukkuetta on lähdetty downshiftaamaan edelliskauteen nähden. Uskon tämän olevan täysin oikea linja: kuusi finaalia peräkkäin on katsottu sopivaksi ajankohdaksi tehdä pohjia uudelleen ja rakentaa omista palikoista huippuhankintojen sijaan. Tämä tiennee sitä, että odotustaso kauteen voi olla realistisesti kuuden sakkiin pääsyssä, ei ehkä enempää. Aineksia joukkueessa varmaankin on mutta jotenkin vaan uuden rakennustyön tuntu on alkanut leijailla ja uuden projektin tavoitteet muutaman vuoden päässä?

1 tykkäys

Kun näin on niin minäkin downshiftaan pelien määrän, johon ostan lipun.

1 tykkäys

Minä taas en. Itse asiassa odotan ensi kautta aika paljon ja odotan myös läpimurtoja.

Mutta edelleen: Tappara kyllä vielä vahvistaa joukkuettaan.

6 tykkäystä

Huippujoukkueet ei pidä välivuosia vaan pyrkivät olemaan huipulla vuodesta toiseen ja usein siinä onnistuvatkin.
Voittajajoukkueeseen on kiva tulla. Voittavaa joukkuetta on mukava seurata ja sitä kannattaa sponsoroida.
Mikään joukkue ei vapaaehtoisesti hyppää tuosta positiivisuuden kierteestä pois.
Menetyksien riski on aivan liian suuri kun ei ole varmaa, pääseekö flowhun enää kiinni.

Helposti käy kuin @juujuujep kirjoitti

Nämä puheet tarkoitukselliset downshiftaukset on samaa sarjaa kuin treenijumijutut.
Selityksiä epäonnistumisille.

3 tykkäystä

Ei kai Tapparasta kukaan ole sanonut, että nyt “downshiftataan”?

Tällä hetkellä näyttää, että annetaan mahdollisuus potentiaalisille pelaajille nostaa profiiliaan.

1 tykkäys

Kyllähän NHL:ssäkin downshiftataan palkkakaton vuoksi; joukkueen rakenne muuttuu ajan oloon pakostakin. Täällä vähän muunlaiset filosofiat, voimat ja erilaiset laskelmat vaikuttavat muutosten taustalla.

Palkkakatto on melko harvoin NHL:ssä ja NBA:ssa syynä joukkueen “alasajoon”.
Useimmin taustalla on tankkaaminen ( tanking ).
Kyse siis tahallaan häviämisestä yhdellä kaudella parempien varausvuorojen takia. Hyvien kalliiden pelaajien myynti osa tätä.
Suomessa ei tuohon downshiftaamiseen ole syytä kuin poffien ulkopuolelle jäävillä rupusakeilla säästösyistä.

Eihän @Dynastia :n ajatusta pidä ymmärtää noin pahasti väärin. Se mitään tarkoituksenmukaista joukkueen huonontamista saatika tahallaan häviämään lähtemistä ole. Jos vähän katselee taaksepäin, miten liigassa on kautta aikain menestytty ja miten niitä menestystarinoita rakennettu, pääsee paremmin ajatukseen kiinni. Sykleissä tässä mennään tälläkin saralla, kuten kaikessa muussakin. Täytyy nähdä ne hetket milloin on viisasta tehdä mitäkin ratkaisuja. Sanonpa vaan että oikea ajoitus on kaikkein tärkein tekijä myös jääkiekkojoukkueen menestyksessä.

Hyvältähän meillä näyttää joukkueenrakennus. Himokkuutta ja laatua vaan kaikkeen tekemiseen, niin voidaan olla ensi kauden Kärpät. Pakkopullaa jos syödään kesä, ollaan seitsemänsiä.

4 tykkäystä

Jatkoa edelliselle.

Jälleen on menetetty kansainvälisen tason osaamista useamman pelaajan verran. Tilalle on saatu kokemusta (Mäntylä, Bäckström), yksi pätevä liigajyrä (Malinen) ja tulevaisuuden potentiaalia.

Maalivahtiosastolla tilanne on selkeä - Heljankon pitää pystyä täyttämään ykkösvahdin saappaat ja Bäckströmin tarjoamaan hänelle tarvittavat lepopäivät. Positiivisessa skenaariossa ihanteellinen parivaljakko, mutta ei riskitön. On eri asia pelata 60 peliä hyvin kuin 15, vaikka potentiaali onkin vahva. Bäcksin kohdalla jännätään löytyykö vanhoista jäsenistä 15:sta pelin vire.

Pakistomme leveys oli onneksi niin hyvä, että se kestää isotkin kolhut. Selkeästi heikentynyt kokonaisuutena, mutta edelleen löytyy ukko joka rooliin ja pari lupaavaa tapausta. Loukkaantumisvara on tässä vaiheessa paljon pienempi kuin vuosi sitten. Tiettyjen pelaajien tason voi toivoa nousevan selkeämmässä roolituksessa - Kemiläinen ja Elorinne jäivät viime kaudella vähän paitsioon.

Viime kauden loppuanalyyseissä yksi diagnoosi oli, että kärkiosaamisemme ei ollut mestaruuteen asti riittävää. Tappara menettää Peltolan vahvan panoksen, jota on osittain paikattu Malisella. Lisäksi on tullut nuorta potentiaalia. Tuloksen tekeminen on tämän hetken tilanteessa siis käytännössä samojen nimien harteilla kuin viimeisessä finaalissa. Joukkueessa on muutama potentiaalinen tasonsa nostaja (+ uudet nuoret), mutta katse kohdistuu kokeneeseen kaksikkoon Kuusela - Zaborsky. Vieläkö heistä on johtavaan kiekollisen vastuun rooliin? Eivät herrat huonosti pelanneet viime kaudellakaan, mutta ero Kärppien vastaaviin tuli selväksi.

Yhteenveto: Joukkue kaivannee yhtä pätevää puolustajaa (leveys) ja yhtä tehokasta laitahyökkääjää (terävin kärki).

Viime vuosina Tappara on tehnyt useita hyökkääjähankintoja, joissa on haettu valmista huippuosaamista. Osa on tullut kesken kauden ja osa kesällä. Onnistumisen taso on vaihdellut. Osa ei ole nähnyt kevättä Tampereella, kun taas jotkut ovat olleet suorastaan liian hyviä Liigaan ja lisäksi kaikkea siltä väliltä. Tulevan kauden joukkueen The Hankinta on vielä näkemättä. Uskon että sellainen vielä tulee, tai sitä ainakin yritetään. Saattaa tulla verorajalla, tai sitten heinäkuussa. En näe mitään syytä miksi ei tulisi tai yritettäisi.

Mutta tälläkin joukkueella voi hyvin lähteä kauteen, vaikkakin loukkaantumisvara on nyt paljon totuttua heikompi. Rautakorven joukkueissa perinteisesti leveyttä on piisannut. Tämänkin hetken rosteri on luultavasti ihan Top-5 kamaa, sillä kovin harvalla Liigan joukkueista näyttää rahkeet riittävän todellisten huippujoukkueiden rakentamiseen.

18 tykkäystä

Samaa mieltä lähes kaikesta. Nuorilla maalivahdeilla on usein ongelmia juuri tasaisuuden löytämisen kanssa. Saatetaan pelata ajoittain loistavasti, mutta sitten pelillinen taso notkahtaa välillä pahastikin. Luotan kuitenkin Heljankoon, sillä hänellä on jo Mestiksen mestaruus voitettuna pelaavana maalivahtina ja lisäksi Tapparan tiivis rautakorpelainen viisikkopuolustus luo ainakin varsin hyvät onnistumisen edellytykset maalivahdille. Aivan eri tavalla kuin jossain pikkuseurassa, jossa maalivahdilta odotetaan venymistä illasta toiseen kutien tullessa parhailta sektoreilta ja jossa taakse voi helposti mennä 5-6 kiekkoa, kun joukkue edessä sukeltaa (mikä puolestaan murentaa itseluottamusta). Se mitä kaipaisin vielä maalivahtiosastolle olisi joku 17-18v superlupaus, joka kehittyisi mainitun kaksikon taustalla. En toki tiedä, kuinka lupaava esim. Rautiainen on.

Pakistossa Mikkolan ja Lehtosen tilanne haluttiin varmasti katsoa ennen reagointia. Molemmista on nyt jäämässä musta pekka, joten jäljellä rosterissa on 7 nimeä, joista yksi on Utunen. On mielestäni aivan selvää, että ainakin yksi pelaaja tuohon tulee jo ihan leveydenkin vuoksi. Toivottavasti löytyisi rightin mies, niin saataisiin kätisyydet taas kivasti natsaamaan, mutta pakollista se ei tietenkään ole. Elorinne ja Kemiläinen ovat juuri ne pelaajat, joilla on potentiaalia parantaa eniten. Kemmu pelasi viime keväänä mielestäni jo huomattavasti paremmin, kun vastuu mm. Rantakarin poissaolon myötä kasvoi.

Hyökkääjien osalta löytyy paljon nimiä, joilta odottaisi huomattavasti viime kautta parempaa tehojen valossa. Tasavahvuus kääntyi lopulta jonkinlaiseksi tasapaksuudeksi, vaikka hieman ironisesti yllettiinkin hopealle. Periaatteessa tuossa on kova arsenaali, mutta se edellyttää kyllä monen pelaajan kohdalla sitä, että viime kauden taso ei ole se todellinen taso. Toivossa on hyvä elää. Hyökkäys kaipaa kyllä sitä yhtä kovaa nimeä vielä ja eiköhän verkkoja ole vesillä näiden NHL-leireiltä putoavien pelaajienkin kohdalla. Saattaahan siellä joku “suomela” olla jo skoutattunakin, mutta ei julkaista ennen kuin varmistuu, että oikeasti pelaa meillä. Sentteristössä toki on jo nyt viime kautta leveämmät hartiat, joten sinne tuskin ketään enää tulee. Laitahyökkääjistö sen sijaan on ohkaisempi. Mainitsemasi Kuusela & Zaborsky kuuluu niihin pelaajiin, joiden odottaisi kannattelevan muuta joukkuetta. Moilanen on myös mielenkiintoinen nimi, pystyykö hän olemaan uusi petruspalmu?

Summa summarum puheet jostain välikaudesta ovat täyttä höpöä, sillä nykyinenkin rosteri on kärkikamaa. Jos ajatellaan tosiaan, että pari pelaajaa vielä puuttuu, niin ollaanhan nyt kuitenkin hyvällä mallilla rakentamisen suhteen.

4 tykkäystä

Tietojeni mukaan ainakaan lähiaikoina ei ole luvassa uusia vahvistuksia. Nuorille halutaan antaa todelliset näyttöpaikat. Asia tietenkin voi elää jos nuoret eivät lunasta paikkojaan. Mutta tällähetkellä ei siis olla kenenkään perässä. Lähde: Tappara organisaation sisäpiirissä oleva henkilö

7 tykkäystä

Pelataan siis kruunaa ja klaavaa… Kauden alussa ei ol miehiä vapaana.

1 tykkäys

Eiköhän tuohon pari ulkkaria kesällä tule, vaikka nyt ei ketään tiedossa olisikaan. Kotimaisia pelaajia tuskin enää on vapaana.

Joka kausi ei voi käydä yhtä hyvä säkä kuin vuosi sitten, kun Mikkola, Lehtonen, VMV, Kärki, Ojamäki jne. markkinoiden halutuimmat pelaajat tarttuivat Mikin syöttiin. Veikkaan että tulevallekin kaudelle on yritetty näitä kovimpia nimiä, mutta ei ole juuri onnistuttu. Paremmat rahat saa aina Oulusta tai Helsingistä. Nyt sitten mennään kevyemmällä rosterilla ja jätetään ennakkopaineet pois.

Jos nämä tulevan kauden kovat nimet onnistuisivat yhtä huonosti kuin viime kauden kokonaisuus niin on täysin perusteltua jättää hankinnat tekemättä.

Näköjään Discoursen uuden päivityksen myötä myös kieli on vaihtunut ainakin tässä englanniksi, joten @Rizka lle on töitä tiedossa.

Mitäs kovia nimiä Tapparalta nyt on mennyt ohi ketkä on Helsinkiin tai Ouluun menneet?

Joku Pyörälä tai Ohtamaa menee Ouluun, vaikka Tappara maksaisi saman hinnan.

1 tykkäys

Jaahas, se on kohta juhannus ja “The Massiivista” ei ole näköpiirissä ? Miks me ei oo vielä hommattu Perrin, Björkstrand, Palve- tasoisia heppuja ?? Mitä ihmettä täällä taas tapahtuu ?? 90-luku, nevö föget !!1

Noh, tosiasiassa runko on Tapparalla hyvin kasassa tänäkin vuonna, tosin mielestäni kärkiosaamista puuttuu liiaksi mestaruuteen mielivältä porukalta. Zaborsky on menneen talven lumia, Kuusela ei finaaleissa enää riitä ja oikeastaan Jan-Mikaelia lukuunottamatta meillä ei ole vastustajalle ikäviä hyökkäyspään pelaajia ollenkaan. Yksi asia, mitä täällä ei rosterin puolesta ole otettu esille on voittamisen halu. Paikoitelllen jo toissa vuonna ja varsinkin viime kaudella oli selkeästi havaittavissa jo sellainen “No tää on niiiin nähty. Tullaan paikalle ni voitto on meirän”- asenne. Toissa kaudella rosteri silti riitti voittoon, viime kaudella ei enää, kun annettiin finaaleissa liikaa siimaa ehkä juurikin tuon asenteen takia.

Kärpillä oli selvästi paljon suurempi halu voittaa mestaruus. Tappara ikään kuin ulospuhalsi ekat pari peliä “Huh, no eipä tullu ainakaan floppikausi ja voin taas hakeutua ulkomaille”- taisi olla monen pelaajan mielessä, kun ekassa finaalissa kiekko tippui jäähän. Meillä on ihan hyviä pelaajia, mutta onko joukkue jo liian “ummehtunut” ? Onko joukkue liian tasapaksu ? Viime keväänä tarvittiin Haapala, jotta edes päästiin finaaleihin, mikä itsessään kuulostaa jo surkuhupaisalta verrattuna rosteriin.

Hyvästä joukkueesta tulee vielä muutama pykälä parempi, kun siitä löytyy se kiima/halu/sisu taistella jokaisen joukkueenjäsenen puolesta ja voittaa jokaikinen peli keinolla millä hyvänsä(vrt. Saipa, Kalpa). Löytyykö 6 finaalin jälkeen vielä sitä intoa upottaa kädet syvälle niihin paskaisiin työrukkasiin vai onko Tappara vain välietappi johonkin vielä parempaan sarjaan ?

2 tykkäystä

Niin ja jos kokonaisuus onnistuis taas yhtä huonosti niin miks edes yrittää?

1 tykkäys

Ehkä enemmänkin niin, että odottaisin nyt niiltä pelaajilta, jotka oli viime kaudella remmissä selkeästi parempaa

Zaborsky, M. Järvinen, Ojamäki, Karjalainen, Rauhala - näiltä odotan erityisesti tason nostoa ensi kaudella.

Kun miettii lähteneiden listaa niin
a) Revon kausi → heikko - ei ole täysi utopia, että joku junnu pystyisi vastaavaan suoritukseen
b) Kemiläisellä todella vaikea kausi → isompi rooli ja vakiopaikka yv:llä, luulisi auttavan asiaa
c) Mäntylä tulee selkeästi Mikkolan tilalle
d) Kärki lähti kesken kauden

Viime kaudella ei mennyt henkilökohtaisestikaan monella kovin kaksisesti enkä nyt usko sen ihan ihmeitä vaativan, että tilanne paranee. Odotan enemmän kasvua sisältäpäin kuin ulkoa.

2 tykkäystä

Potentiaalia on tosiaan monella pelaajalla parantaa viime kaudesta, mutta mitkä ovat perusteet, että niin kävisi? Olennaisinta minusta on, että miten valmennus kehittyy tulevalle kaudelle, koska potentiaalin käyttämättä jäämisen pistän kuitenkin monen pelaajan kohdalla sieltä johtuvaksi.

2 tykkäystä

Valmennus käski pelaajien pelata huonon kauden ja vetämään maalipaikoista kiekot plekseille? Alkukaudella Tapparalla oli aika massiivinen pelitavallinen ongelma, mutta kyllä valmennus joulusta eteenpäin oikaisi omat pelilliset uudistumisensa ja palasi asteittain Tapolan vanhaan pelitapaan.

Toisaalta Kärppiä vastaan finaalisarjassa Tappara pelasi paikoitellen parasta kiekkoa, mitä olen nähnyt Tapparan viimeiseen kuuteen vuoteen pelaavaan eli peli oli pelinopeudeltaan erinomaista. Muutos vaan alkoi liian myöhään.

Odotan, että valmennus ei muuta mitään, koska toimiva pelitapa löytyi kauden edetessä. Pelaajien täytyy nyt vaan sitoutua siihen heti alusta asti.

1 tykkäys