Kelpo hahmotelma. Veikkaan (en varsinaisesti toivo), että JMJ tosin pelaa keskellä ja Rauhala laidassa. No, vielä ehtii asioita tapahtumaan ja hetki saadaan odotella ensimmäisiä ketjukoostumuksia.
Minäkin toivon, että Heljangolle annetaan iso mahdollisuus näyttää, mihin rahkeet riittää. Ehkä Levtchille, Moilaselle ja / tai Ma. Lehtosellekin voisi antaa näytön paikkaa, mutta jos mestaruudesta halutaan taistella, niin ei yksi “takuuvarma” hyökkääjä pahaa tekisi.
Takuuvarma lainausmerkeissä, koska eihän sitä ikinä tiedä. Esim. Kärki ja Zaborsky olivat odotuksiin nähden enemmän tai vähemmän pettymyksiä. Toki Zaborsky silti perus-Liigapelaajan tontin täytti hyvin. Nyt odotuksissa tasonnostoa. Samoin tietysti monelta muultakin.
Pistin Rauhalan keskelle, kun saa hoitaa aloitukset. JMJ hoitaa kiekon liikuttamisen keskikaistalla ja Rauhala rynnii panssivaununa laidalla. Tärkeintä on, että kaksikko on samassa ketjussa ja vahvistavat toisensa heikkouksia.
Minua vähän huolettaa. Rosteri on jokseenkin tasapaksu, ja sisältää nyt yllättävän vähän nuoria, potentiaalisia kavereita, jotka voisivat ottaa vähän isompaakin harppausta. Sanotaan nyt vaikka alle 23-vuotiaita.
Rauhala, Ojamäki, Luoto, Rautanen isoimmat nimet niistä. Suuret hankinnat Mäntylä ja Malinen keski-ikä 33 vuotta. Kuusela, Zaborsky ja kumppanit vanhenevat. Jotenkin sitä toivoisi nopeaa, luisteluvoimaista ja nuorekasta jengiä. Tai siis - nykyinenkin näyttää paperilla ihan hyvältä, mutta pärjääkö nämä jätkät enää? Muilla kärkijoukkueilla on mielestäni nuorekkaammat, luisteluvoimaisemmat ja jotenkin raikkaammat joukkueet. Erkinjuntti tuohon vielä takaisin niin omalta osaltani olisin sitä mieltä, että nyt on hankintastrategia mennyt metsään. Moilanen on hyvä haku.
Kaipaisin luisteluvoimaista, vikkelää ulkomaalaishyökkääjää, joka olisi oikeasti nykyisessä Liigassa huippunimi.
Rosterissa on 2 pelaajaa, jotka ovat syntyneet ennen vuotta '87 (Zaborsky ainoa '87 syntynyt). Vaikea nähdä, että joukkue olisi liian vanha. Mäntylän ja Kuuselan pärjäämisestä en ole huolissani. Muut kokeneemmat pelaajathan ovat parhaassa iässä.
Ikärakenteen puolesta omaan silmään joukkue vaikuttaa erittäin hyvältä:
Ja nuoria pelaajiahan lienee tulossa vielä lisää tuohon.
Jonkinlaista nimekkäämpää piristystä tuonne hyökkäykseen silti toivoisi, ettei hyökkäyspeli jää liikaa puurtamiseksi niinkuin menneellä kaudella. Tosin sekin saattaa riittää, jos valmennus saa materiaalista irti enemmän.
Jere Karjalainen menee vielä nippa nappa näihin next step pelaajiin, kun vain saisi tasaisuutta maalitehtailuunsa. Mies on varsinainen rypälepommi, mita maaleihin tulee.
Mutta ymmärrän pointtisi ja huolesi. Tasavahvan ja tasapaksun ero on veteen piirretty viiva. Ja tosiaan emme ole saaneet lisää jalkanopeutta siirtomarkkinoilla. Pelinopeus voi toki olla myös nopeita käsiä ja päätä, mutta viime kauden pelitapa kyllä korosti jalkojen merkitystä.
Myös kansainväliset pelit ovat menneet nopeampaan suuntaan. Sama siirtyy varmasti myös kokoajan enemmän Liigaankin. Toivottavasti emme jää jalkoihin. Dieseljauhaminen ei ole se keino, vaan yllätyksellisyys ja paineistus ja aktiivisuus.
Uskoisin että kaksi kovaa pelimiestä tulee vielä hyökkäyksen laitoihin ja näihin satsataan kunnolla. Myös kuudes sentteri on mahdollinen, Mikki osaa yllättää. Voi tosin olla, että Mikki jättää julkistukset jo lähes perinteisesti heinäkuun lauantai iltoihin.
Hyökkäystä voinee jo alkaa hahmottelemaan Malisen, JMJ:n, Massin ja Jasun ketjuihin. Tasainen tulee sentterinelikko olemaan ja päivän kunnon mukaan peliajat. Toki Malinen ja Jasu ottavat isot av-minuutit. Rauhalalle löytynee paikka laidasta.
Jotenkin tuntuu, että tulevan kauden hankinnat ovat nyt sellaisia “varmanpäälle” vetoja ja sitten toivotaan toivotaan kokeiluja. Menneelle kaudelle hankinnat olivat enemmän sellaisia kovassa nousukiidossa olevia. No varmasti vielä jotain tapahtuu ennen kauden alkua.
Kuuselalla alkaa olemaan ikää ja nykytaso on ollut voimassa KHL-keikasta lähtien. Sitä edeltänyt 1,5 kauden tehopätkä on pikemminkin poikkeus kuin sääntö miehen historiassa. Kannattaa henkisesti varautua siihen, että Krisse on “vain” 35-45 pisteen pelaaja jatkossakin. Mielelläni olen väärässä.
Kuusela on ollut Bluesin ajoistaan lähtien tai jopa pitempäänkin yksi luotettavimmista eli parhaista tuloksentekijöistä Liigassa. Sekä runkosarjassa että playoffeissa, ja tietty aina suhteessa kulloisiinkin joukkueisiinsa ja niiden tasoihin - mutta toisaalta myös näiden “yli”. Tilastoanekdoottina voisi olla kiintoisaa tähän liittyen nähdä vaikkapa listaus siitä, ketkä liigapelaajat ovat tällä vuosikymmenellä pelanneet eniten otteluita kultaista kypärää kantaen…
Jos siis Kuuselan osalta samansuuntainen meno jatkuu, niin kelpaa ainakin tänne oikein hyvin. Ja tässä tietty nyt puheena vain ne tehot - pelinsähän on paljon muutakin, varsinkin nyt kokeneilla päivillään.
Tappara taisi olla päättyneellä kaudella keski-iältään Liigan nuorimpia joukkueita. Mitään suurta muutosta tähän ei liene luvassa tulevallakaan kaudella. Tällä hetkellä joukkueessa on vain kaksi yli 30-vuotiasta pelaajaa, viisi 30-vuotiasta ja loput nuorempia, moni reilustikin… Liian kypsä ikärakenne siis tuskin on mikään olennainen ongelma tai huolenaihe. Ikähän ei ylipäätään myöskään ole sama asia kuin esim. liikkuvuus tms. pelilliset valmiudet. Ja perinteisesti ~30 vuotta ei ole ollut jääkiekkoilijalle ikä eikä mikään ottaa jopa huomattavan isojakin askelia eteenpäin - pelata esim. uransa parhaita kausia.
Usein erinomainen menestys edellyttää “yllättäviäkin” tasonnostajia. Ei kokoonpanoja pelkkien viimeisimpien edesottamustenkaan pohjalta kai liikaa pitäisi yhteen ynnäillä. Kun kokonaisuus on laadukas ja leveä ja olosuhteet sekä kilpailu hedelmällisiä, niin onnistumisia ja positiivisia yllätyksiäkin on kuitenkin ehkä toiveikkaampaa odotella?
Kyllä mä melkein siittä lähtisin että viime kauden rosterista Ojamäki, Rauhala ja Karjalainen (jos ei isoja loukkaantumisia) vetää uransa parhaan kauden ja Zabo löytää taas maalijyvänsä. Malinen yllättää meidät kaikki positiivisesti. Tuollahan päästään jo pitkälle.
Realistisesti ajateltuna Kuuselan parhaat pelit on takana, mutta pystyy edelleen 40 pisteen vauhtiin. Massi Järvisen parannukseen on vaikea uskoa, ikää on ja taso vakio 30 pistettä. Zabo meni rajusti alaspäin viime kaudella ja iän takia myöskin tasonnosto on epätodennäköinen. Rauhala menee eteenpäin, mutta huonon kudin ja maalintekotaidon takia on vaikeaa päästä kahteen ekaan ketjuun liigatasolla.
Vahvistuksia kaivataan hyökkäyksen kärkeen, jotta ollaan kärkisakissa ensi kaudellakin.
Minä en tekisi liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä viimekauden pisteistä. Pelitavassa oli valtavia puutteita ja etenkin hyökkäyksiin lähdöt oli organisoitu surkeasti. Koita siinä tehdä pisteitä kun joudut puskemaan alivoimaisena etkä tiedä missä ketjukaverit liikkuu.
Kuuselassa en nähnyt ikääntymisen merkkejä. Zabon ja Massin uskon pystyvän parempaan, jos saavat kunnollisen pelitavallisen selkänojan. Voidaan hankkia vaikka 5. ketjullista 1.ketjun pelaajia, kuten viimekaudella tehtiin, mutta mielestäni ongelmat on nyt ihan muualla kuin kärkipelaajien puuttumisessa.
Juu kyllähän monella jäi viime kauden pisteet alhaisiksi alkukauden takia jolloin Tappara eniten puski heikosti pystyyn ja pelitavallinen prosessi oli päällä.
Bluen alkuperäisessä viestissä Lehtonen pelasi ykkös- ja kakkosparissa, tähän Oijennuskin viittasi
