Alkaa näköjään muutkin huomaamaan saman, mitä oon toitottanut kauden alusta asti. Joukkue on huonosti roolitettu. En tiä mitä JR luulee saavuttavansa pitämällä kiekon hautojia samassa ketjussa, ja nämä molemmat ovat vielä onnettomia viimeistelijöitä. EJ ja Miksa eivät saa tyhjistä sisään. EJ:n laukaus on niin onneton, että maalivahdit poimivat vaivatta sivuliikkeestäkin nämä suupaisut. En oikein tiedä kenen kanssa EJ olisi parhaimmillaan. On niin kova taipumus laidoissa pyörimiseen, ja muitten luultavasti vaikea lukea, että mitä sillä on mielessä. Näkisin, että Massi olisi hyvä sentteri EJ:lle, koska pyrkii maalille ja tekee tilaa muille. Kolmannen lenkin pitäisi olla esim. Ojamäki, joka pystyy laukomaan kauempaakin ja voisi saada tilaa laukoa Massin vetäessä vastuksia itseensä maalilla.
10 peliä on vielä liian aikainen ajankohta tehdä isompia johtopäätöksiä, mutta louskutampa leukojani silti. Puolustaminen ja liian suuret maalimäärät omiin sekä erikoistilanteet ovat joukkueen isoin ongelma, mutta tarkastellaan muutamaa kaveria, joilta odotetaan tulosta.
Jotkut kritisoivat ennen kauden alkua uusvanhojen pelaajien Malisen ja Erkinjuntin hankintoja. Sanottiin, että varsinkin EJ ei paikkaa niitä aukkoja, joita rosterissa on - eli puuttuvaa maalintekijän paikkaa. Minä suhtauduin hankintoihin maltillisesti - en juuri kritisoinut, mutta en kyllä riemustakaan pomppinut. Jotain taisin mainita vanhoista hopeasotureista.
Malinen on ollut hyvä. Joukkueen tasolla myöskään maalinteko ei ole ollut ongelma, mutta Erkinjuntin panos vähän huolettaa. Pitäköön kiekkoa vaikka kuinka hyvin ja pyöriköön kulmissa kuin Jagr, mutta kyllä nyt piru vieköön kakkosketjun laiturin tontilta ja yv-vastuulla tulosta on tultava enemmän kuin 0+3!
Letvchin hehkutus kapteenin ja ex-kapteenin taholta ennen kautta alkaa kohta ihmetyttää. Onhan siellä varmaan potentiaalia, mutta ei se näytä oikein realisoituvan. Antonin saldo on 0+2. Toki ketjunsa ei ole muutenkaan toiminut eikä ylivoimavastuuta ole tullut. Osaava pelaaja kuitenkin pystyy nostamaan ketjunsa tasoa ja iskemään maalin silloin tällöin, vaikka ketjukavereina olisi puuhevosia.
Näiltä herroilta odotan seuraavan kymmenen pelin aikana tasonnostoa ja ennen kaikkea tulosta.
Useimmiten en ole kaikkein innokkaimpana vaatimassa hankintoja, mutta nyt näkisin, että yhdelle laiturihankinnalle on tilausta. Secondary scoring, erikoistilanteet ja viisikon puolustuspeli pitää saada paremmaksi. Yksi hyvä hankinta tai Karjalaisen paluu voisi auttaa, joskin ongelmat pitäisi pystyä ratkaisemaan tälläkin kokoonpanolla.
Itsekin löisin tuon kentän kasaan. Idea Rauhalasta laidalla kuulosti ihan mukavalta vaihtoehdolta, vauhdikas ja vahva tankkeri joka menee ja raastaa, koska on kuitenkin loppuviimein kädetön. Toteutus on ollut huonoa.
Karjalaisen palatessa kokeilisin JMJ-Rauhala-Karjalainen ketjua. Mielestäni JMJ on pelannut myös heikkoa peliä, jotenkokeilisin ratkaista näiden pelaajien ongelmia tällä muutoksella.
Levtchi vaikuttaa tuollaiselta ison jään taitopelaajalta. Tilan ja ajan vähetessä kiekollinen osaaminen ja pelikäsitys katoaa kuvasta. Välillä jää pelin sisälle ikäänkuin seuraamaan tapahtumia kun pitäisi osallistua niihin. Tilannekovuutta ja kamppailuvoimaa lisää. Se onko niitä aikaa kesken kauden hankkia on toinen juttu.
Rosteri kaipaisi paria luotettavaa kahden suunnan pelaajaa pikaisesti.
Siis jääpallossa olisi hyvä vai? Mistä löytyy isommat kaukalot kuin Euroopasta? 
Varmaan Levtchi näyttää harjoituksissa hyvältä, kun on kerran kehuttu joukkueen sisältä. Se on puoli mitä me ei nähdä.
Jostain syystä se ei näköjään siirry peleihin, mikä on iso ongelma.
Kokonaisuutena Tapparan ongelma ei voi olla se tekeekö alakenttien hylkkääjä 0+2 vai 2+2.
Voittaakseen on saatava päästetyt maalit alle kolmeen. Samalla hukkaamatta hyökkäyspäästä tehoja.
Minäkin näytän hyvältä, varsinkin vähissä vaatteissa, mutta tilanne ei silti vielä ole niin paha, että mulla olisi mitään asiaa Tapparan rosteriin.
Mutta siis kovin hajutonta ja mautonta on Levtchin touhu ollut. Tuolle paikalle olisi ehkä jonkun sortin upgreidaus paikallaan.
@tp2 voisko vika olla yhteispelissä ja pelitavassa?
Kyllä minusta Tappara saa jalkeille nimellisesti neljä laadukasta ketjua kaikkien ollessa terveenä. Liigassa ja varsinkin tässä vaiheessa kautta ei varamiehinä Liigajoukkueilla yleensä mitään ihan hirveitä tekijämiehiä ole.
Paperilla. Näytöt ovat aika surkeat alaketjuilta pl. MJärvinen.
Ok. No, ehkä olemme eri mieltä. Eihän siinä mitään. Minusta rosteri on hyvinkin kilpailukykyinen ja vika on jossain muissa asioissa.
Ongelma ei minustakaan johdu rosterista, vaan aivan jostain muusta. Siltikin, mielestäni etenkin Rauhala-Jasu -kaksikko on pelannut alle oman tasonsa henkilökohtaisesti. Etenkin Jasu pelaa niin montaa roolia (YV, AV), että väkisinkin vaikuttaa pelien tuloksiin, jos tällainen pelaaja ei ihan pelaa tasollaan. En Jasulta mitään erikoista odota, mutta ei nyt oma pää saisi vuotaa noin paljon.
Ylivoimaa en kaataisi Jasun niskaan. Paljon enemmän muiden. Alivoimalla sen sijaan isossa roolissa. Joten parannettavaa hänelläkin. Ja tietysti monella muullakin yksilöinä.
En ole kaatamassa kenenkään niskaan mitään. Kunhan nyt nostin pari yksilöä alakentistä, joiden piti olla meidän vahvuuksia siellä, mutta eivät ole (vielä) olleet.
Sanoit että vaikuttaa pelien tuloksiin, jos Jasun peli sakkaa. Mainitsit roolit ylivoimalla ja alivoimalla. Kyllähän sinä nostit yhden pelaajan erikseen esiin.
Minä sitten hiukan toppuuttelin tuon ylivoiman suhteen.
Oletan, että puhut tämän kauden näytöistä. Otto Rauhalan pitäisi olla aivan loistava pelaaja melkeinpä mihin tahansa kenttään. Ei välttämättä kirurgintarkka lätynheittäjä, mutta moni muu osa-alue on kunnossa. Otto Rauhala oli Tapparan paras “+/-”-mies viime kaudella. +23. Lukema, jolla hän oli koko sarjan mittakaavassa 9. paras. En tilastointimetodin merkityksellisyydestä tiedä, mutta lasken tuon jo meriitiksi. Tälle kaudelle trendi on ollut aivan vääränlainen. Peli sakkaa.
Jasu nyt on Jasu. Ei ole tällä kaudella oikein millään tavalla päässyt joukkueeseen sisään. Viime kaudella Jasu pelasi paljon kärkiketjuissa ja sai runtua, kun ei tehnyt pisteitä illasta toiseen. Silloin rooli edes toi häntä jotenkin esiin, nyt vetää ihan varjojen mailla. Joku pre-season-krapula tai kausi yllätti.
Luodon kohdalla jury on ns. ulkona. Sieltä on nähty niitä luotomaisia pilkahduksia, mutta lopullinen läväytys puuttuu yhä. Levtchin tiimalasissa on enemmän hiekkaa ala- kuin yläosassa, mutta vielä en ole valmis pyyhkiin nimeä fläppitaululta. Rotaatiopelaajat Moilanen, Simontaival, Tanus jääkööt nyt tämän katsannan ulkopuolelle.
Mikäli Karjalainen vielä palaa ja on edes jonkinlaisessa kunnossa, alaketjujenkin voisi olettaa hyötyvän siitä, kun paloja uudelleenjärjestellään.
Olen tässä miettinyt, miksi Juhani Jasu on Tapparan ylivoimassa? Aloitukset voisi olla yksi syy, mutta hän ei ole tällä hetkellä paras aloittaja, eikä edes toisiksi paras. Edellä Rauhala 68,2%, ja Malinen 52,1%, sitten Jasu 51,3 %. Mun mielestä Jasulla ei ole oikeastaan annettavaa ylivoimalla, tai ainakaan mitä muilla ei olisi, nyt kun aloitukset ei suju yhtä hyvin. Jasu on loistava sentteri alivoimalla ja tasakentällisin, mutta ei mielestäni ylivoimalla.
Rosterista sen verran, että kyllä tuo hyökkääjän vaatii joka tapauksessa. Yksi loukkaantuminen, ja Matti Järvisellä on laitureina Rauhala ja Luoto.
Jasulla huonot otteet ylivoimassa näkyvät siinä, ettei pysty pelaamaan itseään keskustassa vapaaksi, jolloin ei ole tehnyt maaleja samalla tavalla, kuin reenipeleissä.
Tuo oli sikäli odotettavissa, että Liiga-peleissä keskustan ja maalin edustan puolustaminen tiivistyy selkeästi. Pelkkä paikallaan seisominen ja kiekkojen lapiointi tyhjiin ei enää onnistu.
Menee vähän kännin piikkiin nämä listaukset, mutta meneekö paljon metsään, jos sanon, että Tapparan top 5 absoluuttiselta tasoltaan on
- Malinen
- Matti Järvinen
- Kemiläinen
- Zaborsky
- Kuusela
Jukka Rautakorpi puuttuu listauksesta? 
Muuten näyttää ihan ajanmukaiselta, ehkä Massin ja Zaborskyn vaihtaisin päikseen.