Tappara roster 2018-19


#1655

Kyllä mun nähdäkseni turha haaveilla sellaista reserviä edelleen, että esim. Kuuselan, joukkueen kapteenin, loukkaantuminen ei olisi järjettömän kova isku. Järvinen sellainen pelaaja, että vähän parempana pelaisi muita sarjoja, eikä kiekollisia keskushyökkääjiä ole ikinä markkinoilla ruuhkaksi asti.

Nyt kiinnitettiin mielestäni ainoa järkevä reservi tässä kohtaa Ollikaisen muodossa. Ymmärrän toki, että olet eri mieltä.


#1656

Kärpillä loukkaantui Pyörälä, mutta siellä on varaa heittää kovaa ukkoa tilalle. Tällä hetkellä Tapparalla seuraavat korvaajat ovat junnuja. Puolustus taas ei takaiskuja kestä enää ollenkaan.


#1657

Kyllä Kärppien rosteri on kova, sen kaikki tietää. Todennäköisesti heidän joukkue kestää Pyörälän loukkaantumisen, siitäkään ei voi varma olla. Ei Tappara olisi helmikuussa saanut vastaavia nimiä, mitä Kärpät hankkinut. Miksi siis vertailla Kärppiin pelkästään?


#1658

Fanien toiveet menevät aina niin ristiriitaisiksi. Jos reservissä on kokeneita pelaajia, kuten viime kaudella, se on rahan tuhlausta ja junnujen peliajasta pois. Jos reservi koostuu omista junnuista, niin kokoonpano on liian ohkainen.

Kärppiin vertailu on muutenkin epäireilua ihan vaan pelaajabudjetin puolesta. Se noin miljoonan ero tuntuu aika mukavasti rosterin leveydessä. Case-Jussi Jokinen taas oli ainoastaan Kärpille mahdollinen, koska Kärpät on ainoa seura, jossa Jokinen Suomessa pelaa. Muutenkin Kärpät alkaa tällä kaudella olla poikkeuksellinen aika monen vuoden otannalla.

Itse olen ainakin tyytyväinen, että Tapparan roposet on kiinnitetty pelaaviin pelaajiin eikä reserviin. Pelaajista vaan pitää saada vielä enemmän irti kuin tähän mennessä. Tottakai joku Roine 4. ketjuun olisi ollut hieno lisä, mutta nyt mentiin selvästi talous edellä: eiköhän Mikki ole aika tarkkaan lukuja seurannut. Viime kauden rosterilla saavutettu taloudellinen ei millään tavalla takaa, että tällä kaudella saadaan yhtä hyvä tulos.

Jos joku hyökkääjä putoaa, pitäisi olla uskallusta koettaa esim. Puistolaa tai Vanhataloa tulosketjussa ja ylivoimalla. Puistola on pienellä vastuulla osoittanut, että hänessä on ratkaisukykyä ja yllätyksellisyyttä eikä kulmanyhjäystauti ole vielä tarttunut. Pääsisivät pelaamaan vahvuuksillaan. Tanuskin alkoi yhtäkkiä hakkaamaan maaleja Jukureissa, kun on saanut oikeasti vastuuta ja hyökkäävän roolin.


#1659

Muistan, että tätä keskustelua käytiin mestaruusvuonna useaan kertaan, että miksi junnut ei saa vastuuta. Silloin kirjoitin siitä, että mikäli halutaan menestyä, ei voi peluuttaa junnuja isoissa rooleissa (poikkeukset Laine yms.) silloin tuli mestaruuksia pari kappaletta.

Puistolalla ja Vanhatalolla on ihan oikeasti pelissä vielä niin suuria puutteita, että eivät pysty pelaamaan menestyvässä joukkueessa vielä isossa roolissa. Jukureissa voi pelata ja pelaakin nuoria yksilöitä ja siksi ovatkin ulkona pleijareista.

Mikäli rahat käytetään pelkästään vähimmäismäärään pelaajia, niin olisiko sitä fyffeä voinut käyttää hieman enemmän? Tosin en tiedä paljon on maksettu Malisesta, että HIFK luopui hänestä. Toivottavasti ei maksettu mitään.

Vaikka kuinka mennään talous edellä, niin kyllähän tämä touhu on vaikuttanut pyyhkeen kehään heittämiseltä. On siellä kuitenkin sellaisia siirtoja ollut muillakin, jotka olisivat tuohon jengiin sopineet. Yhden miehen hankinta voi parhaassa tapauksessa tuoda kassaan sen 100-200k€ pleijareissa ja taas hankkimatta jättäminen voi jättää kevään lyhyeksi ja vetää talouden kuralle. Tämä kärjistettynä tietysti.


#1660

Kokeneita pelaajia toivotaan, mutta monta noin 30 pistettä tekevä Malinen ei kelpaa. Hämmentävää.

Pyyhe on kehässä vaikka ollaan sarjan kolmantena ja viime kauden pakkiåistepörssin voittaja hankittiin rosteriin. Hyökkääjiä ei tullut, mistä itsekkin olen pettynyt, mutta kyllä sinun viestit ovat ihmeellistä tuhkan päälle ripottelua.


#1661

Malinen ei ole ykkösketjun sentteri. Menisi varmaan siellä 2-3 ketjuissa. Mutta melko vähäinen on anti ollut tällä kaudella alkua lukuunottamatta. Kyllä melko vahvat värilasit on päässä mikäli nyt voi sanoa, että kaikki on mennyt hyvin ja ollaan kolmantena. Jos trendi on tämän viikon peleissä sama, kuin viime peleissä niin ei olla kauaa edes kolmantena. Lisäyksenä vielä, että Malinen on tehnyt 42 peliin 23 pistettä. Mielestäni se ei ole hyvin tuossa roolissa.


#1662

Malinen ei ole alkukauden jälkeen ollut kovinkaan tuottava pelaaja. Epäilen vahvasti jotain pientä loukkia. Iso Järvinen on sellainen diesel, ettei siitä ihmeitä irtoa.
Ei se tuhkan ripottelua ole sanoa, jos on pettynyt jonkun pelaajan panokseen. Sekin on totta, että jos ei viimisissä 10 pelissä jakseta kiinnostua kuin 10minuuttia per peli, niin ei välttämättä olla edes kuuden sakissa keväällä.
Meillä on murtokausi menossa, joka ei ole vielä ohi, mutta merkit viittaavaat sellaisiin puutteisiin, jotka eivät ennusta ihan niin kovaa menestystä, kuin mihin on totuttu.
Kun runkoa pitää uudistaa jokatapauksessa, ollaan me sitä tehty mielestäni kohtuullisen hyvin.
Vaikkakin tappiot luovat tuskaa.


(【ツ】) #1663

On aina helppo sanoa, että jonkun tilalle joku parempi olisi pitänyt hommata, mutta parempi kysymys on, että kuka ja mistä?

Ei HIFKikään mitään hirveitä löytöjä tehnyt Malisen lähdön jälkeen vaikka massia olisi ollut millä ostaa…


(Toni) #1664

Eikös Kontiola ollut tulossa mutta pyynti vissiin liian “kova”


#1665

Joskus hankinnat onnistuu paremmin ja joskus huonommin. Tälle kaudelle osui vähän vaisummat hankinnat, kun peilaa siihen mitä aiempina vuosina on ollut. Esimerkiksi Parlett, Savinainen, Lajunen, Koskiranta jne. Lista ei ole tyhjentävä. Turha kai hankintoja on ylistää kun nyt ei ole niin onnistunut. Ei Tappara ihan persaukinen seuraakaan kai ole, joten ei kai voi väittää että oli pakko ottaa mitä saatiin. Luonnollisesti vaihtoehtoja oli, nimiä en välttämättä osaa sanoa, mutta aina niitä on.

Malinenhan on ihan kelpo pelaaja, mutta samaan rooliin oli jo M. Järvinen. Ja miksei Rauhalakin. Ykkössentterin metsästyksen sijaan luotettiin vanhaan tuttuun sotaratsuun. Vaikkei pala ihan sopinutkaan niin nuijittiin paikalleen silti. Erkinjuntti nyt turhautti laukomattomuudellaan jo edellisellä visiitillään, ja tuo hankinta toi vielä vähemmän lisäarvoa joukkueeseen kuin Malinen, joka on sinänsä tarpeellinen vahvistus alivoimapeliin Peltolan lähdettyä.

Mäntylän hankintaa en kritisoi, onhan se ihan järkevää palautella omia poikia maailmalta kun siihen tilaisuus tulee. Siinä on tietysti riskinsä, kun tuon ikäinen pelaaja sainataan, että ei enää ole toivotulla tasolla. Ja näin näyttää käyneen. Mutta puolustuksen rakentamisessa on sinänsä ollut kyllä ideaa, eikä se ole nyt ongelma. Hyökkäys on tasapaksu niin kuin jo ennen kautta arvioitiin. Ja ehkä se suurin ongelma on maalivahtipeli, kun Heljangolle ykkösmaalivahdin vastuu näyttää ainakin toistaiseksi tulleen liian aikaisin, ja varasuunnitelmaa ei näytä olleen. Myös Bäckströmin hankinta herätti heti tuoreeltaan epäilyä ja hämmästelyä, kun arveltiin ettei siitä enää ole kuin satunnaisiin tuurauksiin, eikä ole sellainen kakkonen joka voisi tarvittaessa nousta ykköseksi. Ja nyt se tarve olisi, eikä näytä olevan sitä vaihtoehtoa, ainakaan valmennuksen mielestä.


#1666

Jos joku leveyspeelaja koodinimellä “Roine” olisi tullut siirtorajalla, olisi ollut taas helppo kommentoida, ettei “Roine” ole menestyvän joukkueen kärkipelaaja. Siirtorajalla olisi pitänyt tulla joku huippu, mutta ei niitä jonoksi asti ollut muuallekaan. Tuliko muita kuin Pellaaja?

Eikä ne junnut tällä hetkellä pelaakaan isossa roolissa, vaan ovat valmiina paikkaamaan, jos tarvetta tulee. Tarkoitan sitä, että mielummin joku hyökkäystaitava junnu stunttaamaan hyökkäysketjuun kuin tasavarma ja energinen Ollikainen. Mutta paras tilanne tietysti olisi, että kukaan ei loukkaantuisi.

Viime kaudella reservissä oli Nurmi ja Nenonen, mutta ketä ne mestaaruskausien huiput reservissä oikein olivat? Nelosketjussa oli Honkasta, Heikkilää ja kumppaneita. Pelaavan pakiston takana Rouhiainen. Enemmän uskon Puistolan hyökkäystehoihin kuin jonkun Honkasen. Viime kauden rosteri oli myöskin aika poikkeuksellinen leveydeltään.

Se on aina helppoa ulkokehältä vaatia, että miksi rahaa ei käytetty enemmän. Eiköhän budjetin laatijat tiedä, mikä on järkevät budjetti. Se on sitten toinen kysymys, onko budjetti käytetty optimaalisesti. Kaikki ei aina voi mennä nappiin. Pakiston tilaan on reagoitu kauden aikana paljonkin.

Malinen on tuttu ja turvallinen. Ehkä McRaen kanssa sekoilusta pari kautta sitten on vähän säikähdetty ja ulkkarihankintoja ei ole tehty ihan kärkiosaaminen mielessä ellei taustalla ole selkeitä näyttöjä. Muissakin joukkueissa ykkössentterit on melkein kaikkialla kiinnitetty pitemmällä sopimuksella ja “kasvatettu”. Tietty jotain poikkeuksia on, esim Kärpät ja SaiPa, jonka ulkkarihankinnat eivät tunnu koskaan menevän metsään.

Melko vahvat negalasit on päässä mikäli nyt voi sanoa, että kaikki on mennyt surkeasti ja ollaan kolmantena.

Onko täällä kukaan riemuinnut vallitsevasta tilaantesta? Kysymysmerkkejä on paljon ilmassa. Pelin on parannuttava ja tiettyjen pelaajien on nostettava tasoa. Tyytyväinen ei voi olla, mutta tähän mennessä tulos on vähintään kohtuullinen - kotiedussa ollaan kiinni. Turha maalailla piruja seinille, mitä seuraavat viikot tuovat. Arvosana voi tippua tai se voi nousta. Ei kannata mennä asioiden edelle. Harva odotti joulukuun jälkeen tammikuun ilotulitusta ja yhtä harva tammikuun jälkeen helmikuun sukellusta.


(「LIVE IS LIFE」) #1667

Lainaan vaikka tämän kohdan. Tämäntyyppisen logiikan ongelma on Rautakorven usein hyvin hämmentävä (yv-)peluutus, joka tuntuu menevän enemmän jonkun hierarkian kuin vahvuuksien mukaan. Miksi ylivoimalla on tällä kaudella nähty tuuraamassa esim. Mäntylää ja Vittasmäkeä, kun selvästi parempia hyökkäyspään puolustajia on ollut tarjolla? Miksi Malinen on nähty useasti pelinpyörittäjänä Jasun seistessä maskissa, kun samaan aikaan Levtchi jää ilman ylivoima-aikaa? Miksi Jasu laitetaan hyökkäyspään aloitukseen kaksi sekuntia ennen loppua maalivahdista katsottuna vasemmalle, jolloin kiekko päätyy aloitusvoitosta laitaan?

Tällaisia kummallisuuksia saa todistaa aivan liian usein. Pitäisi ehkä peluuttajien ajatella ennen kuin tekevät.


#1668

Puistola on pelannut 16 peliä tehoilla 0+1 joten ymmärrän hyvin miksi ei ole YV:tä pelannut. Levtchi on ollut YV:ssä jo jonkin aikaa.


#1669

Yksittäisiin pelaajiin en ota kantaa, mutta kyllähän Rautakorpi edustaa isoa osaa valmentajista, jotka menevät hierarkia edellä. Se on ehkä enemmän valloillaan vanhan liiton valmentajilla.


(「LIVE IS LIFE」) #1670

Ei minustakaan pitäisi pelata. Poimin vain tuon kohdan, mutta en varsinaisesti tarttunut nimitasolla, vaan enemmän tällaista ilmiöpohjaista tarkastelua.


#1671

Rautakorvella on taipumusta meritokratiaan, mutta Levtchin kohdalla on toimittu mielestäni tosi viisaasti. Vuosia jo pyörinyt mukana ja heti kun alkoi näkymään jotain tekoja kentällä, niin vastuukin lähti nousemaan – pääsi esimerkiksi ylivoimaan.


(「LIVE IS LIFE」) #1672

Sikäli joo, mutta sekin yv-vastuu on pitkälti tullut loukkaantumisten edesauttamana. Tällä hetkellä ei pelaa ylivoimaa, jossa on aiemmin kuvaamiani ristiriitoja sekä EJ:n kiintiöpaikka.


#1673

Joo, täytyy sanoa, että itse olen kyllä yllättynyt, että ei tullut siirtorajalla hyökkääjää/hyökkääjiä. Strömwall olisi ollut tarjolla ja ehkä Kunlunistakin olisi voinut jonkun saada ostettua loppukaudeksi. Arvelisin, että taitaa Leinosta kiinnostaa enemmän nykyään tilikauden tuloksen maksimointi kuin mestaruuden voittaminen. Olisin itse odottanut ehkä vähän eri lähestymistapaa viimeiselle siirtorajalle.

No, ei voi mitään, näillä mennään. Hyvää työtä Mikki on tehnyt Tapparassa kokonaisuudessaan pitkän aikaa.
Rautakorpea en itse lähde syyllistämään, jos noilla palikoilla ei mestaruutta voita. Mutta eipä sitä koskaan tiedä, 2003 mestaruuskin tuli vähän puskista runkosarjan vitossijan jälkeen.


(【ツ】) #1674

Lehtien mukaan Strömwall olisi ollut saatavilla mottipäisellä rahasummalla (100 000€ ja loppukauden palkka päälle) ja Kunlunista on siirtynyt viimeisen kerran pelaaja pois joulukuun lopussa (Montako pelaajaa siirtyi KHL:stä Suomeen?).

Toivotaan nyt, että nykyisen rosterin loukkaantumissumat hellittävät pudotuspeleihin mennessä. Tällä kaudella niitä on ollut huomattavasti enemmän kuin edellisillä kausilla.