Ihan hyvä, että ei hakattu rahaa vahvistuksii. Ei tossa joukkueessa yks hyökkääjä kesää olis tehny. Tärkempää saada nykyisillä ukoilla homma mahdollisimman hyvin kasaan ennen pleijareita. Riittää mihin riittää
Niin, ei tuolta KHL:stä näyttänyt tulevan tällä kaudella oikein pelaajia Liigaan siirtorajalla, vaikka siellä oli nyt poikkeuksellisen paljon Tappara-taustaisia, mutta kyllä niitä joskus on tullut. Eikä se Strömwall halpa olisi ollut, mutta tuskin Jokinen, Osala, Aaltonen tai Salminenkaan ihan pähkinöillä nyt keväällä pelaa muissa joukkueissa.
No joo, eteenpäin. Näillä mennään ja toivotaan tosiaan loukkaantumisosaston tyhjentymistä ja positiivista yllättämistä poffeissa. Runko on hyvä ja potentiaalia on, mutta löytyykö sitten ratkaisupalaset esim. YV:lle kovia alivoimia vastaan, nähtäväksi jää.
Nyt näyttää siltä, että hyökkäys on saatu parsittua kasaan ja ne, joiden kuuluukin olla kentällä, on kentällä, kun kohdataan KalPa. Ollikainen siirtyy siis reserviin. Tietenkin pelit näyttää, jos tulee uusia loukkeja tai onko rosterin palaset pelikuntoisia. Jos tuohon olisi X-tekijä hankittu, sieltä olisi siirtynyt suunnilleen Luoto sivuun. En tiedä, olisiko sekään ollut perusteltu siirto, vaikka Luoto monen hampaissa varmasti onkin.
Mun silmiini rosterissa on:
- potentiaalia ja parantamisen varaa kaikilla sektoreilla
– pystyn nimeämään vain muutaman tasollaan ja tasaisesti suorittavan pelaajan - kokemusta
- nuoruuden intoa
- kysymysmerkkejä
– suurimpina: loukkaantumisten vaikutus, mv-peli, pakiston liikkuvuus
Rosteri on tosiaan kilpailukykyinen, kunhan vaan porukka pelaisi tasollaan, tai ainakin lähempänä sitä. Ainakin Malinen on kriittinen palikka, jonka paluu syyskauden tasolle olisi mitä tärkeintä. Sama Zaborskyltä, kyllä kaivataan hänen kokonaisvaltaista peliä, mitä syksyllä 20 matsissä nähtiin - ja kaverihan veti piste per peli tahtia pitkän pätkän alkusyksyä!
Jos nämä kaksi palasta pelaisivat vähintään omalla hyvällä tasollaan, niin Levtchin ja Ojamäen otettua hyviä loikkia kauden mittaan, pidän hyökkäystä hyvänä. Erkinjuntille jäisi rooli neloseen minun ketjutuksissani, jossa saisi pitkillä pyörityksillä väsyttää vastustajia minkä pystyy, koska EJ ei saa tulosroolissa itsestään oikein irti, ja koko ketjun peli alkaa sakkaamaan.
Minä menisin nyt kohti kevättä hyökkäyksen osalta:
JMJ - Malinen - Kuusela
Zaborsky - M.Järvinen - Ojamäki
Levtchi - Rauhala - Karjalainen
Luoto - Jasu - Erkinjuntti
Minä vaihtaisin Zaborskyn ja JMJ:n toisin päin, niin ei olisi kakkosessa kahta maalintekijää ja yhtä kädetöntä sentteriä. Kuusela loisi ykkösessä Zabolle paikkoja (kunhan nyt antaisivat rauhassa pelata hetken aikaa yhdessä) ja JMJ tekisi samaa kakkosessa Ojamäelle. Kaksi muuta ketjullista menisi juurikin noin.
Krisse ja Zabo ei ole oikein koskaan lähtenyt. Omaan silmään myös JMJ toimii nimenomaan Malisen ja Kuuselan kanssa hyvin, kun JMJ:llä ei ole selkeää maalintekijää vieressä, vaan koko kolmikko tekee maalin kun on paikka - JMJ ei sorru siihen yltiöpäiseen syöttöpaikan hakuun.
En tiedä oletko huomannut, että huomattavasti vähemmällä vastuulla pelannut M.Järvinen on kerännyt 9+17=26 tehot, eli vain kolme syöttöä vähemmän, kuin JMJ (9+20=29). Peliaikaero on 17:23 vs 14:37 JMJ:n hyväksi, ja voin vaikka vannoa, että Miksa on saanut huseerata myös ylivoimalla huomattavasti suurempi minuutteja.
Pidän itse M.Järvistä parempana pelintekijänä tällä hetkellä Ojamäelle ja Zabolle, ja tuo ketju pitäisi myös olla sellainen, että kaikki tekee hommia, karvaa lujaa ja sitten maalipaikka luodaan jollekin - ei siis perinteistä yksi tekee peliä, yksi tekee maalit -mentaliteettia tähänkään ketjuun.
Ainut mitä itse mietin, niin haluaisin nostaa Levtchin Kuuselan kanssa samaan ketjuun, mutta sitten alaketjuista tulee vaarattomampia. Hassua ajatella, mutta Levtchi on kolmosketjussa nyt sen takia, että sielläkin olisi vaaramomenttia enemmän, ei sen takia, ettei pärjäisi ylempänä.
Ojamäki on meillä maalintekijä, mutta mielestäni pystyi Kärpät -pelissä ainakin hetkittäin ottamaan myös kiekollisempaa roolia. Ketjussa pelasivat Rauhala ja Karjalainen, joten melko luonnollisesti pelinteon vastuuta tuli normaalia enemmän.
Juurikin näin. Tämän loppukauden menestys hyökkäyspäässä kulminoituu vahvasti kolmikkoon Malinen, M.Järvinen ja Zabo. Jos ensimmäiseksi mainittu piiloutuu Krissen ja JMJ:n selän taakse, sekä Zabo ja M.Järvinen pelaa yhtä hyvin yhteen kuin Ipa pelissä → tulosta ei synny. Toivon, että tuo porukka alkaa pikku hiljaa näyttämään enemmän susi- kuin lammaslaumalta. Jokainen menetetty piste näitä “kalpoja” vastaan on kirvelevä tiukan sarjataulukon takia.
Tapparan hyökkääjistön käyttämätön sisäinen potentiaali on tosiaan suuri, vaikka uusia nimiä ei siirtorajalla tullut. Mielestäni avainasemassa on Zaborskyn saaminen tai pääseminen siihen tuloskuntoon, jossa mies viiletti syksyllä. Tähän pistäisin paukkuja valmennuksen puolelta (kuntoutus/lepuutus/mentaalipuoli) ja varmaan on laitettukin.
Tämän lisäksi Karjalainen palasi koko alkukauden mittaisen loukkaantumisen jäljiltä ja on selkeä joukkueen sisäinen vahvistus loppukautta ajatellen. Karjalaisen “vakiomaalien” puuttuminen on näkynyt tällä kaudella.
Malinen on nyt tehnyt loukkaantumisensa jälkeen helmikuussa 3 peliin 1+1=2 ja samaa panosta tarvitaan myös jatkossa. Samoin Rauhala, Luoto, Erkinjuntti ja M Järvinen pystyvät kaikki paljon tämän hetkistä parempaan pisteiden osalta.
Tilanne alkaa nopeasti näyttää jo paljon valoisammalta, jos tuolta pari kolmekin äijää alkaa pelata odotetulla tasolla.
Näytti meidän kakkosketju olevan ainoa, joka ei eilen päässyt pisteille…
Itse en peliä eilen nähnyt, niin miltä heidän pelinsä näytti?
Ei kovin hyvälle, molempien Kalpan maalien aikaan jäällä ja Zabo hiihteli aivan hukassa koko pelin.
Tosiaan MJärviselle, Zabolle ja Ojikselle kaikille -2 tilastoihin. Toisen miinuksen suurin syyllinen on MJärvinen. Syötti kiekon omiin päin suoraan vihollisen lapaan, jolla oli kaikki tila ja aika viedä Bäckström nakkikioskille. Sille ei muu viisikko voinut mitään.
Toinen maali oli heitto siniviivalta, eikä siihen oikein yksittäisten syyllisten kaivaminen ole tarpeellista.
MJärviseltä hienot veivit edellisessä vaihdossa ennen tuota harhasyöttöä. Paljon lähemmäs ei maalia pääse. Kirjoitettaisiin hieman eri sävyyn tai ei kirjoitettaisi ollenkaan, jos siitä olisi kiekon maaliin nostanut polkkeenkärjen sijaan. Siinä mielessä oli Lontoo oli keskeisessä roolissa, että ensin onnistuminen niin lähellä ja seuraavaksi emämoka, joka meinasi suistaa koko pelin raiteilta.
Näistä kolmesta Ojikselta näyttävintä peliä. Sinne mahtui pari aika maukasta blokkia ja karvausta ja hyvää syöttöpeliä. Zabo oli tosiaan näkymätön, mutta tuntuu muutenkin olevan vähän dieselmäisempi, eikä loukkaantumisesta tarkemmin tiedetä.
Sen verran tarkentaisin ettei Massi varsinaisesti syöttänyt kiekkoa siihen oman maalin eteen. Hautoi kiekko sinisen alla liian kauan ja KalPan pelaaja löi Massin mailaan josta kiekko meni maalin eteen.
Nyt kun kaikki “kunnossa” kyllähän tuo hyökkäys aika kova loppujen lopuksi on. Neloskentältä vahvaa tekemistä ja aika hyvin asiat jos siellä pelaa LUOTO-JASU-EJ. Toki ottivat toisessa erässä pari pahaa myllyä omiin, mutta silloin EJ otti isoja blokkeja.
Ojamäen maalintekopotentiaalia hukataan kun palautettiin nykyinen kolmikko yhteen. Sattumoisin Zaborskyn poissaollessa Ojis takoi tammikuussa järjettömällä tahdilla maaleja. Ratkaisu olisi vaihtaa esimerkiksi Zaborskyn ja EJ:n/Levtchin/Miksan paikkoja. EJ-MJ-Ojis ketjussa alkoi näkyä jonkinlaista orastavaa kemiaakin ainakin tehojen valossa. Nyt kun Zabo hiihtelee varjojen mailla ja MJ:n fokus menee puolustamiseen niin Ojis jää vähän turhan yksin.
Zabon kun vaihtaa Lehtoseen tai Ollikaiseen, niin saadaan toimivat ketjut. Täällä on odotettu kaks vuotta sitä mystistä Zaborskya, josta jotkut näkivät viitteitä syksyllä, mutta itsellä loppuu tähän usko. Zaborsky ei saa sitä maalia tehtyä enään edes vahingossa ja rikkoo sinkoilemalla pahasti ketjutasapainoa. Ollikainen ja Lehtonen pysyvät paremmin pelin sisällä ja ovat aivan yhtä todennäköisiä maalintekijöitä tällähetkellä, kuin Zabokin.
Heljanko ja Nikke ovat sellainen tandemi, että vaikea on kuvitella sillä kannusta pelattavan. Karjalainen ollut koko kauden saikulla ja Zabo on aivan kuutamolla. Rantakari pois ja Mäntylän tasosta ei osaa sanoa oikein mitään. Välillä Turri pelaa pirun hyvin ja välillä kuin C-junnu.
Eipä ookkaan ollu kuuteen vuoteen näin paljon kysymysmerkkejä ilmassa playoffien kynnyksellä. Odotusarvot ovat laskeneet huimasti ja mitali tältäkaudelta alkaa tuntumaan jo mestaruudelta.
Ja sinä et nähnyt vai?
No ethän sinä Bloodinkaan hankinnassa mitään hyvää nähnyt joten…
Mutta kyllä Zabo kannattaa runkosarjan loppuun katsoa. Siellä on kuitenkin iso potentiaali tehdä tulosta. Jos ei pääse kuntoon, niin sitten varmaan olisi hyvä tehdä ratkaisuja. Esim. viime pelissä Zabon anti 5-5 pelissä oli aika vaatimaton.
Niin, olihan siellä kultapottaa päässä, parhaimpia joka ottelussa myös pisteet huomioiden, ja mies pistepörssin kärjen tuntumassa. Sitten tuli taas vaivoja.
Ehkä ne jotkut näkivät syksyllä ihan oikein. Sivussa olon huomaa Zabosta tällä hetkellä, ei oikein mikään onnistu.
Mielestäni Tapparan pahimmat alisuorittajat ovat Zaborsky, Heljanko ja Mäntylä.
Zabon pelaamista on katseltu kohta kaksi vuotta. Kyllä siinä ajassa on tullut selväksi, ettei ole enää mikään huippuvahvistus tähän sarjaan. Viime kaudella vaisu, tämän kauden aloitti pisteiden valossa hyvin, mutta liike ei riitä. Haahuilee pelin ulkopuolella ja on jalalla todella hidas. Oli varmasti joukkueen hitain jo syksyllä ennen loukkaantumistaan, mutta paluun jälkeen on näyttänyt pelaavan aivan väärässä sarjassa. Vaatisi paljon hidastempoisempaa peliä, jotta kiekolliset avut pääsisivät esiin. Luullakseni palkkakaan ei ole mikään pieni.
Tämä jää aivan varmasti Zabon viimeiseksi kaudeksi Tapparassa. Saksan DEL-liigaan voisi vielä riittää.
Heljanko on heikoin Tapparan ykkösvahti sitten Jani Niemisen. Heljangon otteilla kevät jää todella lyhyeksi. Tapparan maalivahtipeli nojaa täysin Bäckströmiin ja siihen että pysyy terveenä myös tiivistahtisessa playoff-rumbassa. Maalivahtipeli on Tapparan suurin kysymysmerkki.
Mäntylä palasi ties monenneko kerran Tapparaan ja odotukset olivat jälleen isot. Ikä on kuitenkin vienyt parhaan terän liikkeestä eikä vanhan herran kroppakaan kestä ihmiskuulana sinne tänne sinkoilua. Tuo aktiivinen ja aggressiivinen pelaaminen on kuitenkin ollut Turrin vahvin osa-alue. Kiekollisesti ei ole koskaan ollut erityisen hyvä. Menee vielä yleispakkina kolmosparissa, mutta ei enempää.
Väittäisin, että ei ole temposta(kaan) kiinni, kun ei niitä kiekollisia avuja ole juuri näkynyt oikein missään vaiheessa.
Rosterin kannalta kun miettii, niin avainkysymys varmaan olisi, että miten Z:sta olisi tälle joukkueelle nykykunnossaan eniten hyötyä. Dixon tavallaan keksi itsensä uudelleen kolmos-nelosketjun pommikoneena, mikä oli mahdollista siksi, että hänellä oli muitakin avuja kuin pisteiden tekeminen, esim. taklaaminen. Zaborskyn isoin avu tällä haavaa on lähinnä nimi paidan selässä, mutta ei se ehkä tosipeleissä kauheasti auta.
Ollikaisesta tai Lehtosesta ei ole kakkosketjun rooliin. Tehottomia pörrääjiä molemmat. Piste per 10 peliä.