Tappara roster 2018-19


(Kolonia) #1718

Puolivälieräsarja sujui hyvin, jopa siinä määrin, että kokoonpanomuutoksiin ei nähty aiheita sen kuluessa. Kaikki ketjut loivat tilanteita ja tekivät myös tulosta tasaisesti (kaksi tasakentällismaalia per yhdistelmä sarjaan), ja puolustuspeli oli pääosin riittävän tiivistä. Samalla erikoistilanteetkin toimivat kelvollisesti (pienen otannan tilastot, prosentit / sijoitus: yv 21,43% / #2.; av 86,67% / #4.).

Pelejä seuraillessa ja niiden jälkeen tuli mietittyä, miten eri tavoin ehkä näkyi myös se, ketkä joukkueessa ovat ensikertalaisia pudotuspeleissä. Samalla hienoa, että tulikasteet ja kokemusta nyt tulee - ja on tullut saman tien myös hyviä onnistumisia.

Suhonen oli aika ajoin vaikeuksissa, mutta on myös vastapainoksi tässä vaiheessa Kuuselan kanssa joukkueen pistekärjessä (0+4=4 / +1). Levtchin kaksi nätihköä maalia Raumalla veivät joukkuetta kohti toisen osaottelun voittoa. Saman pelin loppuhetkillä Utunen raatoi komean kahden minuutin 3-vs.-5-alivoimavaihdon johtoaseman puolustamiseksi ja toisen kiinnityksen varmistamiseksi. Ja tietysti Heljangon upeat pelit maalilla toimivat voittojen takeena läpi koko sarjan.

Seuraavaan vaiheeseen vaaditaan itsestäänselvästi taas uusia askelia koko ryhmän leveydeltä. Avaussarjassa oli hienoa nähdä myös se, miten pelaamisissa (luonnollisesti) sattuneita pieniä virheitä ja muitakin vastoinkäymisiä paikkailtiin ja kestettiin joukkueena sekä toisaalta korvailtiin rohkealla yrittämisellä ja onnistumisilla - toivottavasti tämäkin jatkuu, silloin pelitkin saattavat jatkua pitkälle…


(Toni) #1719

Saatan sohasta murkkupesään, mutta olenko ainoa jonka mielestä Tapparan peli parani Rantakarin kadottua?


Tapparan peliesitykset kaudella 2018-19
#1720

Voihan siinä jotain perää olla. Tuskin silti yhden pelaajan poissa/paikallaolo kamalasti peliin vaikuttaa suuntaan tai toiseen.
Ihan mutuilua tollanen. Kieltämättä hyvin on mennyt, senkin jälkeen.


(Toni) #1721

Omasta mielestä Suhonen on parempi Rantakaria molempiin suuntiin. Sekä viivalla.


#1722

En tiedä. Mutta mun mielestä Suhonen korvaa Rantakarin todella hyvin hyökkäyspäässä, eikä tee murto-osaakaan niistä oman pään hasardeista, mitä Otsolle sattuu. Silti kyllä haluaisn Rantakarin takasin rosteriin.


#1723

Suhonen on omaan silmään ollut omiin todella huono, tänään ei tietoakaan siitä. Pelas monta tilannetta todella hyvin. Puolusti myös hyvin vaikka oli välillä hyökkäyksen kärjessä.


#1724

Kaksi kiekollista puolustajaa mutta pelityylillisesti ovat kuin yö ja päivä. Suhonen pelaa matalalla riskillä ja tekee varsin peruslaadukkaita ratkaisuja koko ajan. Rantakari pelaa huomattavasti isommalla riskillä, josta toisaalta tulee niitä virheitä mutta pelissä on myös sitä X-factoria joka voi tuottaa maalin vaikka yksistään. Otsolla on ollut myös taipumusta parantaa tosipeleissä.

Mutta hyvin pelaa Suhonen ja varmasti selkeyttää peliä, koska pelaa yksinkertaisesti.


#1725

Et ole, samaa mieltä.


(Kolonia) #1726

Siihen pelin paranemiseen tosin varmaan vaikuttanut pari ihan muuta tekijää kuin Rantakarin loukkaantuminen.

No, hyviä pakkeja siellä on kokoonpanossa. Suhonen pelaa ensimmäisiä playoffejaan, joten ymmärrettävää, jos ja että totuttelemistakin vähän on. Oivallista jos pystyy parantamaan matkan mittaan. Tehothan ovat olleet heti hienot.


#1727

Joukkueessa on 5 sentteriä, ja nyt olen sitä mieltä, että JMJ voisi kokeilla laidassa, mutta Kuuselaa tai Zaborskya en halua siihen ketjuun, koska ei ole toiminut.

JMJ-MJ-Ojamäki
Levtchi-Malinen-Kuusela
Luoto-Rauhala-Ojamäki
EJ-Jasu-Zaborsky

Tämä nyt vaatii, että Malinen pelaa tasollaan, Kuusela voi auttaa siinä.


#1728

Tässäpä on Rautakorvelle maanantaille voittava kokoonpano.

JMJ - Malinen - Kuusela
Luoto - M.Järvinen - Ojamäki
Zaborsky - Jasu - Karjalainen
Levtchi - Rauhala - EJ


#1729

Malinen ykköseen? Haluaisin nyt ihan oikeasti kuulla, että miksi ja millä näytöillä?


#1730

En minä jaksa sitä sinulle alkaa perusteleen sen kummemmin. Tuossa muodossa jokaisessa kentässä on roolit.

Omaan silmään näyttää hyvältä nuo kentät.

Ykkösessä on taitoa kahdensuunan pelaamista sekä Kuusela.

Kakkosessa on luisteluvoimaa ja maalintekopotenttiaalia.

Kolmosessa on voimaa ja vääntämistä ja Zabo ja Karjalainen pystyvät maaleja tekemää

Nelosessa on laidoilla taitoa jotka pystyvät kiekkoa vastustajan päässä pitäämän ja pitkiä kulma ralleja vääntämään.


#1731

Aika vaikeaa tulee ilman yhtään puolustajaa ja ilman maalivahtia. :upside_down_face:

Saa nähdä, millaiset ketjut :blonde_man: saa aikaan.


#1732

Ai niin puolustajat ja maalivahdit. Minä heittäisin kylmästi Niken aloittavaksi vahdiksi.

Vittasmäki-Suhonen
Fälth-Kemiläinen
Mäntylä-Blood
Elorinne

Bäckström


(Markus) #1733

Rightit samassa parissa?


#1734

Rauhala ei edelleenkään voi ottaa aloituksia, joten pelaa todennäköisesti laidassa.


#1735

Noh, Elorinteen voisi nostaa siihen, mikäli on pelikunnossa.


#1736

Tapparan tarvitsee hyökkäykseen liikettä. Tapparan 1-2 kentät on kohtuullisen helppo puolustaa kulmaan ja laitaan ja aloittaa paini siellä kun eivät liikkeellä pääse rullaamaan hyökkäyksiä. Nuo kentät olisi rakennettava tuota silmällä pitäen.


#1737

Voisko olla tuon Malisen kanssa niin, että kun ei paljon parempiakaan ole. Omaan silmään nämä Tapparan sentterit on kaikki vähän turhan keskinkertaisia. Yhtä kunnon sentteriä huippukenttään tuo rosteri huutaa. Mutta sitähän ei silloin tullut. Ehkä siitä nyt maksetaan hintaa.