Tappara roster 2018-19


#1820

@messi Vastaan Blood-ketjun keskusteluun peliajasta. Mielenkiintoisesti Ben meni aika nopeasti Veli-Matti Vittasmäen ohi peliajoissa ja tämän voi tietysti tulkita ainakin kahdella tavalla


(Toni) #1821

Niin, Vittasmäkihän kärsi sen luistinviillon. Tiedä sitten oliko enää 100% kunnos. Eikös Benin peliaika tasottunut Vittasmäen paluun myötä?


(Asuntoagentti myy kotisi) #1822

Mitä siinä sitten tapahtui talvella. Vittasmäen loukki? Olisko pitänyt jotenkin muuten reagoida? Vittasmäki ei ihan noussut pleiajreissa siihen, mitkä odotukset varmaan valmennuksellakin ja itsellään ja meilläkin oli? Noi peliajat ovat ihan saakutin tärkeitä seurata koko kauden ajan. Jos pelaajilta mennään kysymään, miten jaksat, niin kaikki poikkeuksetta jaksavat ihan älyttömän hyvin. :D. Jonkun pitää heidän puolestaan tehdä päätöksiä, net on kuitenkin ihan poikosia monellakin tapaa ja eivät koskaan paheksu sitä, että joku muu, johon he luottavat, tekee päätöksiä heidän puolestaan. Se noissa kiekkomiehissä on tosi hieno piirre, jota olen aina kunnoittanut. Aika nöyrää porukkaa loppujen lopuksi. Tästä ei varmaan kukaan ymmärtänyt taas yhtään mitään :smiley: ja 1 päälle.


#1823

Kaiken järjen mukaan valmennus osaa asian analysoida ja sille jotain tehdään. Muutenhan herää epäilys ammattitaidon riittävyydestä.


(Ghost) #1824

Tästä joukkueesta puuttuivat ykkössentteri ja ykkösmaalivahti. Tätä olen toistellut kesästä lähtien.
Okei, sinne oli nämä kyllä alunperin hankittuna (Pitkä Löysä, Malinen ja Heljanko), mutta eivät vaan kyenneet toimittamaan.
Joko näille paikoille ei ollut ketään “varmaa” tarjolla, tai sitten haluttiin säästää pelimerkkejä ja päätettiin mennä näillä loppuun asti. Tulos oli tämä.
Jos meillä olisi ollut tekijämiehet näillä kaikkein kriittisimmillä paikoilla, uskoisin että tänään jännitettäisiin finaaleita.
Jos nyt huhutuista edes puolet oikeasti myös tulevat, niin ensi kaudesta on lupa jälleen odotella parempaa.
Mutta hei, 7 vuotta putkeen mitaleilla, ihan kauhean vihainen ei kuitenkaan voi olla.


#1825

Mikäli Malisen oli tarkoitus olla kultaa tavoittelevan joukkueen ykkössentteri, kyllä silloin joukkueen rakentamisessa joku on mennyt pahasti pieleen.


#1826

Yritin vähän tuossa vihjailla että melkein kaikki muut on vedetty kölin ali, mutta Vittasmäen ketju ei ole noussut etusivulle. Mielestäni yksi jonka kevät jäi vajaaksi ja näki aika monta maalia ihan läheltä.


#1827

Vittasmäen fyysinen olemus on sellainen, ettei edes palstalla kukaan uskalla kritisoida.


#1828

Ehkä tähän on syynä se, että herra pelasi täysin puolikuntoisena. Runkosarjassa ei olisi pelannut. Kova on kipukynnys. Ensi kaudella taas täyttä rautaa.


#1829

Siihen on varmaan hyvä syy miksi Vittasmäki on säästynyt kritiikiltä. Kyllähän tietyillä asioilla on varmasti vaikutusta ollut tekemiseen.

Mutta minusta Tapparalla oli useita alisuorittajia välierissä.


#1830

Liian kovaa hittiä tulee nyt Maliseen. Malinen oli viime kaudella IFK:ssa playoffeissa aivan loistava ja kyllä, hän oli IFK:n kevättä edestä johtanut ykkössentteri. Ennusmerkit paluun edellä olivat sellaiset, että nyt Malinen on valmis ottamaan tuon stepin. Ja itse asiassa syksyllä näytti siltä, että Malinen todellakin tulee sieltä. Kaikki keväänkin parhaat pelit (yksittäiset huippupelit, joita nähtiin) lähtivät siitä, kun Malinen pelasi oikeasti oivaltavasti ja monipuolisesti.

Kun Malinen hyytyi, hyytyi myös joukkue. Poissaolot tuossa sarjan loppupuolella puolestaa kielivät siitä, että HÄN ei ollut täydessa kunnossa. Ongelma joukkueen rakentamisessa on jokaisella joukkueella aivan samanlainen: ihmisen taso ei ole muuttumaton ja on mahdotonta edellisen kauden jäljiltä arvioida, mihin suuntaan normaalitaso menee. Malinen oli niin hyvä IFK:ssa viime keväänä, että kaikki mahdollisuudet oli myös siihen, että ura olisi voinut lähteä siitä entistä parempaan.

Tunnollinen kahden suunnan sentteri Malinen on, mutta häneltä puuttuu hyökkäyspelissä se “tiikerinsilmä”, jos näin voi sanoa. Malinen on juuri sellainen pelaaja, joka pystyy koko ajan pelaamaan luotettavasti omaan päähän, mutta hyökkäyspelissä hän tarvitsee vierelleen juuri oikeita kavereita, jotta onnistuu. Suurin puute ei vaikuta olevan fysiikka vaan se, että Malisella on vähän hidas pelipää. Hänen pelinsä menee usein sellaiseksi pieneksi siirtelyksi eli ei tunnista tilaa. Esim. ylivoimalla Malinen ei uskalla tulla riittävän lähelle maalia haastamaan kärkikarvaajaa, jolloin muillekaan ei tule tilaa.

Sanon edelleen, että Malinen on loistava 2. sentteri Liigaan, koska kahta häntä parempaa sentteriä Tappara ei tule markkinoilta missään nimessä saamaan. Kontiolan tullessa Malisen paikka on kakkossentteri, ei mikään 3. sentteri.


#1831

Edellä taisi kuitenkin olla Carlsson ja Tyrväinen, vaikka Malinen olikin Tyrväistä edellä pistepörssissä.


#1832

Vittasmäki ja muutama muu menee loukkaantumisten piikkiin. Moni pelasi ihan hyvin. Blood pelasi kohtuuhyvin ja Kuusela aivan loistavasti. Pari pelaaja jätti sijaa arvostelulle. Zabo, JMJ ja EJ eniten. Ojis ja MJ jäivät polkemaan paikalleen.

Se, ettei esim. Kemmu mennyt hirveästi eteenpäin, tai Luoto ja Levtchi astuneet kohti mj tasoa, ovat pettymyksiä. Heljanko oli odotustenmukainen tai ihan hyvä.


#1833

Viime keväänä Malinen ainakin suoritti paremmin kuin Carlsson. Ollen pelillisesti HIFK:n ykkössentteri.


#1834

No nyt on ollu odotukset katossa.

Annan tästä kaudesta puhtaat paperit joukkiolle: Kuusela, Rauhala, Luoto, Kemiläinen, Levtchi, Utunen, M. Järvinen. Ojamäelle runkosarjasta ja Heljangolle pleijareista. Kesken kauden tulleet Suhonen ja Blood veti myös hyvin.

Pahin pettymys: Erkinjuntti ja Malisen pleijarit.


#1835

No joo, ei mennyt kohti nhl:ää a la Repo. Molemmat nuoret turvallisesti liigaputkessa. Heljanko oli Tapparan ’nuorista’ paras.


(Ei lisäarvoa palstalle ) #1836

Jarkko Malinen oli viime keväänä IFK:n paras sentteri. Monien IFK-fanien keskusteluissa miestä pidettiin IFK:n parhaana hyökkääjänä. Ei sille IFK-leiristä eriäviä mielipiteitä viime keväänä esitetty. Nytkö sitä lähdetään täällä kyseenalaistamaan?


Jarkko Malisen kohdalla realistinen odotusarvo on ~30 pistettä miehen pelatessa vahvasti myös puolustussuuntaan. Se on taso, jonka Malinen on osoittanut saavuttavansa vuodesta toiseen. Vahva, tasainen puurtaminen joka puolella kenttää on ollut Maliselle leimallista jo vuosikaudet. Hieman roolituksesta ja tähtien asennosta johtuen Maliselta voi jotain kovempaakin nähdä. Olihan mies esim. KooKoossa yv:n kapellimestarinakin onnistuneesti tai IFK:ssa johti koko laivaa keväällä.

Tällä kaudella Malinen teki 51 pelissä tilastorivin 13+16, +6. Tuo Maliselle ns. perussuoritus. Tuolla pistetahdilla Malinen olisi 60 pelin runkosarjan pelatessaan tehnyt 34 pistettä. Vaikea sanoa, että vaikuttiko loukkaantuminen negatiivisesti. Todennäköisesti kyllä. Silti tuo tilastorivi on Maliselle sellainen “ihan ok” -tasoa. Ei tajunnanräjäyttävää ykkössentteri-tasoa, mutta ei mikään floppikaan.

Playoffeissa Malisella jäi vähän piippuun. Peilaten miehen aiempien kausien pudotuspeleihin ero ei kuitenkaan merkittävä ole:

Malinen Liigan pudotuspeleissä:
2012-13 15 peliä, 1+2, -2
2013-14 20 peliä, 2+2,-1
2014-15 20 peliä, 0+10, -6
2016-17 13 peliä, 3+1, -9
2017-18 13 peliä, 3+7, +7
2018-19 11 peliä 1+2, +1

Yllä olevasta erityisesti kauden 17-18 kauden suoritustaso hyppää silmille. Pienemmässä määrin 14-15. Muihin keväisiin verrattuna tämä kausi ei ikävä kyllä pettymys ole.

Viime kevään esitysten perusteella Malinen lopulta oppi olemaan avainpelaaja myös keväisin. Tilastot puoltavat tätä. Ikävä kyllä viime kevät ei kantanut tälle vuodelle. Malinen oli jälleen se pelaaja, joka on niin monta kertaa aiemminkin nähty. Malinen tarvitsee rinnalleen kovemman luokan pelin ratkaisijan/ratkaisijoita. Puolustussuuntaan ja työteliäisyydellään Malinen riittää kärkiketjuihinkin.

Malinen ei ole optimaalinen ykkössentteri Liigaan. Oikealla roolituksella mies selviää silläkin tontilla kohtuullisesti, jopa hyvin, mutta mikään “the sentteri” ei ole. Tapparan tämän kauden keskikaistalla näkyi hieman semmoinen “kolme kakkossentteriä, ei selkeää ykköstä” -ajattelu. En tiedä, että kenet toimistolla oli ajateltu ykköseksi. Odotettiinko Malisen viime kevään vireen kestävän? Odotettiinko JMJ:ltä hyppyä, jolla tämä pelaisi koko kauden viime kevään tasolla? Odotettiinko M. Järvisen löytävän itsensä? …ja leveytenä reservissä oli vielä Rauhala, jonka olisi viime kauden perusteella voinut olettaa tälle kaudelle hyppäävän kakkos-kolmossentterin rooliin. Olisi mies siihen varmaan jossain pienemmässä seurassa kyennytkin.


Jossain ketjussa mainitsin, että en pidä ketään Tapparan pelaajaa varsinaisesti pettymyksenä. Esitys vain oli tasapaksu. Liian moni pelaaja jäi siihen ok tasoon, mutta kukaan ei oikein Kuuselaa lukuun ottamtta pelannut sellaista tykkikautta oletettujen taitojensa ylärajoilla. JMJ:n kevätvire oli toki kova sen hetken kuin kesti, mutta jäi hieman lyhyeksi…

Itse en edes Erkinjunttia lähtisi maalittamaan “pettymyksenä”, mutta EJ:hän se olisi, jos yksi pettymys tämän kauden joukkueesta nimetä pitäisi.


#1837

Eikös Malinen pelannut lopulta kuitenkin Hifkssa nelosen keskellä vaikka sai pelata ylivoimaa?


(#81 ) #1838

Mitä meiltä puuttui tällä kaudella?

Paljon kaikenlaista, mutta tässä on yksi tekijä. (EN tarkoita sitä, että Kuusela olisi huono kapteeni, kuten tästä varmaankin monet päättelevät. Koska Kuusela ei ole huono kapteeni.).

Mutta silti, pelaaja joka on minun 25+ vuotisella Tapparan seuranta -urallani tehnyt minuun suurimman vaikutuksen on tässä, ja häntä ei enää tällä kaudella Hakametsässä nähty:

Tärkeitä maaleja, blokkauksia alivoimalla toisensa jälkeen. Hengenluontia joukkueeseen ja myös kannattajiin.

Ja kyllä, suurempi vaikutus minuun kuin esim. Barkov jr tai Patrik Laine - nuo kaksi ovat sellaisia lahjakkuuksia, ettei heitä pitkään voinut kuvitellakaan liigassa näkevänsä. Aivan uskomattomia pelaajia molemmat. Aivan selkeitä Liiga -> NHL -pelaajia molemmat.

Mutta Jugin kehitys joukkueen kapteeniksi oli sellainen tarina, jollaista en ole koskaan ennen nähnyt enkä usko hetkeen näkeväni.


#1839

Toivottavasti tämä miehen ympärille vellova legenda edes vähän hiljenee, kun kaudet etenee. Jugi teki meihin kaikkiin niin syvän vaikutuksen ja oli Tapparan mitaliputken ruumiillistuma. Hän on koska tahansa tervetullut takaisiin ainoaan joukkueeseen, johon hän oikeasti kuuluu.

Karmeat paineet miehelle kuitenkin aina Tapparassa tulee, sille ei voi mitään. Odotusarvot ovat korkeinta. Alivoimalla Kuusela muuten ei ole yhtä hyvä pelaaja kuin Jugi. Se on vaan tosiasia. Vastaavasti YV:llä Jugi ei ole yhtä hyvä pelaaja kuin Kuusela. Monipuolisia ovat molemmat.