Tappara - TPS 15.02.2019 (Pe)

Onko Telialla studioo illan peliin?

https://tv.telia.fi/live
Katso tuolta. Ei normaalista poikkeavaa. Oskari Saari selostaa, jos ja kun olet siis Telian piirissä.

3 tykkäystä

Mutta onko 360 lähetystä? Tarttis tietää enkä pääse koneelle nyt.

Kanavaopas näyttää tyhjää kanavalle 400 täksi illaksi.

Peli suurta joukkuetta vastaan. Halliin myyty mukavasti lippuja. Aiemmin tällä kaudella, korostan, aiemmin, joukkue on vetänyt hiippailuvaihteella kaksinkamppailuja peläten. Nyt statement pöytään!

4 tykkäystä

Telian liigan sivuilla ei mainintaa ohjelmistossa.

Ei oo ku HIFK ei pelaa tänään.

5 tykkäystä

Ketju avattiin ajastetusti 41 minuutin kuluttua.

Taas kerran voi sanoa että jos Heljankoa syytetään niin syytetään väärää miestä. Huomasitteko muuten miten Tepsin toinen maali kimposi Tuken hanskasta verkon perukoille? Ja näytti sattuvan. Sählän (joka ei tuulettanut, koska on hyvä jätkä edelleen) veto taas pomppasi hänelle takaisin Luodon vehkeistä. No eipä näistä. Sanon vaan että Heljangosta tulee vielä voittava maalivahti. Paineessa hioutuu tim…

7 tykkäystä

Melko murheellinen oli Jasun 3 erän yksi vaihto yv:llä. 2 hävittyä aloitusta, väärä syötön valinta (syöttö pakille olisi rauhoittanut yv:n) ja kirsikkana kakun päälle hölmö jäähy. Jasun kiekollinen peli ja pelisilmä ei ole sillä tasolla mitä se yv:llä tulisi olla. Loistava 3/4 ketjun sentteri, mutta yv:llä ei pitäisi saada vastuuta.

Olen kiinnittänyt huomiota, että tuntuu nykyisin häviävän juurikin niitä tärkeitä aloituksia. Eli toisin sanoen ei enää oikein pärjää vastustajien parhaita aloittajia vastaan. Heikompia kyllä voittaa erittäin hyvällä prosentilla.

Jasulla ylipäätään ei ole tippaakaan pelikäsitystä. Hyvä puurtaja mutta kiekon kanssa järjestään ratkaisut aina vääriä

Olihan tuo vaihto ihan katastrofiluokkaa. Jasulla ei pitäisi olla mitään roolia kiekon ylöstuonnin eikä yv-pelin rauhoittamisen kanssa. Rouhikoon vain siinä maalin edessä. Tuossa tilanteessa vain joutui noihin hommiin kun muut suorittivat tasoonsa nähden aivan alakanttiin.

3 tykkäystä

Hyvin tyypillistä pelinsä hukanneelle joukkueelle. Yksilöt alkavat ratkomaan peliä itse omalla yksilösuorittamisella, mutta hukkaavat samalla sovitut roolit ja tehtävät kentällä. Konseptit sekoavat kahta pahemmin.

Hyvää tässä tietysti on se, että moinen osoittaa välittämistä tuloksesta.

1 tykkäys

Tuosta Salosen voittomaalista tulikin mieleeni tänään enemmänkin mielleyhtymiä tuonut kausi 2005-06 ja lässähtänyt loppukausi. Tuolla kaudella JR:n Pelicansiin laittama Anssi Salmela iski voittomaalin Tapparan verkkoon neljä sekuntia ennen loppua.

http://www.tappara.fi/liiga/historia/ottelut/0506/pelicans4.html

3 tykkäystä

Tässä on vähän nyt kaikkea negatiivista sekaisin, joten yritän asetella sanani tarkasti. Voitte vähän pilkatakin minua, mutta nämä nyt ovat yksittäisiä poimintoja asioista, jotka ottavat allekirjoittanutta ns. päähän, kun Tapparan peliä seuraa.

Perkaan ensin sen tärkeimmän:

Koko joukkueelle iso, iso plussa tuosta ensimmäisestä erästä. Tappara oli nälkäinen ja valmis pelaamaan, TPS oli täysin telineissä. Mutta mikä kaikista ikävintä niin johtoon päästyämme lopetettiin pelaaminen aivan täysin. Ruvettiin pelaamaan sellaista välimallin jääkiekkoa, jota on sietämätöntä seurata. Osa pelaajista lähtee puhtaalla puolustusasenteella minimoimaan riskejä, luovutetaan kiekko täydellisesti TPS:n haltuun. Ja tämä tapahtuu jo ekassa erässä. TPS oli aivan helisemässä ja peli olisi ollut niitattavissa, mutta ei, jätkät rupeaa puolustamaan. Pahinta on se, että osa rupeaa puolustamaan ja osa yrittää vielä hyökätä, jolloin se yhteinen suunnitelma alkaa kadota. Hyökkääjät tulee yksinäisinä TPS:n päätyyn ja pelaavat itsensä ulos, kun pakit lähtee jo kauas puolustamaan. Viisikko repeää liitoksistaan.

Toisessa erässä lähdettiin jollakin ihmeellisellä poltetun maan taktiikalla pelaamalla. “Katsotaan, saadaanko pidettyä peli johdossa, jos vain puolustetaan.” No ei saatu vaan TPS kavensi ja tämän jälkeen odotettiin, että kuinka kauan menee, että ne tulee tasoihin. Halli odotti hiljaa, että koska se tapahtuu ja tapahtuihan se sitten lopulta. Ja sitten, kun TPS tuli tasoihin niin tuli yksittäisiä hyökkäyksiä, mutta enemmän ja enemmän näytti siltä, että kyllä TPS vielä yhden maalin tekee ja niinhän ne tekivät.

Jälleen kerran pelillisesti reagoinnit tapahtumiin, jotka kestivät yli kaksi erää: nelosketjusta laituria pois pelaavasta kokoonpanosta ja painellaan samoilla äijillä loppuun asti. Kuusela veti loppuun asti asenteella. Malinen oli mun mielestä jopa hyvä ja Miksa loistava, mutta kaikki muut… ei, ei ja ei.

Levtchillä tuntuu olevan hauskaa kentällä, kun ylimielinen naureskelu tuntuu olevan tappioasemassa tärkeintä. Luoto katoaa aivan totaalisesti johonkin, vaikka osoitti jo ekassa erässä, että osaa laukoa ja syöttää. Matti Järvinen vetää kuin puskutraktori ympäri kenttää samaa tahtia. Ylivoimalla menee maalin eteen sekunniksi ja karkaa johonkin kulmaan pyörimään. Näyttää niin löysältä kuin olla ja voi. Mäntylä painaa koko ajan kaksi askelta äijänsä perässä ja rimpuilee menemään, mitä osaa ja pystyy, mutta peli näyttää joltain pahimman tason pihahöntsältä, jossa ollaan tekevinään jotain, kun ei yhtään tiedä, mitä pitäisi tehdä. Erkinjuntti vetelee näkymättömänä vaihdosta toiseen ja ei oikeasti erotu mitenkään kentällä.

Otan tähän loppuun RD:n kovan statementin käyttöön:

puolustaa kun puolustaa, hyökkää kun hyökkää, jalka liikkeelle, siitä kiinni. Mä haluan sankareita enkä mitään *itun tossuja

7 tykkäystä

Siis rehellisesti, mää en ymmärrä, mitä täällä valmennuksesta tän pelin perusteella kohkataan? Mun mielestä ei mitenkään lyöty liinoja kiinni. Maalit tuli aikaseen, 3-0 -maali oli lähellä pariin otteeseen. TPS maalaili ylivoimilla ja Kakon maali vielä kimmokkeella. Pelinkuva ei mielestäni muuttunut radikaalisti peruutteluun, ainakaan omasta tahdosta, tai reagoinnin puutteesta johtuen.

Ensimmäisessä erässähän Tappara tuli hyvin ja voitti kaikki kamppailut. Pelin kuva muuttui siten, että kolmannessa erässä ei päästy enää edes kaksinkamppailuun asti, kun ei meinattu päästä edes omalta alueelta kiekollisena ulos. Jos ja kun päästiin kiekollisena omalta alueelta ulos niin aika nopeasti se äijä laitettiin seinälle ja lopetettiin hyökkäys siihen. TPS:llä varmaan kahdessa vikassa erässä kiekonhallinta suhteessa Tapparaan jotain 55 - 45. Kiekko on vallan väline ja kun ilmeisesti pelikirja on se, että eteenpäin vaan, vaikka ei yhtään kaveria oliskaan mukana niin tuolta se sitten näyttää.

Nopea pelaaminen perustuu aina laadukkaaseen syöttelyyn ja nopeaan kiekon liikuttelemiseen äijältä toiselle. Ensin Tappara alkoi luopua yhä enemmän kiekosta ja sen jälkeen, kun kiekosti luovuttiin koko ajan niin rupesi väsy painamaan. Ei enää jaksettu hyökätä. Hyökkäykset tyrehtyy siihen vastuksen punaviivalle jo ja sitten vaan päätykiekkoa perään. Tapparalla on paljon mietittävää - ei tuolla tavalla voi pelata, jos on aloittanut pelin kuten Tappara aloitti.

3 tykkäystä