Ensin speluloidaan kk siitä ketä tulee ja kuka ei. Välissä ehtii menne palkokasvi nenän kautta henkitorveen, kun spekuloinneissa ilman totuuspohjaa esiintyneet pelaajat julkeavat tekemään sopimuksensa rahakkaampaan sarjaan. Todellinen Tappara-sydän kun mitataan elannon saamisen sijasta sillä, että pelaa meillä ilmaiseksi. Kyllähän fanilla on valta päättä, kuka on tienannut tarpeeksi.
Toiseksi: kukaan ei kelpaa. Ei kelpaa KHL:stä, SHL:stä suoriutuneet spekuloidut nimet. Pitää olla valmis huippu, joka pelaa ilmaiseksi. Ilmaseksi siksi, koska Tapparan strategiaan ei ole enää vuosiin kuulunut kilpajuosta rahalla, vaan mieluummin kasvattaa projekteja - välillä osuen, välillä ei. Niin silti näiden kovien nimien pitäs tulla projetkitalkoisiin mukaan. Koska teenhän mäkin omat työni puolella palkalla vs. samantaitoien kollega. Miksei sitten Tapparan pelaajatkin?
Sitten näistä jäljelle jäävistä nimistä halutaan salaista lisätietoa. Kysytään palstalla, kuka tulee varmuudella. Ja kun joku kertoo, muut ei usko. Ja jos joku ei kerro, se on merkki siitä, että jotain on tekeillä. Mutta… kun sitten kuukauden kerjäämisen jälkeen Aamulehti kertoo, kuka on tulossa - ei kelpaa. Halusimme lisätietoa, mutta emme näistä pelaajista. Olis pitänyt olla Lehterät, Kontiolat yms.
Lopuksi: Aamulehti tarjoo ”yllätyksen” tilaajilleen muutamaa minuuttia aiemmin kun muille. Ts. tilaajilleen pyrkii luomaan rahaa vastaan jotain spessua. Sekään ei käy. Hemmetti sentään. Itkuraivarit, kun joku saa tietää minuutteja aiemmin jonkun asian. Vai meinasitteko, että pelaaja X pelaa huppu päässä koko kauden ja vaan Aamulehden tilaajat tietää kuka se on? Kelleen ei tullut mieleen, että jos noin jurppii, niin ainahan voi liittyä maksua vastaan tilaajaksi? Jos ei napostele maksaa, niin lienee turha vinkua. Aika moni asia (mm. urheilun kanavapaketit) nykyään sisältää eksklusiivisuutt rahaa vastaan.
Tämä on keskustelupalsta ja spekut kaikkinensa on sallittuja ja suotavia, mutta seuraavan kerran kun vänkäätte jälkikasvunne kanssa ulkovaatteiden pukemisesta tai puolisonne kanssa autossa kuinka ajetaan, niin muistakaa miten hellusen mahottomia osaatte itsekin olla.
Varmoista nimistä Aamulehti ei sentään Vauhkosta maininnut . Eli joku yllätys tulee niillekin, jotka eivät huhuja seuraa.
Olisi kiva tietää huomenna ratkaisujen taustoja miksi tulivat tänne ja onko esim. Larmilla minkälaisia virityksiä ulkomaille, mutta jos Rouvali juontaa, niin kysymykset tulevat olemaan jotain täysin turhaa ja epäolennaista.
Ymmärrän, mutta eikös niihinkin vastaukset ole aika jargonia. Todennäköisesti Tapparassa hyvä mahdollisuus voittaa ja kehittyä. Oli tähän paikkaan uralla paras valinta. Larmilla ei virityksiä ulkomaille, nyt keskitytään 100% Tapparaan. Oletettavasti vastaukset tuossa.
Nuo Peterran ja kumppaneiden kommentit tuskin tuota minun postaustani koskivat. Jos näin olisi päässyt kuitenkin käymään, niin korostan, että minä arvostelin ainoastaan tuota Aamulehden toimintaa. Salaisuus kerrotaan huomenna, mutta minäpä tiedän jo ja kerron sen nyt. Ihan perseestä, vaikka me tiedämmekin nuo hemmot, ketkä on tulossa, mutta olisivat olleet tuosta hiljaa, eivätkä olis alkaneet pätemään. ugh.
Koska päätit jo sanomasi sanoihin ugh niin tuskin enää vastaat, mutta ihmettelin kyllä vähän kommenttiasi.
Aamulehti yrittää olla myös paikallinen urheilumedia. Se tarkoittaa käytännön tasolla sitä, että he kilpailevat kaikkia muita vastaavan alan mediataloja vastaan myös huhuista. Huhuissa on nimittäin sellainen hauska juttu, että joku laskee niiden luotettavuutta.
Aamulehti joutui tässä varmaan kiusalliseen tilanteeseen, jos se ei olisi itse maininnut niitä pelaajia, jotka muut kilpailijat ovat jo myös julkistaneet. Aamulehdellä ei ole tuossa kuin huonoja vaihtoehtoja, joten se valitsi mielestään vähiten huonon.
Ai että nyt meni kaikki pilalle kun AL spoilas Ytterellin, joka on ollut kaikkien tiedossa jo kuukauden? Morleysta ja Larmista Aamulehti on kertonut jo yli kuukausi sitten, jos se on joltain mennyt ohi.
. Eli joku yllätys tulee niillekin, jotka eivät huhuja seuraa.
