Tapparan A-nuoret 2015-16

Mutta mitä on ne konkreettiset toimet, joilla nämä puheet/haaveet/tavoitteet aiotaan toteuttaa?

Mä luulen jäsen Vilttitossu että ei jäsen _Linden_16 taida ruveta avaamaan konkretiaa keskustelupalstalla … :slight_smile:

Panostamalla valmennuksen tasoon ja yhtenäisyyteen sekä koulutukseen. Lisäksi koitetaan yksilöiden lisäksi myös saada mahdollisimman iso massa ihan lapsikiekosta juniorikiekkoon. Lisäksi ainakin puheissa oli ja toistaiseksi se on niin ollutkin, että liigaa myöten jaetaan tietoa ja taitoa alaspäin. Lisäksi pidetään ikäluokkien vastuuvalmentajille seminaareja joissa käydään liigavalmennuksen johdolla läpi tiettyjä asioita sitä millaisia ominaisuuksia nykyaikainen hyvä pelaaja tarvitsee ja mitä esim c-sm vaiheessa pitää olla alempana laitettu kuntoon, että he voivat silloin tehdä tiettyjä asioita tietyllä tasolla joutumatta tekemään perusteiden kanssa hommia jne.
Vanhemmissa junnuissa taas yhteistyö on pääasiassa valmentajien valmentamista. Mentorointia vierailuita ja ajatustenvaihtoa. Mutta mitä nuo sitten tarkemmin ovat, niin tosiaan sen näkee vaikka tulemalla hallille ja seuraamalla harjoittelua!

1 tykkäys

Taisitkin luulla väärin :wink:
Eihän noi nyt niin suuria salaisuuksia voinutkaan olla.

Ei nuo mitää valtoisalaisuuksia ole. Harjotteita nyt näkee vaikka tapparan sivuilta materiaalipankista ja tavoitteet ja linjaukset ainakin itse olen selvittänyt koko ikäluokan kaikille vanhemmille kauden alussa.

Muutaman vuoden päästä sitten nähdään mitä näillä saavutetaan vai ei mitään, mutta yritystä ainakin on kovasti. Itseä ainoastaan pelottaa se, että kun liigan valmennus vaihtuu jossaim kohtaa, niin moisen yhteistyön jatkuminen on paljon kiinni uuden päävalmentajan kiinnostuksesta juniorityötä kohtaan. Tästä Tapolan valmennustiimi kyllä ansaitsee pisteet.

Ja ihan oma mielipide juniorivalmennuksesta on se, että kyse ei ole mistään rakettitieteestä. Vaan lähinnä siitä, että saadaan joka ikäluokkaan motivoituneet ja pätevät valmentajat. Jotka pitävät harjoittelussa ja kaikessa tekemisessä vaatimustason pienestä pitäen riittävänä, kuitenkin niin, että tekeminen on mielekästä eikä ketään polteta junnuna loppuun.
Organisaationa vapaaehtoisiin tai oto-valkkuihin perustuva toiminta on hankala hallita, ettei se ala rönsyillä ja ettei jokainen ikäluokka vedä ihan omaan suuntaansa. Etenkin nuoremmassa päässä. Se kun saadaan yhtenäiseksi ja kokoajan kehittyväksi lajitiedoksi, niin saavat kilpakiekkovaiheen juniorijoukkueet riittävästi pelaajia, joilla on eväät ja perustaidot kehittyä huipulle.
Jossain vaiheessa tilanne oli se, että meillä tuli ihan perustaidoiltaan vailinaisia pelaajia SM-sarjan joukkueisiin, jolloin jokainen varmaan ymmärtää että se luistelupotkun tai asennon viilaaminen siinä vaiheessa on a)vaikeampaa b)aina pois muusta harjoittelusta.

Eli C-junnuissa päätetään, kenestä tulee sitten aikusena pelaaja. Joopa joo sano rengit päissään.

En mä Messi niin sanonut, vaan sanoin, että siittä porukasta jalostetaan se n 10-15 pelaajaa, jotka ovat mukana a-junnuissa.
Tokihan niitä pelimiehiä tulee muualtakin, eikä tuo ole ainoa tie.
Mutta et sinäkään sitä voi kiistää, että kyllä ne jotka Tapparan kautta a-junnuihin saakka etenee aikalailla on mukana siinä ketä C-nuorissa pelaa.

Edit: Eli tarkoitushan olisi saada myös kakkosjoukkueet joka ikäluokkaan eli myös C- ja B-junnuihin. Näin ei todellakaan tiputeta ketään kelkasta C-junnuissa. Näin ainakin minä käsitin.

Ja kaikkihan tähtää siihen, että se joukko joista on mahdollista tulla aikuisena pelaajia olisi mahdollisimman iso, eikä pienempi.

Vanhalla palstalla varmaan saman kirjoittanut aiemminkin.

Mua on junnuissa mietityttänyt pidempään se, että nostetaan kaikki kynnelle kykenevät aina pelaamaan vanhempiin ikäluokkiin keskivertopelaajaksi sen sijaan, että olisivat staroja omiensa keskuudessa. Tausta-ajatus on ollut, että haastavammat pelit kehittää nopeammin, mikä varmasti pitää myös paikkansa. Mutta mää kääntäisin ajatuksen niinkin päin, että opittaisiin myös olemaan johtavia pelaajia eikä aina oltaisi sellaisia puolinöyristeleviä kavereita kopissa ja kentällä vanhempien ja isompien seassa.

Lisäksi kun pelattaisiin suunnilleen parhailla mahdollisilla joukkueilla ikäluokissa, niin todennäköisesti joukkueen menestyskin olisi parempaa. Voittamaankin pitää opetella ja sitä ei opi kuin voittamalla. Liian monena vuonna on saanut lukea, että oltiin ihan hyvin seitsemänsiä, kun huomioidaan että meillä oli sarjan nuorin joukkue, monta poikaa nostettu nuoremmista ylös. Ja omasta ikäluokasta taas ne parhaat on olleet vanhemmassa ryhmässä pelaamassa ynnä-muut -roolissa.

Tottakai Laineet ja Barkovit pelaa 15-vuotiaana A:ssa ja 17-vuotiaana Liigassa, ei siinä mitään, mutta sitten niitä seuraavaksi parhaita voisi koittaa tuoda vähemmän pidemmälläkin kaavalla. Jos ne vaikka tulisivat A:hankin jo voittajina.

10 tykkäystä

No minä hiukan ajattelin oikeen sitä tekemistä, mitä siellä oikeen puuhataan joukkueissa, konkreettisena asiana. :grin:

Tossa edellä on axe:lta hyvä kommentointi. On myös puolensa olla omassa ikäryhmässä, aina ei tee autuaaksi olla vanhemmassa ryhmässä.

Axe kirjoitti asiaa mutta tuohon Messin väitteeseenkin kyllä tarttuisin. Kyllä välillä on ainakin ollut huomaavinaan että aikaisessa vaiheessa saatu status kantaa vuosien päähänkin. Sitten kun sattuu niin, ettei tällaisesta tulekaan the pelaajaa, ollaan missattu myös niitä ketkä eivät tämän asemasta johtuen saaneet edes mahdollisuutta. Korostaisin edelleenkin että kilpailua pitää olla ja pelipaikat jo a:ssakin esitysten mukaan.

5 tykkäystä

Juurikin tuota tarkoitin pääsääntöisesti. Ei sen kummempaa.

Tänään hieno taistelu ja voitto paikallistaistosta 4-2. Ehjä esitys ja kaikilla neljällä kentällä mentiin eteenpäin. Kirsikkana tälle nelosketjun(!) tekemä voittomaali. Grönvall johti peliä. Missä oli Elo???

4 tykkäystä

Elo ei ollut penkin takana myöskään sunnuntain Tappara - Ässät matsissa.

A-nuorille tänään Raumalta komea 0-3-voitto. Panokset koventuneet - poikia poppareille ja liigaukkoa sisään. Hrachovinalle nollapeli ja mukana näemmä myös A.Mäkinen, Honkanen ja Rouhiainen.

5 tykkäystä

Montakos joukkuetta a-jun pääsee playoffseihin?

12 pääsee playoffeihin ja näistä 4 parasta suoraan puolivälieriin. Ilves tällä hetkellä sijalla 4, Tappara 11. Lukko taisi olla nyt sijalla 13 ja Tapparalla raumalaisiin 8 pinnan kaula. Tämän hetken tilanteen mukaan tulisi Blues vastaan poffien ekalla kierroksella. Huomenna Hakametsässä vastassa Hifk.

1 tykkäys

Domi jatkoi maalilla ja Tappara voitti Hifk:n 2-1 !!

5 tykkäystä

Perjantai-illasta 1-5 voitto Ilveksestä. A-katsomo oli aikas täynnä ja tietysti ilveshenkistä väkeä, jotka sitten korvat luimussa poistuivat pari minuuttia ennen loppua.

Tapparasta takuumiehenä Domi maalilla - todella varmaa työskentelyä. Pakissa Atte Mäkisen ja Jere Rouhiaisen työskentely myös varmaa. Hyökkäyksestä ei kukaan oikein erottunut. Ehkä Honkanen ekassa erässä ja Sukel noin yleisesti yrittämisellään. Rouhiainen löi kaksi viimeistä tyhjiin ja lopussa Ilveksestä joku yritti vielä saada nahinankin aikaiseksi mutta ei onnistunut siinäkään ja sai vielä kympin päälle.

3 tykkäystä

Loistava voitto tässä vaiheessa kautta. Hienoa reagointia saada liigasta tuttuja kavereita mukaan. Ilveksen vastaavat avut ei tänään ainakaan tilastoissa näkyneet.