Tapparan fanituotteet


#1303

Mitä arviot, omalla kaupallisella kokemuksellasi, sellaisen hinnaksi seuralle? Entäs asiakkaalle? Ja montako niitä n. menisi kuukaudessa? puolessa vuodessa?


#1304

Eikö maastokuvio ole jo vähän menny ohi? No Mouhijärvelle varmaan vasta tulossa.


#1305

No tiedän, että yksittäisenä ihmisenä olisin käyttänyt ainakin 100-200€ enemmän rahaa viimeisen parin vuoden sisällä, jos olisi parempaa tarjolla. Juurikin vaatepuolen tarjontaan monella olisi varmasti halua käyttää rahaa, jos olisi parempaa tarjolla. Tiedän ainakin itse jättäneeni ostamatta, koska ne on aika kauheita rytkyjä mitä siellä on. En usko, että olen yksin :smile:


#1306

Tämä. Itsekkin tulee muutamaan kertaan vuodessa katsottua sivut menttaliteetillä ”ostan ihan kannatuksen vuoksi”, mutta tilaamatta jäävät kun ei tuolla ole oikeastaan mitään mitä hakuaisin pitää päälläni.
Kyllä kateellisena katselee änäri tuotteita kun materiaalit on hyvää ja tuotteeksi on keksitty jotain muutakin kuin iso logo keskelle paitaa…


#1307

Ei kai niitä kukaan nyt ole järin tyylikkäiksi nähnytkään. Sinunlaisiasi saisi kyllä aika monta olla, jotta tuo toiminta kannattaisi, varmasti onkin. Siksi alkuun kokeilu suht pienillä erillä omasta mielestä. :grin::grin:


#1308

Juu, kun edes saisi sen pienen erän ja valikoiman :grin:


(Kolonia) #1309

Niin, kyllähän nuo ysärin HalpaTalo-lookit englanninkielineenkin tulevat jossain vaiheessa varmaan retromuotiin, kun odotellaan. Turha niistä ainakaan on luopua. Mutta jos vaikka vaihtoehtoja saisi…


#1310

Tuskin minkään seuran talous on fanituotemyynnistä kiinni. Näyttää niitä kannattavan tehdä tyylikkäinäkin, kun monet tekevät. Luulisi näin kaupallisessa tuotteessa kuin jääkiekkojoukkue, imagon merkitsevän jotain.


#1313

Tapparan fanituotteen sisäänostajan voittamaton resepti: Osta halvalla huonolaatuisia tuotteita ja lätkäise logo kiinni, se on siinä. Sitten jos jotain extraa niin vedetään joku niistä kuuluisista sloganeista lisäksi ja jopa ihan englanniksi…


(jani koivunen) #1314

Aika turhaa jossittelua… Myy kuitenkin noilla kamoilla. Jengi pettyy kotona tai pistää pikana takas…


#1315

Tämänhän täytyi olla melkoinen lottovoitto Tapparan myynnille?


(Jan) #1316

Hämeenkatua kun tallaa tällainen satunnainen kulkija, niin harvemmin siellä Tappara-logohattuja näkyy. Tiedä sitten olisko enemmän jos jengi kehtaisi niitä käyttää muuallakin kuin peleissä. Tosin jos Ilveksellä on tyylikkäämmät niin ei niitäkään sen enempää näy katukuvassa.

Ite ostin viime keväänä Tapparapipon ja jo nyt se alkaa lerpattamaan. Laadukas vois toimia paremmin ja kestää pitempään kuin puoli kautta. Itse asiassa ilman logoa noita ei ostaisi noilla hinnoilla. Eli esim jos logopipo maksaa 20€:a niin ilman logoa ei kyllä kymppiäkään laittais. Laadukas tuote saattaisi vähentää kokonaismyyntiä eli jos laittaa vaikka satkun laadukkaaseen tuotteeseen, niin seuraavan ostoa tarttee miettiä tarkempaan. Bulkkituote lähtee helpommin hyllyltä ja tuo ostajan nopeammin takaisin kauppaan. Tää ei tietenkään päde niiden kohdalla, joilla on millä mällätä, mutta aika moni ostaja on niitä, joiden täytyy vähän allokoida rahankäyttöään.


(Kolonia) #1317

No itse olen kyllä useasti asioidessa laittanut positiivista ja vähemmän positiivista (aina rakentavaa & asiallista) palautettakin siitä & tästä tuotteisiin ja yleisiin suuntiin liittyen. Mutta eihän toiminta ja sen kehittäminen nyt ihan pelkästään yksittäisten asiakaspalautteiden varassakaan voi olla. Luulisi ammattilaisten näkevän ilmankin, jos l. kun tyylit ovat keskimäärin pahasti ajastaan jääneitä / tajunsa hukanneita, samalla yleinen kiinnostus huipussa - jotain voisi tehdä…

Tai ehkä pitäisi sitten vain ostaa kelloja ja kultariipuksia. Ei tosin ole varaa eikä käyttöä.


#1318

Taas kerran: tyylikkään tuotevalikoiman toteuttaminen ei välttämättä maksa yhtään enempää kuin noitten nolojen kötöstysten. Katteestakaan ei tarvitse tinkiä. Kyse on paneutumisesta asiaan, ja sitä ei tunnu olevan.


#1319

Ei niin. Eikä parhaan joukkueen, eikä toimivan pelitavan. Usein niistä vain tiedetään parhaiten täällä. Sinänsä harmi, kun aivan väärät ihmiset seuroissa töissä.


#1320

En yhtäån tiedä, mutta vahva arvaus, että fanituottet Tapparaan ostetaan kaveribisneksinä, mikään muu ei selitä tota laatuasiaa.


(Kolonia) #1321

Tai ehkä siellä onkin sitten parhaat suunnittelijat ja delegoijat töissä, ja moniaalla muualla ne huonot? Mistä sitä asiakas tai foorumikirjoittelija tietää, luulee vaan makujaan?

Ei se, että kritisoi tuotteen laatua, tarkoita tekijöiden kritisoimista tai heidän yläpuolelleen asettumista. Mauttomaan jälkeenkin voi olla monia syitä.


#1322

Edelleen on mielestäni väärin syyttää Tapparan fanishopin tuotteista Mika Lehtoa millään tavalla. Nimimerkki 4TRA syksyllä 2016 puuhasi aidon pelipaita-fanipaidan kanssa ja oli käynyt tuolloin Mika Lehdon juttusilla (lisää aiheesta löytyy tältä Tappara.co- foorumilta kunhan vain käyttää hakulaitetta):

“Kävin Lehdon jutuilla toimistolla. Aihe on tietyllä alueella yli Mikan toimintavallan ja hän neuvoi kysymään esimiehiltään, markkinointipäällikkö Holma ja siitä seuraava porras olisi Mikki. … Mika ei voi tähän asiaan vaikuttaa mutta se ei estänyt keskustelemasta asiasta ja minulle ainakin avautui uusia näkökantoja asiaan ja ymmärrän nyt hyvin, ettei hän oikein tarttunut aiheeseen. Mika on Shopin työntekijä ja tämä asia on Tamhockey Oy:lle kuuluva, osin markkinointiin liittyviä linjauksia.”


#1323

En itse ainakaan käyttäisi arkikäytössä Tappara-kelloa. Olenkin varmaan joku muotispede. Tuolla hinnalla varsinkaan, ehkä toimistokäyttöön mutta niin…


#1324

Kävinpä vertailemassa Ilveksen ja Tapparan fanituotekauppoja, kun en ole niitä vähään aikaan katsellut. Minusta Tapparan kaupan ilme ja tuotteet pärjää vallan mainiosti Ilvekselle. MOlemmilla ihan OK kuvat ja esittelyt ja sivujen yleinen ilme. Tapparalla paljon enemmän tuotteita. Ja onhan Tapparalla paljon aika tyylikkäitä huppareita ja muitakin vaatteita.

Onhan noi fanituotteet helposti “rihkamaakin”, kun siellä pitää olla sekä halpaa, että kalliimpaa ostettavaa. Ja kun tuotteita ei yleensä tehdä NIMENOMAAN Tapparan fanituotteiksi, vaan sopivaan perustuotteeseen lisätään logo, niin helposti siitä voi tulla vähän päälleliimatun näköinen.

On tuossa fanituotekaupassa tehty valtava parannus siitä, kun kuvat oli otettu jossain toimiston keittiönurkkauksssa ja takana oli jääkaappi tms. “koristeena”. Varmasti webbikauppaakin voisi vielä kehittää rutkasti eteenpäin. Varmaan fanituotekaupan liikevaihto on melko iso jo nyt ja jos sitä saisi jollain viilauksella vaikka vain 10 % suuremmaksi, niin puhuttaisiin jo isoista rahoista. Mutta toisaalta varastonkin arvo on iso.

Minusta se maastolippis menee joukon jatkona ihan hyvin. Logo olisi voinut olla mustavalkoinen, niin sopisi paremmin ko. tyyliin. Mutta hyvä minun on sanoa, kun tuskin ostaisin minkäänlaista lippistä. Tai jos ostaisin, niin se olisi sellainen, ettei sitä menisi kaupaksi kuin muutamia - joten ei kannata ottaa varastoon.