Tapparan fysiikkavalmennus


#151

Jaa että nyt on fysiikka reenitkin tehty väärin?? Katoppa niitä loukkaantumis tilastoja viime vuosilta. Tuolla osastolla ei anneta kuin muutama kuukaus vuodessa eteen, mutta tasoltaan varmasti parhaimpien joukossa tässä maassa.


#152

Voisitko kertoa ne loukkaantumistilastot verrattuna muihin joukkueisiin? Itse en ainakaan kovin helposti sellaisia löydä.


#153

Lisäksi tuo CHL hankaloittaa asioita joukkueharjoittelun jaksolla, kun ollaan reissussa ja toisaalta peleistä pitäisi raapia vähän tulostakin, jos sarjan kanssa halutaan olla yhtään vakavissaan eli jatkopeleissä.


#154

Nyt alkaa pikkuhiljaa menemään trollauksen puolelle. Olen pahoillani, mutta tätä mieltä olen.


(Toni) #155

Se on pelitapa/ sijottuminen kentällä mikä aiheuttaa tuon “hitauden”. Kai sitä ny näyttää hitaalta kun ei tuu syötöt vauhtiin.


#156

Niin, mutta voidaanko siitä parantaa? Patekin käy treenaamassa Turussa, onko siellä parempi vesi vai tietotaito? Mielestäni aiheellista pohdintaa, aletaanko tässä jäämään jälkeen?


(Viuhkalätkää) #157

No kieltämättä pääsi viime keväänä pieni naurahdus kun Kailajärvi kertoi pitävänsä itsensä ajan tasalla internetin avulla. Fakta on kuitenkin se ettei Tappara ole millään fysiikkaedulla voittanut mitään. Viime kaudellakin Kärpät oli liikkuvampi jengi. Eikä siellä mitään treenijumeja ollut. Toni Sihvosen voisi Kärpistä naarata.


#158

En usko että Rautalan treenit eroaa tasoltaan mitenkään merkittävästi Kailajärvi & Puputti duon treeneistä, enemmän lienee kiinni henkilökohtaisista mieltymyksistä että missä tykkää treenata jne. Turussa saa bonuksena treenirinkiin vielä aika monta muutakin NHL-tason pelaajaa, joka sekin saattaa painaa vaakakupissa.


#159

Mitään en fysiikkavalmennuksesta ymmärrä ja minulta ei onneksi siitä mitään kysytäkään.

Mielestäni Tappara kuitenkin luisteli parhaiten silloin, kun muuan valmentaja nimeltä Kimmo Vähä-Ruohola kuului tuohon Tapparan valmennusrinkiin.

Alaspäin on tultu siitä aika paljon. 2016-2017 meni vielä, mutta nyt jo kolmatta kautta muissa hommissa ja tuntuu näkyvän Tapparassa. Olen ymmärtänyt, että hänen roolinsa joukkueessa liittyi lähinnä luisteluominaisuuksien kehittämiseen.


#160

Otan kiinni tähän Vähä- Ruoholan luisteluvalmentamiseen. On siinä aivan huippu ja myös junioripuolella päästy nauttimaan Kimmon tipseistä. Nykyään aika menee muuhun, mutta luistelupuolella Tappara ei monesti ole kärkijengejä myöskään junioripuolella, joten toivottavasti tähän panostetaan jatkossa paljon…


#161

Mielestäni fysiikkavalmennusta voisi verrata loukkaantumisilla. Niitä Tapparassa ei pahemmin ole ollut verrattuna esimerkiksi Kalpaan jolla kesäkaudella oli parhaimmillaan 12 pelaajaa loukkaantuneena. Liiga pelaajilla on 2 kk vapaata, joten parhaimmat reenaajat kehittyvät eniten. Ei kauden aikana hirveästi pysty fysiikkaa viemään eteenpäin. Kahden hävityn syyskuun pelin jälkeen hieman erikoista nyt kaivella sitä syytä. Kohta ollaan epäilemässä bussin kuljettajaa ja kokkia :smile:


#162

Kyllä tuolloinkin jalka painoi syyskuun peleissä :smile: aika kultaa muistot vai miten se meni.


#163

Ajanko miinaan vai miten tämä liittyy asiaan? Huomioni Vähä-Ruoholasta oli irrallinen.

Tapparahan aloittaa jok’ikinen syksy pelit aivan samalla tavalla. Suurempaa huolta pitäisi varmaan kantaa siitä, miksei millään muulla tavalla voi aloittaa. Poikkeuksena löytyy yksi kausi 2016-2017, jolloin lähdettiin ekalla kierroksella paikalle yksi ja oltiinkin siellä ihan koko kausi sitten.

Se siitä.


(Kolonia) #164

Eikös Vähä-Ruohola ollut myös 2016-17 mukana? Eli tämä on toinen kausi muualla vasta.

Niinhän tuo on ollut taipumuksena, että syksyllä on takkuisempaa ja keväisin sitten lennokkaampaa. '16-'17:n kaltaista ruusuilla tanssimista ei kovin usein varmasti tule. Ja kyllähän silloinkin manailtiin ja kauhisteltiin löysiä otteita, jos voitot eivät olleet selviä tai kun runkosarjavoiton ratkettua otettiin rauhallisemmin peleissä.

Mielestäni fyysinen puoli näytti viime kaudellakin vahvalta ja juuri oikein ajoiteltulta.


#165

Oli mukana.


#166

Ei Tapparalla juuri ole ollut loukkaantumisia, mutta viime kausien trendi on ollut ettei Tappara ole merkittävästi enää edelläkään tässä asiassa.

Toki fysiikkavalmennus nyt oikeasti voi vaikuttaa ainoastaan tiettyyn osaan loukkaantumisista ja ihan jokaisessa joukkueessa mietitään koko ajan, että treeni on sellaista ettei kukaan sen takia loukkaannu. Kuitenkin esim. esimerkissäsi on kyse ihan puhtaasti huonosta tuurista. Toisille joukkueille noita sattuu enemmän ja toisille vähemmän.

Tapparalla oli viime kaudella jatkuvasti 1-2 pelaajaa poissa, joka lienee siinä “normaalin” tuntumassa. Esim. Karjalaisella on paljon näitä loukkaantumisia viime kausilta.


#167

Karjalaisella myös sitä kuuluisaa huonoa tsäkää. Lukkoa vastaan meni solisluu kun yritti laidan ja miehen välistä. Tuosta palasi niin taisi joku Pelsujen janari kaatua koko painollaan jalan päälle, nyt oli tämä polvitaklaus. Pari loukkaantumista tullut täysin siitä kun hän sentään yrittää haastaa tuolla vastustajaa, sitä on mukava katsoa.

Varmasti Tapparassa treenataan yleisesti erittäin laadukkaasti Liigan muihin verrattaessa, mutta en montaa muista kenellä esim. luisteluvoimaa ja/tai räjähtävyyttä olisi tullut lisää merkittävästi.

Eihän Ässillä taida olla edes päätoimista fysiikka valmentajaa? Tapparalla on puolijoukkueellinen tällä osastolla jos Varalan avut lasketaan mukaan, en tiedä kuinka paljon nuo käytännössä auttaa pelaajia?


#168

Tapparalla legendaksi on muodostunut tuo kuuluisa “treenijumi.” Mietin enemmänkin sitä, että jos siellä on oikeasti kokonainen pataljoona näitä fysiikkaguruja valmennuksessa niin miten Kärpät tuntuu vuodesta toiseen pärjäävän suhteellisen hyvin? Ei heidän pelistään viime kaudella näkynyt mitään treenijumeja.

Minä en sinänsä kyllä ota mitään kantaa tuohon Tapparan fysiikkavalmennukseen, kun minä en oikeasti ymmärrä tuon taivaallista tästä puolesta. Voin heittää valistuneita arvauksia, mutta fanien kehittämät treenijumilegendat ja fysiikkavalmennuksen jalustalle nostaminen lienee tällaista tamperelaista kotikutoista legendaa.

Onhan Tappara myös itse aktiivisesti kasvattanut juuri tuolla puolella brändiä ja ei varmasti ole pelkkää höpötystä, mutta tällainen yleislaatuinen käsitys, että oltaisiin juuri tässä selkeästi muita edellä näyttäisi olevan tällä hetkellä legendaa. Ei noi muut ole finaalisarjoissa yhtään sen väsyneemmiltä näyttäneet.


(Kolonia) #169

Kotikutoisiin legendapataljooniin menemättä, onhan tuosta Tapparan fysiikkaharjoittelu -aiheesta ihan toiminnassa mukana olleilta kuulunut melko paljon kommentteja julkisuudessa.


#170

Kyllä mä uskon et Tapparassa erilailla treenataan kuin muualla. Näkihän tuon viime kaudella mm. Ojamäestä, Massista ja Kärjestä. Ensin mainittu varsinkin ihan liikkuva pelaaja tänne tullessaan, mutta ensimmäinen puolivuotta CHL:n jälkeen ei päässyt mihinkään.

Kärppien liikkeen riittävyydestä Manner antoi Yle Puheen ennakossa ison kiitoksen Sihvoselle. Oli kuulemma hänen idea alkaa vetää ylikovia ja vauhtitempoisia treenejä vähän pidempään mihin on totuttu. Ihminen kuulemma tottuu siihen mitä tekee… Tuskin tuo koko totuus, mutta olihan siellä useampi pelaaja ihmeen hyväjalkainen koko kauden, varsinkin jos joku Sailio ja Karvinen ehtii jokapaikkaan niin varmasti tehtiin asioita erittäin hyvin.