Täältä myös iso käsi nimerkille @seiskapakki ! Upeaa työtä!
Joulutauko alkoi junnuillakin eli oisko se pienen katsauksen aika taas.
A-NUORET: 30 pelistä Tappara on kerännyt 47 pistettä ja on sarjassa 11. Sijaan 13 eli ekana pleijareiden ulkopuolelle jäävään jengiin on eroa seitsemän pistettä. Sijat 6-11 on kuuden pisteen sisällä eli tasaista on edelleen.
Sisäinen pistepörssi:
Alex Olkinuora 28o 11+11=22p.
Karri Forsblom 29o 9+13=22p.
Rasmus Smedberg 29o 7+14=21p.
Erityismainintana jo Liigassakin käynyt Toni Utunen 21o 1+8=9p.
B-NUORET: Pelattiin 16 joukkueen alkusarja josta 10 parasta jatkaa varsinaiseen SM-sarjaan ja alkusarjan pisteetkin saa sinne mukaan. Tappara keräsi 30 pelistä 63 pistettä ja oli alkusarjan 3. tasapistein toiseks tulleen KalPan kanssa.
Sisäinen pistepörssi:
Rasmus Rasinaho 30o 12+29=41p. (koko sarjan pistepörssin 2.)
Aku Kinnari 29o 17+20=37p. (pistepörssin 4.)
Eemeli Siuro 30o 15+18=33p.
Erityismaininnat Kristian Tanus 27o 8+22=30p, Patrik Puistola 21o 12+8=20p. ja Iivari Räsänen 26o 5+11=16p.
B2-NUORET: Sarjasysteemi sama kuin B:ssäkin. 28 pelistä Tappara nappasi 55 pistettä ja oli alkusarjan 5. Eroa toisena olevaan Ässiin on yksi piste eli tasasta on täälläkin. Toki alaspäin mennessä sijaan 7 eroa on jo sitten 12 pistettä.
Sisäinen pistepörssi:
Santeri Peltola 27o 14+15=29p.
Joonas Hautala 24o 4+18=22p.
Oskari Kärkimaa 22o 6+14=20p.
C-NUORET: Oli kaksi karsintasarjaa joista molemmista viisi parasta pääsi varsinaiseen SM-sarjaan. Tappara oli oman karsintasarjan 3. 22 peliä ja 47 pistettä. Ja C:ssä näitä pisteitä ei tietenkään saa mukaan.
Sisäinen pistepörssi:
Kasper Simontaival 22o 42+20=62p. (Oman karsintasarjan pistepörssin ylivoimanen 1.)
Viljami Nieminen 22o 15+18=33p.
Matias Nummela 21o 13+16=29p.
12 tykkäystä
Kova on tahti Simontaipaleella. Liigadebyytti 2018-2019?
Ihan turha tässä vaiheessa spekuloida, kun tuon kysymyksenä heitit. Kahdessa vuodessa tapahtuu tai jää tapahtumatta vaikka mitä.
Hieno homma että V-R saatiin pidettyä organisaatiossa
4 tykkäystä
Tsekkailin mielenkiinnosta Tapparan ja Ilveksen junnumääriä joukkueiden lukumäärien perusteella, kun junnureeneissä hallilla kuulee mitä ihmeellisempiä arvailuja em. joukkueiden junnumääristä. Muutama vuosikymmen sitten Ilveksen junnumäärät ainakin keskustelujen ja muistikuvieni perustella olivat noin 1,5 kertaisia Tapparaa verrattuna.
Tänä vuonna 2010-2004 syntyneitä joukkueita Tapparalla on 43 kpl ja Ilveksellä 31 kpl ilmoitettuna joko liiton sarjoihin tai Tappara-Ilves -sarjaan eli Tapparalla on kolmannes enemmän joukkueita, joka korreloinee suoraan harrastajamääriin!?. Nuorimmissa ikäluokissa ero on suurin 2009 syntyneissä, jossa Tapparalla on kahdeksan joukkuetta Ilveksen neljää vastaan. Ongelmat junnujen määrän kasvattamisessa alkavat olla jääajassa. Tappara on joutunut sulkemaan jo osan itäpuolen joukkueista, kun jäälle ei mahdu enempää naperoita. Jo nyt lisäksi nuorimpia junnuja kuljetetaan Orivedelle ja Hämeenkyröön viikoittain jääajan perässä.
Ero harrastajmäärissä Ilvekseen ei voi oikeastaan selittyä muulla kuin Liigajoukkueen menestyksellä sekä Barkovilla ja Laineella. Ilvekseltä, kun löytyy maksuton 10 kerran aloituspaketti junnuille ja muutenkin ainakin puheiden perusteella naapurissa on halvemmat kuukausimaksut kuin Tapparalla. Itse tunnen useammankin Ilves vanhemman, jonka lapset eivät ole suostuneet menemään Ilvekseen vaan ovat halunneet sinioransseihin.
7 tykkäystä
Mielenkiintoinen tsekkailu. 
Lasten suusta kuulet totuuden 
3 tykkäystä
Hei,
joudun tähän hieman oikaisemaan 2009 ikäluokan kohdalla, jottei kenellekään tule vääriä mielikuvia. Valmennan itse kyseistä ikäluokkaa. Tilanne on tällä hetkellä mielestäni fantastinen, koska jäävuoroja on riittänyt todella hyvin kaikille kolmelle joukkueelle ja kahdeksalle peliryhmälle. Hämeenkyrön ja Oriveden jäävuoroista joukkueet ovat saaneet itse päättää.
Jäävuoroja on tarjolla kaikille 2009 ikäluokan joukkueille 2-4 krt/vko, oman tahdon mukaan. Pääosin harjoitellaan sentterillä.
Hatunnosto myös Tapparalle, joka teki Itäpuolelle kaksi joukkuetta, koska poikia oli todella paljon. Useampaan vuosikymmeneen ei ole ollut näin paljon harrastajia Tapparalla 7-8v pojissa ja tämä pitää nähdä hienona asiana! Usealla joukkueella varmistetaan laadukas jääaika kaikille pojille ja, että mahdollisimman moni pysyy lajin parissa. Mitään joukkueita ei ole jouduttu sulkemaan, tämä tieto ei pidä paikkaansa Itä- tai Länsipuolen osalta. Hevostoimiston juttuja.
SIinä olet oikeassa, että Ilves tarjoaa ilmaiset 10 kertaa pikkujunnuille. Tämä on tietynlainen sisäänvetotuote ja kaudella on kuitenkin huomattavasti enemmän tapahtumia kuin kymmenen jääharjoitusta. Mutta hieno juttu Ilvekseltä kylläkin. Kun vertaan 2009 ikäluokan harrastusmaksuja jalkapalloon ja salibandyyn, joissa olen myös valmentamassa, niin jääkiekko on näistä edullisin tässä vaiheessa. Tähän peilaten, en näe tämän olevan esteenä kenellekään.
Imu on kova tällä hetkellä Tapparaan ja siihen on vastattu toimistolta hienosti. Tapolan ja Vähä- Ruoholan siirtyminen junnutyön pariin takaavat laadukkaan tulevaisuuden. Tällä hetkellä Tapparan junioritoiminnassa tehdään oikeita asioita.
Tämä poikii tulevaisuudessa hienoja tarinoita…
22 tykkäystä
Htt:n juttuja kuulee, muttei tästä osoitteesta 
.
Tapparan toimisto tekee tosiaan loistavaa työtä jäävuorojen järjestämisessä, mutta raja on tulossa vastaan näillä sisääntulomäärällä jossakin vaiheessa. Yo. kirjoitukseni koski spesifisti 2010 syntyneitä poikia joita Atalasta asti on ohjattu lännen joukkueiden juttusille ja tiedänpä yhden perheen joka meni mieluummin sitten toiseen tamperelaiseen seuraan kuin kaupungin toisen puolen joukkueeseen.
Tämän hetkisellä jäämäärällä selvitään, jos ei hienosti niin ainakin kohtuullisen hyvin, mutta pääviestini on paitsi nykyhetki niin myös tulevat vuodet. Jos junnumäärät Tapparassa säilyvät näin korkealla tasolla niin isojen ikäluokkien siirtyessä eteenpäin G → E, D jne ikäluokkiin niin jäänmäärän tarve yli kaksinkertaistuu (jäälle ei mahdu enää 40-50 poikaa vaan 20-30 poikaa kerrallaan, samoin jääharjoituskerrat kasvavat yli kaksinkertaisiksi). Tesoma 1:n avautuminen helpottaa tilannetta, samoin Nokian tuleva kakkoshalli. Mutta riittävätkö nämäkään?
Aivan näin. Ja edelleen kunniaa toimistolle junnukoutsien tuesta. Viimeksi eilen tarjolla oli lisäkoulutusta. Samoin Liiga Jussin ja kumppaneiden toimesta on tarjonnut koutseille tukea pariinkin kertaan viime syksynä ja jatkoa on kuulemma luvassa. Hyvällä tiellä ollaan!
1 tykkäys
Tesoma 1 aukeaa jossain kohtaa ja tuolta saadaan lisää jäätä, jolloin pystytään paremmin vastaamaan kasvavaan juniorimäärään. Tuo kaupungin halki kuskaaminen nyt tullee mukaan kuvioon viimeistään E-junnuissa, jolloin joukkueet jaetaan tason eikä kaupungin kartan mukaan.
Jäätilanne on kyllä huono Tampereella. Sen huomaa harrasteporukasta, ei mitään mahdollisuuksia saada vuoroa Tampereen halleista viikonlopulle. En valita vaan huomiona tilanteesta, minusta se on aivan oikein että junnut ovat etusijalla. Koulukadulla kun käy yleisövuorolla arkena niin siellä on myös minusta enemmän ollut molempien seurojen junnuilla vuoroja. Muistikuvan mukaan siellä ei juurikaan pari kautta sitten junnuja näkyny.
Tesoma 1 paluu tarjontaan auttaa kyllä mutta vielä se Areenan harjoituskaukalo tarvittas pikaisesti.
Koulukatua on käytetty molempien seurojen toimesta ainakin edelliset kolme kautta F- ja G-junnujen toimesta, niin harjoitteluun kuin keskinäisen Tappara-Ilves sarjan pelaamiseen. Toki jäätä voisi ideaali tilanteessa olla vaikka kuinka paljon, mutta kyllä Tessu 1 tekee tilanteesta siedettävän, nyt joudutaan tosiaan ajelemaan vähän jäiden perässä.
TI-sarjan pelit kyllä halleissa lukuunottamatta vanhempien F-junnujen ison kentän pelejä. Jokainen joukkue on saanut sen yhden lisävuoron viikkoonsa koulukadulta mikä on aivan loistavaa. Sorsapuisto lisännee myös ulkojää tarjontaa, kun sinne joskus se tekojää saadaan kaupungin toimesta hankittua!?
Mun pitkällä matikalla yksi kaukalo tuo viisi tunnin jäätä päivässä (16-21) josta “taistelevat” eli sivistyneesti sopivat Tampereella junnujen osalta lähinnä Tappara, Ilves ja KooVee sekä höntsäilijät. Eli voisi olettaa yhden kaukalon tuovan Tapparallakin noin kaksi, korkeintaan kolme viikkotuntia lisää per arkipäivä + vähän enemmän tunteja per la ja su, mutta josta sarjapelit sitten lohkaisevat osan pois. Eli ei Tesoma 1:llä kuuhun mennä. Eikä vielä mahdollisella Sorsullakaan. Kaksi lisäjoukkuetta Tapparalle isommissa junnuissa vie koko Tesoma 1:n tuoman lisäyksen tai oikeammin palautuksen aikaisempaan tilanteeseen. Toki Tapparan naishokin loppuminen antaa jäätä nyt junnujen käyttöön, jonka aikaisemmin vei naisjoukkue.
Mun mielestä lopputulos on, että jos junnumäärät halutaan pitää myös vanhemmissa junnuissa tällä tasolla mitä nyt sisään tulee pikkujunnuissa niin Tesoman palaaminen käyttöön ja jopa Sorsun lisäys ei vielä täytä tulevaisuuden jäätarpeita. Tästä saa olla myös vahvasti eri mieltä perustellusti 
Koulukadulla on pelattu isolla kentällä ainaski 05-06 ikäluokkien toimesta epävirallista ti-sarjaa jo useampi vuosi. Nimi tosin oli ainakin ennen “koulukatusarja”.
1 tykkäys
Teillä on pointtinne ja jäävuorotilanne on korkeintaan kohtuullinen. Itse myös harrastekiekkoa pelaavana tiedän, että näitäkin harrastajia on Pirkanmaalla paljon. Yleensä pelataankin “yön tunteina”, koska ainoat harrasteporukoille annettavat vuorot.
Koulukadusta sen verran, että pikkujunnut niin Tapparassa kuin Ilveksessä reenaavat siellä kerran viikossa. Koulukatukausi on kuitenkin valitettavasti nykysään valossa noin 3kk mittainen. Mutta erinomainen lisä ja Sorsapuiston tekojäärata pitää saada ehdottomasti eteenpäin.
Viime viikonloppuna olimme -09 joukkueen kanssa turnauksessa Jyväskylän uudessa LähiTapiola areenassa. Juuri valmistunut kahden kaukalon harjoitushalli, joka ihanteellinen junnujen käyttöön. Jyväskylässä jäätilanne oolivielä huonompi kuin Tampereella, vasta tämä jäähalli tuo asiaan helpotusta. Yksityisellä rahalla tämä täytyi sielläkin toteuttaa.
Tampereella on mielestäni myös juuri tuollaisen hallin vajaus. Ehkä vielä jonain päivänä?
Ei jäävuorotilanne tosiaan mikään loistava ole, mutta kyllä mun mielestä pojilla on jäitä ollut ihan tarpeeksi. Harrastekiekkoon en osaa ottaa kantaa. Toki poikienkin kellonajoissa ja reenimatkassa on välillä toivomisen varaa.
Mutta kyllä mä pidä ihan riittävänä tapahtuma määränä 4-5 tapahtumaa viikossa, mitä ainakin omassa ikäluokassa Tappara on tarjonnut ( 1x sali 2x vakijäät ja välillä heittovuoroja/taitojäät/koulukatusarjaa yms).
Fakta on, että ei varmaan koskaan ole realistista odottaa, että kaikki reenit olisi siinä lähihalleilla 3-4 krt viikossa välillä 17-20.
Koulukadun kun kattaisi jollain tapaa ettei kevättalvella aurinko tuhoa heti sitä jäätä takareunasta ja alkutalvesta olisi hyvä olla vesisateelta suojassa. Tietysti se pelkkä katto, esim Keskustorin bussikatosten tyyliin, niin on varmaan lähes yhtä tyyris kuin rakentaa lato ympärille.