Tapparan mainonta ja markkinointi

Jos en ihan väärin radiomainosta kuullut, niin huomiseen Lukko-peliin saapuvat saavat Tallinkin risteilylahjakortin.

1 tykkäys

Jaahas. Jos pitäisi arvata niin ovat voimassa vain ja ainoastaan viikolla ja just niillä vuoroilla mitkä eivät sovi kenellekään. Eikös noista risteilylahjakorteista ole jo ajanut aika vähän ohi?

4 tykkäystä

Mainitaan myös otteluennakossa:

Tapparalle peli on myös viimeinen ennen viikonlopun Tallinnan-matkaa yhdessä fanien kanssa. Tapausta juhlistetaan jakamalla jokaiselle halliiin tulevalle Tallinkin risteilyetukortti – tuolle fanimatkalle sillä tosin ei pääse!

Tapparan markkinointi onnistui Svobodalla siten, että tiistaina 4250 katsojaa (500 vapaalippua) ja tänään nipin napin ehkä 4000. En tiedä olisiko enemmän jos Svoboda olisi pelannut esimerkiksi tämän Lukko matsin.

Ei

Tuskin ko kaverin ensiesiintyminen vaikuttaa +/- 300 enempää

Alkaa olla kiistaton tosiseikka, että ma-to-runkosarjamatseissa yleisömäärä alkaa nelosella. Paikallismatsi, Kärpät ja Hifk ovat asioita erikseen. Kookoo on Kookoo, Kalpa on Kalpa ja Lukko on Lukko, vaikka pelattaisiin Madison square Gardenissa. Jotain täkyähän tuohon pitäisi keksiä, ongelma on jatkuva. Seltykseksi ei kelpaa Hakametsän sijainti. Yleisömäärän tekemä tunnelma on kuitenkin iso osa ottelutapahtumaa.

4 tykkäystä

Näissä ihmettelen aina miksei oteta mallia isommilta…

Jenkeissä änäri peli (puhumattakaan koris ja futispeleistä) on tapahtuma, jossa parhaillaan se peli on sivu roolissa.

Muijat ja muksut menee sinne tapahtumaan vaikkei välittäs itse pelistä hevon humppaa.

Änäri pelejä oon seurannut muutamassa eri hallissa, ja esimerkiksi Rangersin pelissä viereeni istui 4 henkinen perhe rangersin paidat päällä, ja kädet täynnä kaikkee hallilta ostettiua kamaa. Erän puolessa välissä tuli oman joukkueen ylivoima, ni perhe lähti meneen ja palas erätauko showlle.
Isä oli painanu perheelle tonnin liput, eikä edes katellu peliä.
Suomessa luotetaan liikaa lajin omaan vetovoimaan
Vähän muotinäytöksiä,julkkiksia ilmseks peliin, stand uppia,live musaa ja lapsille jotain härveliä ni kyllä se väki tulee halliin.

5 tykkäystä

Tässä on pointti, mutta mutkat suoriksi mielestäni. NHL-hallit on toki isompia, mutta väkeäkin on melkoisesti enemmän joka paikassa. Resurssit on myös täysin eri planeetalta. Kun sulla on mahdollisuus painaa mitä tahansa fanituotteita, varmasti ne silloin kauppansakin tekee paremmin. Ja kun sulla on resurssit, ottelutapahtuma ja markkinointikin on sieltä eri planeetalta. Tässä on kehittymistä jokaisella Liigaseuralla, se on totta.

1 tykkäys

Se on juuri näin. NHL:n hienous on juuri tuo ottelutapahtuma ja upea äänestoisto hallissa. On kuin rokkikonsertissa olisi. Hakametsän ottelutapahtuma on aika surkea, eikä sen takia kukaan tule hallille poislukien erikoispelit (lasten peli jne.).

Hakametsässä on aivan liikaa mainoksia pelikatkoilla, huono äänentoisto, liian pieni kuutio, umpitylsät erätauko- ja mainostauko-ohjelmat jne.

Uutta hallia odotellessa…

2 tykkäystä

Tuohon kaikkeen kyllä! Mutta valitettavasti sama koskee muutakin liigaseuraa j kotipelejä

1 tykkäys

Jos jätkät ovat vielä Suomessa, niin liput heille huomiseen peliin hetinytsamantien!!

4 tykkäystä

Kyllä Mikki pojat peliin päästää. Erikoistarjouksella, maksa kaksi ota yksi.

6 tykkäystä

Englantilaisina kiekonystävinä tietävät varmaan Cardiff Devilsin, Benny vois antaa tourin hallilla. :slight_smile:

2 tykkäystä

Ihmettelen kovasti, jolleivat ole omatoimisesti hankkineet lippuja jo ajat sitten. Mutta jollain tavalla Tapparan täytyy heitä muistaa joka tapauksessa.

4 tykkäystä

Tapparalla olisi paikka ottaa Tamperetta enemmänkin haltuun vs. Ilves tämän kaltaisilla hommilla. Parasta markkinointia laittaa pari esikuvaa pyörähtään ala-asteella, ovat oikeasti isoja juttuja. Mikä parasta, tämä markkinointi ei edes maksaisi mitään.

Sitten tuli mieleen, kun taas väsyneenä katselin NHL-huippuhetkiä eräänä aamuna, että Tappara voisi olla edelläkävijä Liigassa ja tuoda vähän NHL:ää Suomeen. Eli peleistä useammin joku muisto katsojalle, sen ei useinkaan tarvitse olla kummoinen. Ja se mistä ajatus varsinaisesti lähti, oli NHL-otteluissa tapa, jonka mukaisesti ottelun kolme tähtipelaajaa käyvät heittämässä kiekon pleksin yli, useimmiten lapsille. Niistä ilmeistä näkee, että reissu hallille ollut enemmän, kuin rahansa arvoinen. Korjatkaa jos olen väärässä, mutta tietääkseni tätä ei Liigassa vielä yksikään joukkue tee? Ja se kolme kiekkoa per kotipeli maksaisi noin satasen kaudessa.

5 tykkäystä

Menee taas offtopicin puolelle, mutta, eikös se ole jäähyn paikka kun katsomoon jotain “heittää” vrt. mailan anto yleisöön?

1 tykkäys

Eikai lämmittelyssä jaeta jäähyä pelin viivyttämisestä - kiekko katsomoon? :smiley:

Ei kai tähtipelaajia valita ennen ottelua?

1 tykkäys

Jos tekee sen suoraan rankkarin jälkeen, kuten Vellu, tai muuten kesken pelin, niin on. Jos taas pelin jo päätyttyä kolme tähtipelaajaa kutsutaan takaisin jäälle vuorollaan heittämään kiekko laidan yli, en usko.

Oops, mutta kuitenkin. Vellu heitti heti rankkarin jälkeen.

2 tykkäystä