Tapparan mainonta ja markkinointi

Olis pitäny kaikkk liput painaa 10e pihalle ni olis ehkä saatu halli täyteen. Tuleeko nyt edes 5k täyteen?

1 tykkäys

Tappara on Liigalle sama kuin Suomi EU:lle. Se tunnollinen kympin oppilas.

Tuolla ylempänä jossain Tepsin viime vuoden hinnat.

Tai tässähän ne.

http://hc.tps.fi/uutiset/uutisarkisto/2017-2018/perjantain-pronssipeli-taynna-tarjouksia/

Edellisessä Tapparan isännöimässä pronssipelissä 1990 KalPaa vastaan oli 2575 katsojaa. Eiköhän tuo ylity.

3 tykkäystä

Tässä pelissä on koko Tapparan tämä kausi yhdessä pelissä, todennäköisesti hävitään peli alun tötöilyn takia. Minun mielestä täysi halli hyvällä tunnelmalla tuo paremman lopputuloksen mutta mikä minä olen markkinointimiehiä neuvomaan. Sen kerran kun myynti- ja markkinointijohtajan tapasin niin ei häävi kuva miehestä jäänyt mutta tietäjät tietävät varmaan paremmin tämänkin :wink:

2 tykkäystä

Niin, hyvällä tunnelmalla takaiskut ei harmita. Jos harmittais niin silloinhan tunnelma ei ole hyvä :smile:

Tämän pelin lipputuotot ilmeisesti menee myös Liigalle ja edelleen jakopottiin.
Taloudellisesti ei taida olla järkevää jollain 13% palautusosuudella ruveta isommasta satsaamaan yhteen pronssipeliin.
Seuraavaa kautta ja kannattajakuntaa ajatellen tämän pelin sijasta seuraavan kauden rosteri taitaa olle merkittävämpi innostuksen lähde.

Yrityksestä pisteet, mutta rivien välistä lukemisesta ei tule pisteitä.:laughing:

Avaan hieman.
Jos myynti- ja markkinointijohtaja ei ole onnistunut palstan mielestä työssään, miten hän onnistuu toimarina??

Onhan se myynti- ja markkinointidirikkana onnistunut yritysmyynnissä vallan mainiosti. Tuo kuluttajasegmentin osaaminen vaatii vielä hiomista.

3 tykkäystä

Niin, oikeastaan paremmin ei yritysmyyntiä pysty toteuttamaan Hakametsän tilojen rajallisuuden vuoksi.
Tälläkin kaudella jouduttu tekemään VIP-tiloja hallin käytäville kun aitiot jne. on täynnä maksavia yritysviereita. Paljonkohan on yksittäislippujen osuus kun jätetään kausarit ja aitiomyynti erilleen. En usko että sieltä mitään valtavia kassavirtoja saadaan ohjautumaan seuralle, vaikka tehtäisiin minkälaisia temppuja tahansa. Tuskin kukaan lähtee kiekkopeliin pelkän mainoksen vuoksi jne. Kyllä siihen vaaditaan kuitenkin mielenkiinto seuraa ja sen tekemisiä kohtaan. Toki parannettavaakin varmasti on, esimerkiksi kampanjoita jne. Siinäkin täytyy taas muistaa niitä uskollisia kausarin omistajia joiden varpaat tallotaan sillä että peliin pääsee puoli-ilmaiseksi. Haastavaa kaikin puolin.

1 tykkäys

Samaa mieltä. Miehen taustahan on vahvasti B-to-B myynnistä. Tämän mies myös taitaa ja varmasti aiemmista suhteista yritysmaailmaan on ollut iso hyöty myös Tapparalle.

Tuo tausta on vaan aika suppea, kun katsotaan kuluttajamyyntiä tai markkinointia. Kosketuspinta markkinoinnista on Aamulehti, niin ei siinä hirveän laajaa käsitystä ole silloin muodostunut. Toki itseään pystyy ja joutuu varmasti kehittämään, mutta olen kuullut, että hiukan kapeakatseisesti mennään ja mennään sillä mihin itse uskotaan.

Ehkäpä vuoden parin sisään joutuvat palkkaamaan jonkun heebon vetämään tuota markkinointiakin.

Tässä on muuten sellainen pointti, että yritykset haluavat yhä suuremmassa määrin olla mukana yhteisöllisessä tarinassa. Siksi tämä kuluttaja-/kannattajamarkkinointi pitäisi olla isossa roolissa.

1 tykkäys

Hyvä, että yritysmarkkinointi sujuu. Se ei kuitenkaan poista sitä asiaa, että kuluttajapuoli on lähes ala-arvoista. Tämä pronssipeli on pohjanoteeraus, Tappara asetti aivan liian kalliit liput ja nyt niitä on halvennettu koko ajan. Perhelipputarjouksia D-päätyyn on odoteltu useassa potentiaalissa paikassa tällä kaudella, ei ole näkynyt. Ottelutapahtumassakin markkinointia hyödynnetään surkeasti, tuntuu että kauden ekaan peliin päätetään vakiokuviot ja niillä mennään orjallisesti jokainen kotipeli. Uusi äijä yrittämään kuluttajapuolen juttuja kiitos, tuskin huonommin ainakaan voi vetää.

3 tykkäystä

Tappara markkinoi silloin yhden viikon pelejä Svobodalla, joka ei lopulta pelannut peliäkään… :smile:

2 tykkäystä

Eikä ansainnutkaan pelata.UGH.
Tuota markkinointiasiaa uuteen halliin jo varmaan toimistolla mietitäänkin, ainakin olisi syytä.

4 tykkäystä

En tiedä miten Tappara aikoo markkinoida uudet sopparit. Ihan koppina heitettynä-tapa ei kyllä ihan tätä päivää ole. Kauheella ennakkohypellä olisi tätä päivää. Tiiä sitten, mitent ekevät ja milloin ilmoittavat?

4 tykkäystä

Tästä täysin samaa mieltä! Esimerkiksi Sportin tapa toimia on hyvä. Siellä luodaan hypeä hyvissä ajoin ennen julkaisuja. Saipalla on kanssa viime vuosina ollut mielenkiintoisia tapoja julkaista pelaajia.

Olisikohan yksi soppari kerrallaan joka arkipäivä klo 12 liian kuormittavaa tappara.fi:n servereille :grin:

Sopivat teaserit (vihje twitterissä, video tms.) voisi julkaista vaikka klo 9, 10 ja 11.

1 tykkäys

Tai sitten jos ilmoitettais sopparit päivää ennen Tampere cuppia? Se olisi ainakin linjassa näiden jatkosopparien kanssa.

Tai pitää “etsiä” sivuilta se sopimus… Esimerkiksi kun klikkaa jonkun sponsorin logoa, aukeaa sponsorin nettisivut jossa uutinen.

2 tykkäystä

Hypellä luodaan myös odotuksia. Jos (tai kun) fanikunnan odotukset ovat Tapparan kohdalla suuret, niin tilanne voi kääntyä mahdollisesti myös negatiiviseksi jos hankinnat eivät vastaa odotuksia.

4 tykkäystä

Tampere Cup on vissiin elokuussa. Turha kai soppareita sinne asti on pihdata?

Tässähän olisi ideaa. Etsi pelaajakortti sponsorin sivuilta ennen kuin se julkaistaan virallisilla sivuilla.

Tämäkin on totta. Tepsin olut-julkistus on hyvä esimerkki siitä, miten markkinointi ja hypen luominen voi kääntyä itseään vastaan. Asia pitäisi tietysti esittää jotenkin niin, että nyt julkaistaan ensi kauden joukkue ja lähdetään junioreista liikkeelle tms. eli pidetään odotukset riittävän matalalla.

Ne Mikin videot ovat olleet ihan hauska tapa julkistaa pelaajia myös ilman, että annetaan hypen nousta katosta läpi.

2 tykkäystä

Noniin. Ilmoitetaan, että 20.5 tuodaan joukkue esille ja kaupungin keskustassa. Kerrottiin jopa kellonaika.

Onko tämä nyt sitten huonoa markkinointia? Mielipiteitä?