Hakametsä: Tapparan ottelutapahtumien oheispalvelut

En ymmärrä, miksi 10 uutta asiakasta löytyisi. Kulkeeko hallissa paljonkin porukkaa, jotka alkavat ostamaan olutta, vasta kun se on riittävän kallista?
Tietysti katetta nostamalla saadaan sama tuotto pienemällä volyymilla, mutta onko se kuitenkaan mihin pyritään. Itse ainakin ajattelen jääkiekko-ottelun olevan tapahtuma johon kuuluu myös erätaukojen ajan kuluttaminen vaikka lihapiirakkaa syömällä. Jos lipun hinta ja oheispalveluiden kuluttaminen alkaa rasittamaan liikaa kukkaroa, on hyvä vaihtoehto jäädä kotiin katsomaan peliä.
Aika usein kuulee kommenttia maksullisesta pysäköinnistä ja kalliista kaljasta ja popkornista. Harvoin lippujen hinnoista. Ei ole Tapparan etu jos jää paljon lippuja myymättä peleihin, jos muut palvelut on hinnoiteltu liian korkeiksi. Kaikista huonoin vaihtoehto on, jos kymmenen henkee jää pois pelistä, koska 10 muuta on valmis maksaan kaljasta enemmän.

3 tykkäystä

Restel on löytänyt ratkaisun jonotusaikavalituksiin: hintaa lisää ja jonot lyhenevät.

6 tykkäystä

Pysäköinti on kyllä kallista, itse jätän vähän kauemmas auton ja kävelen hallille. Myös kaljan hinta on aika suolainen, viime kaudella vielä join 1-2 olvin tölkkikaljaa kun meni peliä kattomaan mutta nykyään mennään ihan yhden kahvin voimalla. Jos sen hinta nousee vielä tosta, niin jätän kahvinkin juomatta. Tosta kun äkkiä laskee, niin jos viime kaudellä kävin kattomassa 27 kotiottelua niin niissä meni ihan vaan oluisiin 324€ (1,5 olutta/peli eli 40,5 olutta ). Sillä rahalla ois saanut kaupasta samoja tölkkejä n. 115 kappaletta tai toisen kausarin ostettua. :smiley:

3 tykkäystä

Ei oo hetkeen enää tullu törpöteltyä hallilla ja pelissä. Aivan liian kallis on tuopponen. Tai oikeastaan kaikki syötävä ja juotava on hallilla liian kallista. Kahvissakin alkaa tuleen periaatteellinen hinta vastaan kohta. Kun kaupasta saa paketin yhen kupin hinnalla, niin mieluummin melkein revin sen kolottavan kahvihampaan irti, kuin ostan sen kupillisen.

2 tykkäystä

Ja nyt kun viikonloppupelin erätaukokin on 20 minuuttia niin aika käy entistä pidemmäksi odotella. Aikanan tuli se olut ostettua pelissä kun oli vielä juuri ja juuri kipurajalla, muttei enää pariin kauteen. Tuokin heikentää kokonaisuutta, lisätään luppoaikaa ja yritetään painostaa väkisin ostaan ylihinnoiteltuja tuotteita. En ihmettele että moni jää mieluummin kotiin katsoon edullista Ruutua ja juomaan halpaa (tuonti)kaljaa.

1 tykkäys

Ja lisätään nyt sen verran että ihan mielelläni maksan 7-8€ kaljasta esim plevnassa tai huurteessa, jossa kummassakin on oma panimo ja oluet on ihan erilaisia kun mitä kaupasta saa. Mutta tuleehan tossa vähän hölmö olo, kun meet pelin jälkeen käymään prismassa ja sielä on sama tölkki alle 3€ kun mistä just maksoit 8€ parin sadan metrin päässä. :smiley:

3 tykkäystä

Pitikin kaivaa, pistetään tähän :smiley: Eli ovien aukaisusta matsin alkuun saakka.

"Hallin Restel-pisteiden Happy Hour -tuotteet ovat:

Olut/siideri/lonkero hanasta 5 €
Salmarishotti 3 €
Kaveri Combo: kaksi hanajuomaa + pieni popcorn 10 €
Kaksi hodaria yhden hinnalla
Kahdet popcornit yhden hinnalla"

Hinnat voimassa C-päädyn myyntipisteillä (AC-kulman Street Food Deli, Wanha Mestari 1 ja 2 sekä Muchos Nachos).

5 tykkäystä

Vertailun vuoksi, Turkuhallissa maksoi iso olut (0.4L) eilen 6.5€.

Mutta jos sanotte hallin hintoja kalliiksi, niin menkääpä helsingin lentoasemalle kahville. Patonkivoileipä jäi ostamatta 12€ hintaan. Ymmärrän jotenkin että lennolla voisi olla kallista mutta lentokentällä ei ole muuta syytä kuin että suljettujen ovien takana on kiva pyöritellä kartellia ja tehdä voitokasta businesta. 4h perheen halpislentovkl eurooppaan: lennot 120€, 2 hotelliyötä 140€ ja kahvit lentokentällä 75€.

5 tykkäystä

Saman maksoi kalja Raumallakin.

Vaikka Hakametsän kalja hiukan arvokasta onkin, niin aina on ollut hintansa väärti.
Pelin jälkeen voi lähteä Mallashoviin jälkipeleihin juomaan halvempaa kaljaa.
Näin toimien kokonaiskustannukset jäävät varsin sopiviksi.:stuck_out_tongue_winking_eye:

1 tykkäys

Tää rupeaa olemaan jo melkoinen overkill. Varsinkin, kun normaalissa kilpailussa tuotteen laatu määrittelee sen hinnan. Juhlamokka automaatista tai kahvipannusta ei maksa laadullisesti yhtään enempää lentokentällä ja työntekijöiden palkatkaan ei ole mitään poikkeuksia.

Tää on vähän vanhanaikaista ajattelua monessa paikassa. Vapaa kilpailu parantaisi kaikkien asemaa.

1 tykkäys

Itse en hana-olvista välitä, niin juon aina tölkkikaljoja hallilla. Ne on maultaan parempia ja litrahintakin jä pienemmäksi. Kuitenkin vähän tulee sellanen tyhmä olo kun pelin jälkeen käyt prismassa ja sielä on 2,85€ myynnissä sama tölkkikalja josta just maksoit 8,5€ hallilla. :smiley:

2 tykkäystä

Aina on ollut tölkkikalja Hakametsässä hintansa väärti, ihan aina!

1 tykkäys

Miksei voisi vaikka kahviakin myydä puoleen hintaa, tai kahta kuppia yhden hinnalla. Kun ei kaikki halliin tulevat niin kauhesta pidä sen juopottelun väliä. Autollakin moni tulee, niin ei parane ainakaan paljoa ottaa.

7 tykkäystä

Itse oon todennut että lentokentällä pääsee halvimmalla Burger Kingissä :blush:

5 tykkäystä

Tämä ei suoraan liity pelkästään Tapparan ottelutapahtumiin ja niissä tarjottaviin oheispalveluihin, mutta uuden alkoholilain myötä anniskelu katsomoissa saattaa tulla mahdolliseksi. Valvova viranomainen ei vielä ole muodostanut kantaansa toiminnan laillisuudesta, mutta useat SM-liigajoukkueet ovat ilmaisseet selvittävänsä vaihtoehtoja anniskelukatsomoiden toteuttamiseksi. Tiedot ilmenevät Aamulehden uutisesta, joka perustuu Lännen Median tekemään kyselyyn.

https://www.aamulehti.fi/uutiset/lm-kysely-paljastaa-yli-kolmannes-liigan-joukkueista-aikoo-hakea-lupaa-sille-etta-osassa-kotikatsomoa-voisi-juoda-alkoholia-200684153/

Mitä mieltä te arvon palstatoverit olette, anniskelukatsomo Hakametsään, kyllä vai ei? Ja tietysti perustelut puolesta ja vastaan. :smirk:

2 tykkäystä

Kyllä.
Perusteluiksi nostaisin saman idean mikä Lukolla on.

D-päätyyn anniskelualue mistä voi seurata peliä samalla.
Näin saadaan lisää myyntiä ja täytettä tyhjempään päätyyn.

3 tykkäystä

Alkoholin sallimisella katsomoon saattaisi olla myös se vaikutus, että lakkaa se saatanan kuhina viisi minuuttia ennen eränloppua ja viisi minuuttia erän alun jälkeen, kun porukalla on kiire hakea se kalja ja kiire juoda se pois. Itse ainakin koen sen melko raskaaksi, kun porukka alkaa punkemaan ohitse, kun pelissä/erässä on vaikka mitä jäljellä. Joo varmasti joku menee myös vessaan, karkkijonoon, tupakalle, joten turha alkaa sitten saivartelemaan.

7 tykkäystä

No tämäkin vielä.
Tuostakin päästäisiin eroon ja olutta haluamattomien pelin seuraaminen parantuisi.

Et todellaan ole ainut jota tuo häiritsee.:+1:t2:

5 tykkäystä

Tamperelaisjoukkueet eivät olleet AL:n artikelin mukaan selvittämässä oluen tuomista katsomoon. Eihän väki oluen takia otteluun tule, mutta olisihan se lisää palvelua. Jukurien toimitusjohtajan arvion mukaan heillä ravintolapalvelut tuovat noin viidenneksen liikevaihdosta. En tiedä Tapparan tilanteesta, mutta ei kai lisäraha pahaksi olisi täälläkään.
Jos olut halutaan katsomoon jo ensi kaudeksi, asialla alkaa olla kiire.

— Päätökset siitä, onko meillä jokin katsomon osa, johon saa mennä juoman kanssa, pitää tehdä helmikuun aikana. Silloin osaamme kausikorttimyynnissä infota ihmisiä, että tämä katsomo on varattu täysi-ikäisille, sanoo Jukurit HC Oy:n toimitusjohtaja Tuomas Muotka.

Tappara ei välttämättä aina huutele keskeneräisiä asioita Aamulehtien sivuilla ja Ilveksenkin johdon toiminta on viime aikoina mennyt samaan suuntaan.

Lisäksi Aamulehden jutussa lukee näin: Vastanneista joukkueista kahdeksan ei osannut vielä sanoa joukkueen aikeista, mutta yksikään ei vastannut K18-katsomotiloista suoraan kieltävästi. Monella yhtiöllä selvitystyö on vielä kesken, eikä päätöksiä ole tehty.

Ei siis voi vetää johtopäätöstä Aamulehden jutun mukaan, etteikö Tamperelaisjoukkueet selvittäisi asiaa.