Tapparan peliesitykset kaudella 2018-19


#1171

Ajattelin jo, että en keksisi tämän tappion jälkeen mitään pelitavallista kosketuspintaa, mutta niin se vain mieleeni taas kerran tuli jotain kuitenkin.

Yksi pelitavallinen asia, joka pistää Tapparan kirivaihdetta etsiessä silmään on pelistä toiseen ns. pelaajien ylikiekollisuus.

Tapola puhui omalla päävalmentajakaudellaan paljon siitä, että joukkueen kanssa palaveerattiin usein siitä, miksi se peli alkaa hidastua jossakin vaiheessa. Tapola nosti usein esiin - ja sai komppausta johtavilta pelaajilta - että rupesi tulemaan paljon kuljettelua.

Tapparalla on ollut vahvasti tämä ongelma jo vuosia, että ollaan vähän turhankin läheisissä väleissä tuon kiekon kanssa. En halua tuoda Kärppiä tähän ketjuun, mutta yksi Kärppien ylivoimaisuuden salaisuus on se, että he ovat mielestäni Mannerin johdolla sisäistäneet sen, että kiekon pitäminen on pelihidasta. Pelaajat, jopa siellä nelosketjussa, ymmärtävät, että kiekosta täytyy pystyä luopumaan nopeasti ja sille on löydettävä kohde.

Tänään Tappara taas kerran aloitti KOLMEN maalin tappiolla kuljettelun. Vuorotellen sieltä painelee Elorinne kuljettelemaan alueelle, seuraavaksi Erkinjuntti ja sitten Miksa. Matti Järvisellä on myös tämä ongelma, että kiekkoa pidetään aivan liian kauan. Pelinopeisiin ratkaisuihin pystyvät pelaajat kuten Ojamäki kärsii valtavasti, kun vieressä kuljetellaan kiekkoa. Kuusela osaa kuljetella, mutta yksi syy, miksi hän on aina onnistuja on se, että Kuusela luopuu kiekosta aktiivisesti hyviin paikkoihin.

Tapparan täytyisi alkaa oikeasti tuota pelaajille rummuttamaan enemmänkin, että pelaaminen hidastuu, kun kiekkoa kuljetellaan. Syöttäminen on nopeaa ja siihen on mahdollisuudet ja se isoin jalkatyö täytyy tehdä kiekottomana. Kuljetukset saattavat olla myös pakollisia, koska yleensä tappiopeleissä kiekottomien jalkatyö rupeaa pelin edetessä menemään niin hälyttävän vähäiseksi, että kiekkoa rakastavat eivät edes löydä mitään muuta ratkaisua kuin kuljetella.


#1172

Tuo on erittäin tyypillistä että kun joukkueen peli hajoaa, niin aletaan yksilösuorituksilla hakemaan sankaritekoja, joka johtaa vielä heikompaan lopputulokseen.

Olennaisempi kysymys on se että miksi Tapparan pelitavallinen jänne on vähemmän kestävä kuin viime vuosina on totuttu? Otteet ja tulos ailahtelevat aiempaa enemmän, eli se hyvän ja huonon päivän ero on kasvanut.


(Playoff-kiekkoa) #1173

Tässä karrikoidusti JR:n mukaiset Tapparan isoimmat vastuunkantajat. Ja kahden viime matsin saldot.

Blood -1
Elorinne -2
Erkinjuntti -2
Jasu -3
J-M. Järvinen -4
M. Järvinen 0
Kemiläinen 0
Kuusela -3
Mäntylä -2
Ojamäki -2
Rantakari -4
Vittasmäki -4
Zaborsky -1


#1174

Minä linkitän tuon siihen, että Tapolan kaudella pelattiin usein myös trappia ekana vaihtoehtona. Tapparan nykytilanteen trappi on pääsääntöisesti kestämätön. Pelaajat ajavat ylhäältä kiinni, josta on seurannut mielestäni viihdyttävempiä pelejä, mutta passiivinen puoli on heikentynyt aiemmasta.

Tapolan kausilla törmäsin harvoin näihin tilanteisiin, mitä Tapparaa vastaan esim. Pelicansilta tuli liukuhihnalta. Hyökkääjät lähtevät innokkaasti karvaamaan ja pysyvät suhteellisen hyvin kasassa siten, että painetta annetaan molemmilta puolilta hyökkäysalueella. Usein kuitenkin Pelicans pääsi ulos yhdellä syötöllä laidasta ja sen jälkeen he ajoivat usein 3vs3 tilanteen maalille asti. Tapparan sentteri ehtii usein mukaan kolmanneksi tuohon, jolloin saadaan tasavoimainen tilanne, mutta hyökkääjät ovat pelin takana. Erityisen häiritsevää on se, että koko kolmikko peruuttaa koko matkan kohti omaa aluetta ja kukaan ei pysähdy ja yritä voittaa sitä kiekkoa. Siitä pystyyn on loistava paikka ylivoimahyökkäykselle, kun pari pelaajaa on jo pelin yllä.

Trap oli selvästi monelle pelaajalle turvasatama ja se oli tapa, jolla lähdettiin sitä peliä kuromaan takaisin. Nyt trap on niin heikko, että siitä mennään koko ajan läpi ja tulee epämääräisempiä tilanteita omiin, joita torjumaan tarvittaisiin vähän kovempaa veskaripeliä kuin nyt on tarjolla.


#1175

Trapin ja paineen valinnasta tuli mieleen että edelleen ketjuilla on välillä epäselvyyttä että kumpi. Se väheni tuossa voittoputkessa, mutta vieläkin niitä tulee.

Ihan yksittäinen nosto tästä pelistä oli kulmakiekko, jossa Levtchi jäi maaliviivan alle tarjoamaan itseään syötettäväksi, mutta Kuusela ei mennyt edes kiekkoon (Pelsun pakin kanssa) vaan peruutti trappiin.

Mutta kyllä, samaa mieltä - vaihto trappipeliin ei suju taikanapista kuten ennen ja harjoituspelejä on enää aika vähän jäljellä.


(soosi) #1176

Tammikuussa otteluohjelma jossa ei Kärppiä ja hifkta hämännyt pelaajatkin kun luullaan liikoja? Asennevammasta touhua ja 80% asenne on 50% suoritus vai miten se meni. Jos ei sytytä kotipelissä Ilves tai lauantaina Pelikans vieraissa niin mikä?


(Jaa mää vai) #1177

Runkosarjan kolmas tai neljäs sija käy hyvin. Silloin pystytään välttämään Ilves puolivälierissä. Tuskin ipa kuuden parhaan joukkoon nousee. Hävittäisiin näillä esityksillä se sarja. Joutuisi muuttamaan Tampereelta playffoffien ajaksi ulkomaille ja sulkea puhelin/lopettaa sähköpostiosoitteet.


#1178

Viikonlopun esityksillä Tappara putoaisi varmaan kaikille joukkueille Liigassa. :slight_smile:


#1179

Enpä olis tästä viikonlopusta huolissani. Kuka pystyy väittämään,että omalla työpaikalla painaa joka päivä hurmiossa ja tulosta tulee? Välillä ei vaan irtoo ja se on mitä se on. Eiköhän ens viikko mennä kovaa ja KooKoo pelikin on vielä onnetonta rävellystä mutta Oulussa painetaankin Kärppiä kakkoseen oikein huolella. Etiäpäin!


#1180

Täydellisesti muotoiltu! :+1:. Ei lisättävää.
Annetaan työrauha joukkueelle ja mennään pikkuhiljaa kevättä kohti. Sielä on kuitenkin isoja valonpilkahduksia nähty, ja tullaan näkemään myös jatkossa. Ei tammikuu sattumaa ollut.


(Toni) #1181

Nopeesti meni Tammikuu roskiin. Just saying…

Mode-edit: lisäsin lainauksen ja twitter-linkin pois lainauksesta niin näkyy oneboxina


Jukka Rautakorpi - Tapparan päävalmentaja 2017-20
#1182

Kun maltetaan, niin tuosta tammikuustakin tiedetään enemmän. Pelasiko Tappara silloin parasta runkosarjaansa ja monella muulla joukkueella oli se “kirous”: treenijumi! :wink:


(turunseutulainen Tapparalainen ) #1183

Tiedä näistä. Keväällä se nähdään. Eppujen sanoin: taivassa vasta vaan perseet tervataan…


#1184

Niin no voittoja tuli joo, mutta kovin päänahka oli HPK, joka on 10 ottelun kuntopuntarin 5. Ei tuo niin ihmeellinen ollut.


#1185

Nyt tosiaan on vähän väljempi ohjelma pelien suhteen hetken aikaa, 17 päivään 3 peliä (3.2.-19.2.). Sitten tuon jälkeen tiukempi eli 23 päivään 10 peliä ennen taukoa ja pudotuspelejä. Rautakorvella varmaankin miettimistä harjoitusohjelman kanssa.

Hyvä, jos tulee joukkueeseen kovia täsmähankintoja, mutta ne on vain yksittäisiä pelaajia ja vieläkin tärkeämpää olisi, että se noin 20 pelaajan runko pystyisi nostamaan vielä pykälällä tasoaan. Siispä mielestäni nyt pari viikkoa pelienkin kustannuksella vain kovaa reeniä, reeniä ja reeniä, kun on vähemmän pelejä. Lisää voimaa salilta, lisää nopeutta, lisää variaatioita kuvioihin jäällä, lisää toistoja. Sitten vähän vähemmän reeniä, jos tarvetta ja pisteitä noista viimeisistä 10 pelistä enemmän.

Kyllä tuo Kärpät on mielestäni ihan mahdollista tiputtaa pudotuspeleissä, vaikka ennakkosuosikkeja ovatkin, jos ollaan hyvässä kunnossa ja tuo joukkue saa sen voittoputkivireensä juuri siihen. Tämä on kyllä mielenkiintoinen joukkue tänä vuonna, parhaimmillaan todella kova useita pelejä putkeen, huonoimmillaan aika heikko useita pelejä putkeen oli syynä sitten reenijumi tai ei.


#1186

Tällaiset kommentit menevät jo huumorin puolelle. Tammikuussa tasan 1 tappio ja kauttaaltaan hyviä esityksiä. Se oli kuitenkin lähinnä vastustajien ansiota - ei Tapparan hyvää peliä. Ei siis kummoinen suoritus.

Huolimatta Liigan voimasuhteiden pikkuhiljaa etenevästä kahtiajaosta, on jokaisella joukkueella mahdollisuus voittaa jokainen joukkue ihan joka ottelussa. Jääkiekkopelit voivat ratketa pieneen virheeseen ja jos häviät kuukaudessa vain kerran se on ihan millä tilastolla tahansa katsottuna loistava suoritus.

Mitä tämän hetken 10 ottlelun kuntopuntari edes tarkalleen kertoo, siitä millaisessa tilassa vastustaja oli Tapparaa vastaan? Otantaetäisyys Tappara-otteluun on eripituinen jokaisella joukkueella. Eikö pitäisi kaivaa jokaista ottelua edeltänyt vastustajajoukkueen kuntopuntari, jotta saataisin jotain yhdenmukaisuutta otantaan ja siten järkeä kuntopuntarin tarkasteliin? Ja silti, jääkiekkopelin voittotodennäköisyys ei ole lopulta millään tavalla riippuvainen edellisen ottelun lopputuloksesta.


(soosi) #1187

Juurikin näin.Liigassa on eri joukkuilla hyvin erilaiset kaudet; saattaa olla nasuli helppoja tai Kärpät Tps … Tapparan tammikuussa ei ollut kovia vastustajia


#1188

Mun kalenteri näyttää et tammikuussa Tappara kohtasi TPS:n Turussa. Voitti kyseisen ottelun.


#1189

Toisaalta meillä ei kai Kärppiä ja TPS:ää lukuunottamatta ole ollut yhtään hyvää vastustajaa tällä kaudella. Kun kaikki muut on kuitenkin perässä koko kauden otannalla?


(Playoff-kiekkoa) #1190

Kyllä noilla tammikuun esityksillä ja peli-ilmeellä olisi kaatunut melkein kuka tahansa, Kärppiäkin ainakin haastettu vakavasti.

Mutta se ihmetyttää, että viikossa katoaa tahto ja asenne. Ne tärkeimmät.